Svetlana Vasilieva, что "оригинально"? Труп оленя? Допускаю, что фотографировать можно всё, если понимать, зачем ты это снимаешь. А тут - зачем? Чтобы соригинальничать? При чём тут сойка? Что означает это название? Почему, кстати, сойка В ДРУГОЙ ТОНАЛЬНОСТИ? Посмотрите внимательно: это не один кадр, а два: сойка намного ярче и контрастнее? Что хотел сказать автор, кроме обычно: "А вот я круто как фоткаю!"?

Eugene Patreshov, Пристыковался к орбитальной кротостанции...)

Не только увидеть, но и интересно показать равнодушие механистического мира, очень не просто.

не понимаю, как жанровое фото может быть без людей

Zan Zanzib, Ну, неужели людей не видно? Странно...

Ion Popa, вы так любое изображение человека, фото на афише, картину в музее, рисунок мелом на асфальте, светящуюся рекламу будете считать жанровым фото, не катит

Zan Zanzib, А изображение человека на фотографии - катит? Ну, не всё - ли равно? Вот ходите вы по художественному музею. Картины развешаны... И что - то там не видно под каждой из них разъяснений, что вот "Три богатыря" - групповой портрет... "Девочка на шаре" - детский постановочный спонтанный жанровый портрет... Что это меняет в восприятии?

Ion Popa, Есть "спецы", которые убеждены, что неточный отсыл к тому или иному жанру или смещенный горизонт\вертикаль имеют первостепенное значение, которое намного важнее, чем само содержание кадра. НМВ, касательно классификации данного фото, тут 101% street, т.е. жанр!

Ion Popa, вообще-то, раньше, лет 20 назад, категории имели очень большое значение на фотосайтах. На крупных был такой большой поток фоток, а скорости интернет-соединения оставляли желать лучшего (я, например, на фотосайты пришел на модемном соединении), что посмотреть все выкладываемые фотки было нереально (если тебе ещё и на работу надо было ходить). В основном все смотрели только интересующие их категории. И вот, когда идёшь по категории "Жанр", а тебе в ней попадается хрен знает что, вплоть до пейзажей, то это очень сильно раздражало, т.к. было жалко потраченного времени на открытие всего этого.
Сейчас да, сейчас на фотосайтах можно все фотки, выложенные за сутки, посмотреть максимум за 1,5-2 часа. Когда идёшь просто по новым и там все категории вперемешку, то уже неважно, как по ним распределены фотки. Однако, если кто-то по-прежнему ходит только по определённым категориям, то его может раздражать несоответствие.
Только вот на ФЦ категории выдуманы как-то странно и нет объяснений к ним. Ощущение, что они составлялись для фотостока, а не для фотосайта.
Поэтому да, здесь размещение не в ту категорию не должно никак влиять.

Отлично! Нравятся мне такие сюжеты ,жаль на сайте нет рубрики стритфото! 

"очАрование", проверочное слово "чары".

Владимир Ермолаев, Вот это и есть, то самое серьезное фото на ощущениях? Такими фотами следует заполнять фотосайты? Настоящий выставочный фот? Или вы просто поклонник мест курения?

Надежда Павлючкова, вот это вряд-ли получится.. сейчас интересно рассматривать столетние карточки потому, что их было ещё относительно мало и фотали тогда только продвинутые любители, или профессионалы, начинавшие художниками..
увы, нмв наши фоточки сгинут в многомиллиардной массе, выживут только супер -супер карточки и фоты уникальных событий и знаменитых людей, ну близкие потомки может заинтересуются,
посмотрят как пра-пра-прабабушка снимала, а так, все наши потуги порастут быльём )

Special One, Доброго дня. Ваша беда в том, что при просмотре снимка Вы видите только конкретику и не включаете своё подсознание и интуицию в этот процесс..., что , с моей точки зрения, в корне не правильно и именно этими составляющими, в первую очередь, я руководствуюсь при определении зрителя подготовленного... Хочет того автор или нет, но всегда предыдущая работа оказывает влияние на работу следующую, ещё не сделанную и только в зародыше начавшую формироваться в его голове...и происходит это помимо его желания и даже если это происходит в доли секунд и автор думает, что ему повезло запечатлеть момент и это случайно..., вне зависимости ни отчего, при условии, что автор достиг в своём творческом развитии определённой точки невозврата взаимосвязи начинают работать... и только в этом случае автор становится , как я это называю, подготовленным зрителем... В художественной фотографии 2х2 далеко не всегда четыре..., может быть и 5 и 25 и даже 125..., но при одном условии, что автор сможет это доказать..., но то, что это возможно и может быть, у меня сомнений нет и в данном, конкретном случае автор убедительно мне доказал и я с интересом и нетерпением ожидаю следующую её работу. Спасибо.

Che bella foto, Vasile! Mi piace tanto!
Чудесный тосканский вечер. Замечательно!

Boull, Не надо новых идей!!! Снимайте, что любите и чтобы так, как именно Вам нравится:)))

Нет, далеко не каждый человек с телефоном или фотокамерой фотограф, однако каждый видит по-своему, т.е. нестандартно, и остается лишь научиться показывать то, что и как вы видите, и это не просто нажатие на кнопку. Вы отлично видите, ну а совершенство не место, а путь.
Boull,

Посетил Ваш сайт. Очень красивые, душевные работы!

Как поэтично описали жизнь обитателя калмыцких земель.

Николай Семёнов, судя по названию фото, оно не уходит, а приходит. А свет - от неба. Ибо небо является вторичным источником естественного света. Не знали?

Николай Семёнов, к чему эта игра словами. Вы читайте внимательно - я написал "является ВТОРИЧНЫМ источником".
Вас днем в пасмурную погоду случайно не удивляет, что светло? Солнца-то нет. А свет есть. Или в помещении с окнами на север - солнце туда точно не попадает, но все же светло. И вас это не удивляет. А вот глянув на мое фото, вы почему-то удивились и вам стало интересно, откуда столько света.
Ну, раз вы не знали, то вот вам букварь, почитайте начиная со стр.62 и далее: https://rangefinder.ru/manual/books/Dyko_Besedy_o_fotomasterstve.pdf

Александр Шрайфель, Читать я совсем не умею и поэтому откажусь, хотя спасибо за совет. В любом случае, останусь при своем мнении, ибо ни разу в жизни не видел небо в облаках и такую светлую землю под ним. Насчет пасмурной погоды уточню: если солнце выше облачности, небо будет светлым, выше - тоже бывает, но далеко не всегда. У вас не тот случай, чтобы небо отражало (не будучи даже вторичным источником!!!) свет низкого солнца. Оно слишком темное. И еще: не помню случая, чтобы небо было темнее той поверхности, на которую падает отраженный (!!!) от него свет, если, конечно, без последующий манипуляции параметрами изображения.

Николай Семёнов, я смотрю на ваши фото и не понимаю, откуда у вас тот опыт, что вы описываете. Давайте закончим на этом, вы останетесь при своем мнении, а я продолжу манипулировать параметрами изображения.
И настанет мир.

Интересных обитателей, если включить фантазию, можно встретить в таком труднодоступном, диком и опасном, судя по осыпающимся склонам месте, в интернет прочитала где это, почему так называется и какие легенды с ним связаны

жалкая попытка вытянуть неинтересную фотку названием

Svetlana Vasilieva, Спасибо, Светлана!
Не долгий срок отпущен первоцветам. У нас их немного, но я разыскал места, где их можно встретить. И каждую весну стараюсь к ним выбраться и поснимать. Доставляет удовольствие.

Михаил Ю, Наверное еще сложнее было решиться прифотошопить к полуденному пейзажу закатное небо

Михаил Ю, а вы для чего тут выставили, чтобы НЕ смотреть..., а как понять тогда что не нРА, если не смотреть на эти коллажики,
ценность фотографии в её истинности, правдивости, запечатлеть что то настоящее, неповторимое, приложитъ для этого усилия, а не мастерить в фотошопе, то чего не было...,
вас это "колбасит", тогда продолжайте лепить

Pablo Ko., мне кажется, что афтор так и не понял, что он конечно волен прифотошопливать всё что ему хочется, к чему угодно, только он не имеет права выставлять это в пейзаж, и этим пытаться дурить малосведущую публику, место его творению где-то в дижитал арте..)

Михаил Ю, Я так и подумал. И другого времени суток:))

Отличное фото, хороший момент и очень аккуратная обработка.

Как им тесно...
Сильное ощущение от фото. Болезненное.
Думаю, вам удалось реализовать задумку.

Нравится настроение, атмосфера. Сервант на заднем плане - то, что надо! Не нравится то ли карта, то ли поделка за головой главной героини.

Второй раз пришел смотреть это фото - такое у меня редко бывает =)

Liliya M, спасибо за отзыв. Этой бабушке 91 год. Недавно нашли останки ее отца и она в ее годы поехала в Гродно почтить их. Журналистка с ней разговаривала, я фотографировала. Это последнее письмо с фронта от ее отца.

ну портрет, ну, допустим, репортаж, при чём здесь жанровое фото?

Ну, вот, совсем другой коленкор  (это насчёт рамки). И фон (третий кружок справа) я бы выбрал аналогичный 

Выглядит абсолютно сюр. Влад это без фотошопа?

Михаил Белоцерковский ! Царство небесное и вечная память.

и фотка ни о чём, и название не имеем никакого отношения к изображению

Доброго дня, Василий. В Нижнем Новгороде был (к сожалению его сегодня с нами нет...)потрясающий фотограф Георгий Ахадов, так вот, у него есть уникальная серия портретов великих и узнаваемых людей из облупившейся краски на старых стенах, напомнило... Спасибо.

Zan Zanzib, Не. Я не попой снял. Фотиком.  

Василий Чишко, это уже технический вопрос, а я о течении в авангардном искусстве )

Это с каких это пор затылочные фотки стали у нас портретами?

M Y X O M O P, Ну так это же портрет продавца, а он снят в фас:))

Николай Семёнов, я бы понял, если на обложке была морда лица какая-нибудь, но таки нет же!

Kaziuminski Valery, Ну если ей понравилось, тогда и добавить нечего!

Не нравится. Пошлый приёмчик цвет на "ч/б" и кладбищенское количество, видимых в кадре, цветов.

ЕЕрмакова здесь уже нет, а девки всё продолжают таскать пустые чемоданы по грунтовкам, только теперь в одежде

M Y X O M O P, Они не пустые, а с воздухом, возможно - дома или даже родины:)))

З калодзежа вады не набяруць,
Густой травою сцяжка зарастае.
Назад той час хоць сумна, не вярнуць…
Калі сяло свой век ужо дажывае.

Ніхто больш у гэтай хаце не жыве
І дым з трубы ніхто ужо ні ўбачыць.
Галінкай бэз у пустую шыбу б’е
І па надворку гаспадар даўно не крочыць.

судя по ранам на руках, её по нескольким таким порогам пронесло и только за этот удалось зацепиться

M Y X O M O P, совершенно верно...если что раны настоящие, не имитация)