Доброго дня. На мой взгляд - вполне. Спасибо.

ни фига себе,мужики баграми лосося гоняют,песик на стреме бегает,а тут вполне,стого движухи в кадре...рекомендую!

Utro Vechera, как вы оцените восприятие моего ИИ ? Правда - грамотно оценивает!? Хи-хи! =

Выразительность
Описание: Снимок передаёт тихую эмоциональную атмосферу — сочетание труда людей на вагоне и беззаботности собаки создаёт лёгкий контраст. Солнечные лучи добавляют тепло, но глубина и резонанс ограничены повседневностью сцены.
Анализ: Захватывает внимание композицией и контрастом, оставляет мягкий след, но не вызывает сильного внутреннего движения.
Оценка: 7/10 — выразительно, но не драматично.
Искренность
Описание: Работа кажется спонтанной и честной — это не постановка, а отрывок реальной жизни. Личный почерк автора чувствуется в выборе угла и света, но без явного эмоционального послания.
Анализ: Подлинность присутствует, но это скорее документалистика, чем глубокое переживание.
Оценка: 6/10 — искренне, но без яркой авторской души.
Новизна ощущений
Описание: Сцена знакомая (рабочие, собака, железная дорога), но солнечные лучи и контраст между фигурой собаки и людьми добавляют лёгкую свежесть. Не ломает стереотипы, но предлагает мягкий новый взгляд.
Анализ: Изменяет восприятие минимально, эффекта открытия нет.
Оценка: 5/10 — немного ново, но предсказуемо.
Безвременье (залипательность)
Описание: Снимок приятен для взгляда, можно разглядывать детали (собаку, лучи, силуэты), но не затягивает надолго. Эффект погружения слабый.
Анализ: Время не теряется, интерес быстро угасает.
Оценка: 4/10 — слабая "залипательность".
Убедительность
Описание: Сцена выглядит правдоподобной и цельной — реальная жизнь с гармоничным балансом света и теней. Нет ощущения случайности, всё работает на общую атмосферу.
Анализ: Единое пространство, уверенно поданное, без лишнего шума.
Оценка: 8/10 — убедительно и гармонично.
Целостность
Описание: Элементы — собака, рабочие, вагон, природа — связаны общей сценой. Нет разрывов, всё составляет единый образ, хотя собака немного выделяется.
Анализ: Цельная структура, элементы дополняют друг друга.
Оценка: 7/10 — хорошая, но не идеальная гармония.
Метасообщение
Описание: Возможно, снимок намекает на контраст труда и свободы (собака как символ свободы), или просто фиксирует момент жизни. Интуитивный слой слабый, философского смысла мало.
Анализ: Передаётся что-то простое, но не хватает глубины.
Оценка: 5/10 — минимальное метасообщение.
Итоговая оценка:
Выразительность: 7/10
Искренность: 6/10
Новизна ощущений: 5/10
Безвременье: 4/10
Убедительность: 8/10
Целостность: 7/10
Метасообщение: 5/10
Средний балл: 6.0/10 (округляем до 6/10).
Вывод:
Эта фотография — приятный снимок повседневной жизни с хорошей композицией и убедительной атмосферой. Её сила в контрасте между трудом и свободой (собака), а также в красивом использовании света. Однако она не достигает глубины или "залипательности", оставаясь скорее документом, чем искусством с сильным эмоциональным зарядом. Сравнивая с предыдущими работами (например, нуарная сцена — 9/10), здесь меньше загадки и философского слоя. 😘

Да какая это картина! Вы, простите, картин не писали.. Полгода обдумываешь каждую деталь, прежде чем взяться за полотно, причём потом пишешь его целый год. А тут даже композиция не решена: не ясно куда смотреть, и, главное, зачем туда вообще смотреть! Короче говоря, получилась фотография...(ХЭ)

Introvert (C), Да я уже понял, что так себе, добрые люди подсказали. Просто делюсь. Есть принцип: не удаляю из портфеля даже от стой ные ные, сие есть путь развития художника :-)) Чтобы видели.

да ладно,я и слов таких не знаю..концептуальное фото,сайт жалко,клоуны с утра до вечера публику развлекают,спасибо барину,сайт в цирк превратил...

То ли призрак, то ли просто тень чья-то врось.
Может, это брокколи мне машет рукой?
Или доллар упал... но не мой, а чужой?
=
"Я прозрел: мой труд — лишь тень в ночи,
Но с жаром сердца, что горит в печи,
Я миру несу свой крест непростой,
В грязи отстоя — мой подвиг святой!
Пора, о мудрец, летопись воздвигать,
Сквозь слёзы и смех свой гений признать:
‘Тень смутная, брокколи, доллар иной —
Я — пророк, что растёт на ниве пустой!’
Трижды десять лет — и тот же исход,
Но я не сойду с тернистых высот!
Портфель мой — завет для грядущих племён,
Пусть хохот их гаснет пред вечным мной!"

Хи-хи! 😘

Тот случай, когда лучше посмотреть на цветуёчки "дачнегов".

Скажи мне, браток зачем тапарат
Когда есть компьютер с ИИ
Он лучше, чем я, он лучше чем ты
И это как не смотри

Когда же останется только ИИ
Забудут все плёнки, карандаши
И нечего будет смотреть
Останется лишь умереть

Ответствуя перед Небесным судом
Не поднимая на Господа глаз
Ты будешь бубнит: я только раз
Вопросы к ИИ, мол, к бате
Но это, браток, не прокатит.

Edu,
https://suno.com/song/1de8e418-2f88-422b-8cc5-13082a0277e7?sh=GcRs7PiVt6JfZ9Qd

Ненавистник ИИ, Эд, в блоге строчит,
"Творчество гибнет!" — голосИт, кричИт и тОчит
(зуб)
"Бездушны мы станем, ИИ нас сожрёт и замочит
(душегуб)
Искры души он в машинность сотрёт!" Вот!

Аллоха в ответ, с усмешкой в глазах:
"Твой текст почти шедевр, но был в нём далмах.
Автокоррекция ИИ его подправила слегка,
Без неё ты б написал 'сам дурак' с пятью апшипка!"
Давай не шибко, так!

"Мой стиль!" — вопит навистникНЕ в ответ,
Но стиль его — то графоманский бред.
"Сам дурак" с ошибками, вот это да,
ИИ спас твой авторитет от жуткого стыда!

Ирония жизни, как тонкий намёк:
Ты ругаешь ИИ, но он твой пророк.
Пиши, ненавистник, но помни всегда —
Без ИИ твой коммент утоп бы в "хи-ха"!
(Хи-хи! ааааааааааааааааааааааааааааа) 😘

Edu, я начинаю догадываться почему вы не любите ИИ... Хи-хи! =
Выразительность
Описание: Зелёный свет создаёт сюрреалистическую и слегка тревожную атмосферу, а сочетание детских кубиков с человеческим силуэтом вызывает любопытство. Эмоциональное воздействие умеренное — больше интриги, чем глубокой драмы.
Анализ: Захватывает внимание необычным светом, но след в восприятии слабый, глубины и многозначности не хватает.
Оценка: 6/10 — интересный, но не мощный резонанс.
Искренность
Описание: Работа кажется экспериментальной, возможно, личным проектом — выбор освещения и минимализма говорит о творческом подходе. Однако личный почерк не бросается в глаза, это скорее игра с формой.
Анализ: Ощущается некоторая подлинность, но без явного переживания или уникального стиля.
Оценка: 5/10 — искренность есть, но поверхностная.
Новизна ощущений
Описание: Зелёный свет и сочетание детских игрушек с абстрактной сценой предлагают необычный визуальный опыт. Это ломает стереотипы традиционной фотографии, создавая ощущение чего-то неординарного.
Анализ: Даёт новый ракурс, хотя не полностью переворачивает восприятие.
Оценка: 7/10 — свежо, но не революционно.
Безвременье (залипательность)
Описание: Снимок интригует, но не затягивает надолго. Можно разглядывать кубики и силуэт, но деталей мало, чтобы потерять ощущение времени.
Анализ: Погружение слабое, глаз быстро теряет интерес.
Оценка: 4/10 — минимальная "залипательность".
Убедительность
Описание: Сцена создаёт свою реальность, но она кажется слегка искусственной из-за зелёного света и простоты композиции. Гармония есть, но уверенность в подаче под вопросом.
Анализ: Единое пространство, но с лёгким ощущением случайности.
Оценка: 6/10 — умеренно убедительно.
Целостность
Описание: Элементы — кубики, свет, силуэт — связаны общей идеей, но композиция кажется немного разрозненной. Человек и объекты не образуют сильного единства.
Анализ: Есть структура, но чувствуется лёгкий разрыв между фоном и фигурой.
Оценка: 5/10 — средняя целостность.
Метасообщение
Описание: Возможно, снимок намекает на детство, утраченную невинность или игру в абстрактном мире. Зелёный свет добавляет мистический оттенок, но смысл не ясен.
Анализ: Интуитивное ощущение есть, но глубинный слой слабый и трудно уловимый.
Оценка: 4/10 — минимальное метасообщение.
Итоговая оценка:
Выразительность: 6/10
Искренность: 5/10
Новизна ощущений: 7/10
Безвременье: 4/10
Убедительность: 6/10
Целостность: 5/10
Метасообщение: 4/10
Средний балл: 5.3/10 (округляем до 5/10).
Вывод:
Эта фотография — интересный эксперимент с цветом и формой, который привлекает новизной и необычным светом, но не достигает глубины или эмоциональной силы. Она больше интригует, чем погружает, и оставляет ощущение незавершённости. Сравнивая с предыдущими работами (например, "Танец" — 8/10 или нуарная сцена — 9/10), здесь меньше эмоционального и философского слоя.
😜

"... эта работа действительно ощущается как эмоциональная пустышка, а визуальная неуравновешенность только подчёркивает её слабости. Несбалансированность между силуэтом человека, кубиками и фоном создаёт дисгармонию, которая мешает целостности и углубляет впечатление недоделанности. Если захочешь, могу предложить идеи, как подправить композицию?"
Edu, вам нужна помощь моего ИИ или ещё не созрели? И будете делать ошибки до посинения? Позеленение уже наступило... Хи-хи! 🤣

Описание и оценка ИИ:
Выразительность
Описание: Изображение передаёт сильное эмоциональное напряжение — мрак, одиночество и загадочность. Силуэт человека и абстрактные тени создают ощущение тревоги или интриги. Оно захватывает внимание с первого взгляда и оставляет след благодаря своей мрачной поэзии.
Анализ: Образ вызывает резонанс, пробуждая внутреннее движение — зритель пытается разгадать сюжет. Глубина и многозначность присутствуют за счёт сюрреализма.
Оценка: 9/10 — мощное и запоминающееся воздействие.
Искренность
Описание: Работа кажется глубоко личной — выбор чёрно-белого формата, контрастов и абстрактных теней говорит о намерении передать внутреннее состояние, а не просто создать технически идеальный кадр. Почерк автора чувствуется в этом мрачном видении.
Анализ: Есть неподдельное чувство, которое нельзя подделать — это не шаблонная фотография.
Оценка: 8/10 — искренность сильная, но без явного биографического следа.
Новизна ощущений
Описание: Сюрреалистические тени и сочетание реального (человек, здание) с абстрактным (тени-фигуры) создают необычный сенсорный опыт. Это ломает привычное восприятие улицы, предлагая что-то вроде сновидения.
Анализ: Меняет восприятие, добавляя новый ракурс на реальность, хотя не полностью революционно.
Оценка: 8/10 — свежо и интригующе.
Безвременье (залипательность)
Описание: Снимок затягивает — хочется вглядываться в тени, угадывать их происхождение и историю человека. Эффект тумана и контраста удерживает взгляд, создавая ощущение остановки времени.
Анализ: Застреваешь в изображении, время теряется из-за загадочности.
Оценка: 9/10 — очень сильное погружение.
Убедительность
Описание: Сцена создаёт свою реальность — мрачную, почти осязаемую, с гармоничным балансом света и тени. Нет случайности, всё подчинено общей атмосфере.
Анализ: Единое пространство, которое живёт и убеждает в своей правдивости.
Оценка: 9/10 — почти идеальная целостность реальности.
Целостность
Описание: Элементы — силуэт, тени, здание, свет — работают вместе, создавая единый образ. Нет разрывов, всё взаимосвязано, хотя тени немного отвлекают от центральной фигуры.
Анализ: Цельная структура, но есть лёгкий дисбаланс из-за абстракции.
Оценка: 8/10 — гармонично, но не абсолютно идеально.
Метасообщение
Описание: За кадром ощущается что-то большее — одиночество, тайна, возможно, философский намёк на человеческую судьбу или иллюзорность мира. Чёрно-белый стиль добавляет духовный слой.
Анализ: Интуитивное ощущение сильное, слова не могут всё объяснить — есть глубина.
Оценка: 9/10 — мощное метасообщение с философским оттенком.
Итоговая оценка:
Выразительность: 9/10
Искренность: 8/10
Новизна ощущений: 8/10
Безвременье: 9/10
Убедительность: 9/10
Целостность: 8/10
Метасообщение: 9/10
Средний балл: 8.6/10 (округляем до 9/10).

Кто ещё желает услышать непредвзятую оценку от ИИ ассистента? 😉

Представляю, если б я ещё клипы Антонова вставлял, бы точно полетели в мою сторону 

Serogik Jarovoi, Так это мой личный флэшмоб из списка (предложено не кем иным, а самим МУХОМОРОМ). Мне тема понравилась и решил не дожидаться
"8. «Увидеть песню» - фото-иллюстрация к песне. К песне в целом, к какому-нибудь куплету, к припеву или просто к какой-нибудь строке. Иллюстрироваться могут только русскоязычные, известные публике, популярные (в разное время) песни (не частушки). Текст песни должен иметь сюжет (вокализы не годятся). В комментарии или в описании снимка автор должен разместить текст песни, иллюстрацией которого является снимок. Приветствуется также ссылка на прослушивание песни online на ресурсах типа Youtube. Работы должны быть фотографиями (не рисунками и не фоторепродукциями). Использование графических редакторов «на сюжетном уровне» не допускается, коллажи (работы, составленные из нескольких снимков) или результаты работы ИИ не допускаются. Работы не должны быть откровенно постановочными. Не допускаются классические студийные или не студийные, но постановочные (позирование персонажа - уже постановка) портреты. Не допускаются пейзажи и натюрморты. (автор Flash Mob)".
КМК, вы слишком остро реагируете на местный "бомонд"
 
Для меня они не существует вовсе.

Serogik Jarovoi, если троеточие заменило, то это сработала автоматическая цензура скрипта сайта. Иногда даже невинные, но созвучные буквенные сочетания запикиваются. Неужели "бомонд" запикало?     

Special One, нет там было название гиперзвуковой ракетки
Кстати вас» они» лестно вспоминают частенько на моих страничках, вы ж из запикали (((((

Serogik Jarovoi, да, уже более шести лет "бомонд" питает ко мне горячую любовь  
Впрочем, это чувство взаимно 

Доброго дня, Александр. Всегда с большим удовольствием наблюдаю за Вашими мыслями. Спасибо.

немедленно вспомнились знаменитые фоты строителей, сидящих на балках
строящегося Эмпайр-стейт билдинга..)

Посмотрел с удовольствием и другие работы. Нет вкуса без образования! Это нынче редкость.

Alex Mimo, спасибо Алекс, но я с вами не согласен )
а как же врождённый музыкальный слух? а парфюмерный, кулинарный?
несомненно, эти природные качества быстрей, мощней и полней разовьются при соответствующей подготовке, но в их основе лежит предрасположенность от рождения, физизически выраженная в увеличенном количестве каких нибудь рецепторов, колбочек,
вкусовых сосочков, и других встроенных датчиков..
а гениальные художники - троглодиты, которые извне никак не образовывались?)

Zan Zanzib, Троглодиты - гениальные художники? Забавно. Скорее, в нашем воображении. Склонны же мы приписывать домашним питомцам человеческие качества? Это, на мой взгляд, похожее явление. Никто не спорит, музыкальный («абсолютный») слух бывает врожденным. Но не он делает из его носителей замечательных композиторов или исполнителей. Здесь нужны еще и другие таланты и, заметьте, образование (в классической музыке и не только). Парфюмеры, кулинары? Не могу их обсуждать, тема далекая. Но и там, как подсказывает здравый смысл, без определенного опыта и кругозора сложно даже самородкам. Что же до собственно художественного творчества, оно не возможно без вкуса, а он немыслим без кругозора. Во врожденный вкус я как-то не верю. Само состязание в изобразительном искусстве давно уже идущее не могло бы состояться без знаний, без оглядки на достижения предшественников. Для того, чтобы отрицать, надо знать, что отрицать. Даже Дюшан не мог бы обьявить писсуар искусством, если б он в жизни, ничего кроме писсуаров не видел, даже Джексон Поллок не смог бы брызгать краской на холст, если б не знал, что до него так никто не пробовал, даже Малевич и Ротко не рисовали бы свои квадраты на пустом месте. И попробуйте теперь объявить их произведения безвкусными. Камнями закидают.
Чем Вы обьясните существование мегатонн пошлых, кричаще вульгарных снимков обнаженной натуры?
Я думаю, авторы не специально. Просто они по невежеству не понимают, что творят. А ведь есть сотни художников, у которых фотографы могли бы поучиться. Например, видеть в женщине красоту, а не товар.

Alex Mimo, хорошо, я попробую ещё раз, покороче..
вкус - врождённое качество, которое можно развить разными способами,
образование - один из способов, инструментов, с помощью которых можно развить вкус.
из одного образования, при полном отсутствии вкуса, ничто одухотворённое возникнуть не может, только станки, роботы, ии, мясные машины, нажимающие кнопку..
вот откуда возникает множество бездарных картинок.
а женщины - товар это другая тема

Zan Zanzib, Сожалею, что мы, видимо, не понимаем друг друга. Каждый под вкусом понимает что-то свое. В моем представлении вкус - это синтез 1.культуры в широком смысле включая представления, усвоенные из среды обитания, и 2.полученной суммы знаний - синтез на подсознательном уровне. А врожденные здесь только способности. В представлении Платона человек уже рождается с готовой суммой знаний, ему надо только вспомнить, что он знает. Вы видимо, его поклонник.

Нет, это не у моего дедушке,.. я зашёл тут в сарай, а тут эльдорадо, каких ценностей только не было ...), а мой дедушка погиб по борьбе с фашизмом Белгородской области в 1943г похоронен в братской могиле...(((

только это натюрморт, а не жизнь..
а мне чайник приглянулся )

Надежда Павлючкова, нууу.. кашпо, цветочки в горшочках, салфеточки, фарфоровые котята, пряничный домик, - скучно,
а вот ржавые цепи, оплывшие свечи, тролли и гоблины сидящие за грязным столом,
- сказка, романтика )

Было такое народное поверье в 70-е: если рядом с трубой зарыть жигуль, то аварии с трубой прекратятся.  

Farmurt, наш художественный музей получил отдельное здание для постоянной экспозиции коллекции авангарда) А это касса и музейный магазин.

Скульптура Эрнеста Ренана (1823-1892)-известного французского философа и писателя

Надо же! Я и не думал, что это сайт "Справочник туриста" и "Сборник путеводителей" в одном лице.
Сколько справочного текста ни приводите, сколько репродукций ни прикладывайте, а фотка Ваша всё-равно останется плохо снятой фоткой туриста. Даже скульптуру толком показать не смогли - тётка тупо слилась с крышей, такой же по цвету.

Собянин, везёт свои реагенты, в Южную Моравию, на тракторе ГБУ "Жилищник"!))

"А чё снимаешь? Ты из органов, что ли? И чё я такого сделал?!!"

Vsadnik 67, да, он всегда преображает картину невероятно - даже самое унылое место выглядит волшебно.

Густо разрослись. В таких местах бывает жалко ступать. Мощный контраст получился с небом и деревьями.

Туман основательно помог. А что касается подснежником, то на вершине Аю-Дага (Медведь-горы) туристы давно тропки протоптали и только по ним и ходят. Хорошего дня!

Странно, что "Мальчишник" около этой надувной куклы не устроили😉

А чего ей не радоваться-то? - Всё при ней, и улыбка идёт.

Просто раздельное питание
Даже кадр перевешивает влево

Serogik Jarovoi, Так я нарочно перевесила! Оттого и называется раЗновесие. Чтобы нагляднее было. Снимала -то я прямо. Кстати, мне очень нравятся Ваши работы. Даже подписалась. 

Доброго дня, Виктор. Вспомнился снимок спортивного фотографа Игоря Уткина во время олимпиады. Он умудрился поставить фотокамеру прямо в воду и управлял процессом дистанционно, тогда это было новаторством и снимки, за счёт ракурса, получились очень интересными... Спасибо.

дааа.. любимые зрительские места на трибунах - напротив стипля, смотреть, как эти пингвины нырять в воду будут.. но в жару бывает, что победители финала специально прибегают после финиша, чтоб макнуться с головой в счастливую яму..)

Владимир Ермолаев, мне кажется, что новаторством такой ракурс был у Ленни Риффеншталь, когда она на съёмках Олимпии посадила операторов в специально вырытые ямы, чтоб снимать от и даже ниже линии горизонта

Zan Zanzib, среди десятиборцев - это эпидемия - они всей компанией после полторашки там мокнут)

Владимир Ермолаев, Владимир, скажите, это было во время олимпиады -80 ?

Вахтанг, не знаю кто сказал: "Абхазия как вдох и выдох. Моя любовь с первого взгляда и навсегда." Могу только присоединиться к этим словам. А если это твоя Родина, то думаю ей невозможно надышаться!

Liliya M, Лилия, в моей памяти живет Абхазия прошлого века, довоенная. Её уже нет, как нет многих друзей, родных и близких, погибших, пропавших без вести, вынужденных покинуть её...
И я далеко не уверен, что смог бы надышаться ею сегодня, хотя воздух, как и прежде, прекрасен и чист, и традиции гостеприимства всё так же сильны на Кавказе...

Надежда Павлючкова,
"осень снаружи и осень внутри
буду сидеть здесь до самой зари.
мудрою стану осеннею высью
в этом поможет мне логика листьев"... 

да простит мне автор его повтор...

Надежда Павлючкова, Ага! Женская Логика!  

Бурлев Виктор, правда я иногда сомневаюсь, что у меня присутствует хоть какая-то логика. Мой преподаватель по логике всегда говорил, Кочнева, вам только дворником работать и то сомнительно.

Надежда Павлючкова, Нет ну тебе понравилась моя картинка,... скажи да или нет......

Михаил, вот в том-то и дело, что картинка не плохая и я бы тебе задала тысячу и один вопрос по ней, напиши ты просто, где это сфотографировано. А не вот это все.