Нищие что бы им больше подавали выставляют на обозрения ампутированные конечности, язвы на руках - ногах.
Почему то ассоциации с этим глядя на представленную для осмотра грудь. Ей бы к маммологу. Да и в общем цвет кожи не фонтан...
По сюжету ничего сказать не могу. Не доныриваю до глубины таких снимков.
Сорри.

А что здесь критиковать... Красивый вид, интересный момент перемещения животных, они же создали ПП. Копирайт несколько крупноват, отвлекает... а так здорово, нравится )

Сюжет интересный...а по обработке...и съемке...на мой взгляд не очень выразительно передана перспектива... Раз уж выбрали такую точку съемки то в этом случае нужно было подчеркнуть..тональную перспективу.

По поводу копирайта...согласен с мнением Сьюзен Зонтаг (Susan Sontag) "Подпись художника на полотне – естественная вещь, на фотографии – нет (если она есть, это выглядит дурным вкусом). Из самой природы фотографии вытекает двусмысленность положения фотографа как автора" (с)

Александр Zeonoff, согласен, но ФР в 105мм отнюдь не "перспективное", не хватает глубины пространства - к горам "рукой подать", т.е. оптически снивелировано главное условие Леонардо - наличие "удаленности предметов", да и свет слишком рассеянный. Думаю, даже если попытаться искусственно ее усилить, навряд ли получится что-то более интересное )

Сергей Обыкновенный, Спасибо, мне повезло что Лео заинтересовало что-то вдали, а так усадит и чтобы не крутился я согласен с Вами. Знаю что собачники это отдельная Каста 

Нравится свет и постановка головы.И с серьгой есть определенная загадка - зачем серьгу вынули из уха и перевесили в нос?
Не нравится антураж.Эта девушка требует другого фона,другой обстановки.геометрия стены сильно отвлекает от внутреннего мира девушки.имхо

Сергей,      
"Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы" (с) . Классика!!!

f2.0, я в любом случае влюбилась в тот кадр уже навсегда. ))
Посмотрела ваши фото, те, что видела и раньше, новым взлядом (из 2016 :-)).
Знаете, очень многое понравилось. Мне кажется, у вас огромный потенциал.
Вы можете снимать стрит, это вообще мало кому даётся. И видите вы абсолютно по-своему, не так, как другие. Снимать, снимать, и не резать (!).

Netageorg (Анна Черно),
Тогда- в мусорку фотку.

Сольвельгблин, и толку) Такое ощущение, что всё, что ему пишут, уже не читается автором, так как с его стороны больше нет никаких реакций. Вот, гляньте:
У меня вообще создается впечатление, что автор - прототип кота Шредингера, судя по поведению )))

Сергей, да не надо смотреть на эти рейтинги, это вредно ) А умное тут многие рады будут прочитать.

8ele8, Э нет. Вы не правы. Рейтинг это сила. Правда, как бы по мягче сказать, не совсем корректная. Вот в данном случае рейтинг говорит что мы с вами и уважаемая, как бы правильно выговорить, Сольвельгблин, блин, короче мы не правы. И это хорошая фотография. Ну по крайней мере если автор начинающий то именно так он и поймет. И далее будет к подобному стремится.

Автору. Как на духу. Ну если конечно интересно.Мое мнение.
Есть фотография чего то красивого.Основное направление сайта.
Есть красивая фотография чего то.
Есть красивая фотография чего то красивого. Самый цимус.
Есть просто фотография. Это Ваша.
Сорри. Это всего лишь мое мнение.

Oleg Aksel, спасибо за ответ, а то я уж думала, что в пустоту пишу )
Тогда давайте по фото.

1 - ББ (баланс белого) здесь он нарушен. Обычно оптика дает излишне много синих оттенков в сумраке, там, где должен быть белый цвет. Хотя, известно, что белый цвет снега ведет себя по-разному в зависимости от интенсивности солнечного света, количества и качества облаков, окружающих этот снег предметов, создавая так называемый рефлекс. То есть, насколько я поняла, Вы хотите просто передать реальность и состояние природы. Тогда нужно понаблюдать, какой оттенок имеет снег в то или иное время. И запомнить, какой он был в момент съемки, чтобы потом дома уже подправить этот цветовой баланс.

2 - если сравнить фотографию с речью, то в ней обнаружится и определенный ритм, и паузы... Так вот на этом снимке пауз практически нет, всё пространство заполнено деревьями, и даже дорожка не особо сильно заметна. Ритма как такового тоже не наблюдается. Поэтому я считаю, что композиционно можно было лучше построить кадр.

3 - ну и свет. Хотя это нужно было поставить на первое место. Если б в лес пробивались солнечные лучи, создавая какие-то тени, давая снегу новые оттенки, рисуя на нем свои рисунки, оживляя снимок... то было бы, конечно, живее, воздушнее и интереснее 

Сергей, "хорошая" у каждого своя... несмотря на любой рейтинг ;)

Сергей, Прошу прощения ,случайно прочитал про рейтинг - рейтинг это пустое ,а СИЛА это создание и посещаемость фотовыставок фотографа ,вот чем больше пришло посетителей на выставку фотографа тем больше в нём силы как в фотографе ,а рейтинг это пыль -пудра наложенная при помощи покупки значков "про" дающая возможность тешить своё самолюбие в виртуальном мире .Вот попробуйте в реальном получить хотя бы 100 положительный отзывов от реальных людей -вот Сила в чём .

8ele8, Я по разделу # 2 . Всегда что то мешает ,либо деревья либо ветки ,но я не разу не видел фотографа дровосека который при помощи топора и пилы расчищал бы себе место съёмки для построения кадра по всем правилам . Тут можно проработать снег на ветвях и на земле показав его объём ,убрать синеву ,и прибавить освещение . Поверьте фото это будет восприниматься совершенно по другому .

Michail Novikov,
Вы просто привыкли к фотографам, которые тычат на кнопку, как попугаи)))
Настоящий фотограф может быть в экспедициях по пол года и не сделать ниодного снимка...

Michail Novikov, а и не нужно строить кадр по всем правилам, это же будет скучно. Признаюсь честно, я только недавно узнала об этих правилах, а снимала всегда чисто отталкиваясь от внутреннего ощущения. И мое знание правил ничего уже не меняет во мне, к счастью. Ведь правила писали такие же люди, как и мы с вами. Разница лишь в том, что у одного человека природное ощущение построение кадра имеется, а у другого - меньше имеется )
А те места, где нужно рубить и пилить, проще просто не брать в объектив, а искать и находить иные места, виды, ракурсы...
И опять-таки, Вы пишите: "проработать снег..." Думаю, что желательно все-таки уже при съемке это постараться поймать, верно выставить значения экспозиции (хотя именно этот снимок по экспозиции нормален), тогда и ФШ понадобится минимум... ну, разве что только ББ подправить.

Сольвельгблин, только слепой может быть в экспедиции пол года и не сделать ни одного снимка ,даже в пустыне есть что снимать -главное уметь видеть .

8ele8, Искусство не имеет границ ,и необязательно придерживаться правил -снимать по правилам это скучно .И про снег ,иногда нет времени выставлять значения экспозиции -мы же не знаем при каких условиях сделан этот снимок ,иной раз специально выезжаешь в лес на съёмку и ни чего не получается ,а иной раз сделаешь случайный кадр и он будет великолепен ,многие факторы влияют на успешный кадр ,так же и на не успешный .
Всего Вам доброго .

Сольвельгблин, Я Вам могу тоже привести массу примеров ,о чём спор ? У каждого своё видение ,у каждого своя специализация ,кто то снимает пейзаж и для него есть место и виды на голом поле и он увидит то что скажем не увидит тот кто занимается студийной съёмкой или Арт фотографией . Если для Вас в фотографии первое место занимает рейтинг а не сама фотография то о чём мне с Вами спорить и тем более говорить -не о чем .А тратить своё время и писать в пустоту извините мне неинтересно . Всего Вам доброго и по больше лайков для самоутверждения

Michail Novikov,
Если честно, то мне интересна только цена на баррель нефти, так как в Российский бюджет заложена ставка 40 долларов. Вы в курсе, что она давным давно ниже и постоянно?
))))))))))))))))

Michail Novikov, Про рейтинг. Да. Для оформившегося автора. Для новичка это индикатор куда двигаться дальше. И вот тут его можно направить в тупик. Ну или совсем длинной дорогой.
Про посещаемость. Вы не задумывались почему вдруг на выставку Серова такой ажиотажный спрос? Я ни сколько не умоляю ценность представленных картин но первоначально выставка проходила в спокойном режиме и тут, вдруг, выставку посещает Путин. И всем в одночасье стало просто необходимо увидеть прекрасное.
Почему фотография картошки приобрела ценность приличного особняка на Рублевке?
Реклама и маркетинг играет очень большую роль в жизни человека и определения ценности чего то.
Может я чего и не понимаю. Но как то так.

Ох ...если исходить из Вашего -рейтинга то Вы стоите на месте и уже не важно новичок Вы или оформившийся автор . Это если из рейтинга исходить из вашего а если из тех самых просмотров то популярный автор .А двигаться дальше ,можно и нужно при помощи книг по фотографии и собственных проб и ошибок но ни как не исходя из рейтинга - скажем вот автор у него рейтинг к примеру 100 000 и что он гений ? Нет он не гений он просто умеет дружить взаимообмен такой ты мне я тебе ,а другой автор не имеющий 100 000 ,а имеющий 20 000 он просто сидит постит свои офигительные работы изредка отмечает действительно те которые на его взгляд имеют право на его лайк ,и он из за этого менее заметен но работы у него превосходные -вот Вам и рейтинг Ваш дутый ,и как с этим быть ?

Серов он всегда был популярен ,так что пример неудачно выбран ,вот если бы Вы привели в пример какого нибудь молодого автора не известного ,тогда да имели бы место быть реклама и маркетинг .
Всего доброго Вам ,и прошу не оскорбляться на приведённые мною примеры в Ваш адрес .

Сергей, Давайте без переходов на ТЫ ,я с Вами на брудершафт не пил ,это на будущее ,если это корректный разговор .
Если бы Вас не интересовал рейтинг то Вы не заостряли бы на нём внимание своё в предыдущем своём посте # 24 ,в мой адрес .
Мне же абсолютно без разницы что там у меня на Ваш взгляду чему пропорционально ,у каждого из нас свои цели присутствия тут .

 

Сергей, а ведь здравое зерно вами тут заложено!

Александр Зеленский, ваши слова, да Б-гу в уши

Michail Novikov, а ващу цель вы бы могли озвучить? Просто штобы у людей вопросов ненужных не возникало.

Malakhov, Я вёл диалог не с Вами Уважаемый ,и думаю тот автор кому адресован мой пост сам в силах на него ответить ,а Вы как то влезли бесцеремонно в беседу и все должны перед Вам прогнуться и цели Вам сразу обозначить .

Michail Novikov, Наверное не точно выразился. Местоимение "Ты" здесь не касается именно Вас. Вроде как в общем. Но обещаю впредь с Вами буду осторожней в высказываниях. Прошу простить.

Michail Novikov, гнуться не надо, у меня с ориентацией все в порядке. Что вам нечего за свою цель сказать, так то не значит, что тут все кругом бесцеремонные. Потому что когда у человека есть цель, так то ж прекрасно. А когда он ее молчит и про бесцеремонность, да про взаимообмен и умение дружить философствует, так я удивляюсь, а где тут фотография? И почему человек, который про "Искусство не имеет границ" пафос разводит, таки стесняется за это искусство сказать?

Malakhov, Цель обычная -есть что показать показываю тут не ради того рейтинга от которого Вас всех тут распирает ,для меня тут важны просмотры -зритель посмотрел ту или иную мою работу уже хорошо и не важно поставил он мне лайк или нет который формирует рейтинг в итоге ,Вы тут больше языком все работаете за лайки взаимно друг другу плюсите на каждый коммент -рейтинг тем самым повышая ,а мне по фиг на него ,не жду лайков и ради них не ставлю всем подряд и на всё подряд ,я на этот Ваш рейтинг колбасы не куплю и на лайки тоже ,для меня в отличии Важно участие в фотовыставках вот там да можно в зависимости от посещаемости определить состоялся автор как фотограф или нет ,а вирт с непонятно какими кликухами безликими аватарами купленными аками ПРО для меня не показатель мастерства -для меня это игра не более того .
Прежде чем купить акк ПРО надо ему соответствовать больше фотографировать меньше языком трепать ,иметь реальное лицо имя и фамилию и фотографии качественные и технически грамотные уметь делать .

Michail Novikov,
Это неточно. Распирает не от рейтинга, а из за отсутствия или малозначительности оного. имхо

Что до работы,то лес мне очень нравится.И свет нравится.И баланс белого. А еще у меня есть картина на сходный сюжет худ В И Лысенко. И на картине и на фото - стволы и снег. Однако ж на картину хочется смотреть и смотреть,а на фото - не очень.Оно не одушевлено новизной авторского видения.Не хватает визуальной интриги.Передний план пуст и мизансцена уперлась в задник.имхо

Valeriy Sviderskiy, Дык больше всех о рейтинге переживают те кто фотографирует палки ,банки ,углы и черенки от лопат - выдавая себя за "гения" ,а что бы он как" гений" был больше заметен на всеобщем фоне "бездарностей" покупается этим "гением" акк ПРО ,и при всём при этом " гений " новоявленный СКРЫВАЕТ свои- имя, фамилию и лицо . И задаёт вопрос собеседнику -Где тут фотография ?
Хлопаю в ладоши !
Цирк отдыхает

Michail Novikov,

Молодец! А я пойду таки и куплю. Нет, я две колбасы куплю... Вы не против?

Ото верно вы говорите. Завтра позвоню утречком в музей, чтобы они там мои картинки со стенок поснимали, чего им там пылиться, без колбасы-то... Или хоть пыль протрут пускай...


Вы даже не представляете сколько я кошмаров пережил, пока раздумывал про этот ПРО... То ли его прикупить, то ли все же колбасы... Не поверите, голову сломал! Уже совсем было за колбасу решил, а тут глядь, ПРО подешевело... То есть вообще задарма. Ну как можно было отказаться? Вы бы смогли на моем месте?

А теперь, ежели вы за гениев все сказали, с бездарносями опеределились и даже краем глаза заметили банки и углы, так я вас жду с вашими замечаниями про техничность и качество. Прям под банками. Потому что под лакированными пиззажами, что вы тут пытаетесь за фотографию выдавать, только и получится, что за дружбу и взаимообмен беседовать. Приходите, не стесняйтесь.

СамПЪ, а я и думаю, что за до боли знакомая риторика? Уж и сам хотел спросить, не оттедова ли они к нам пожаловали со своими "Спасибо!, да "Прекрасный свет!"))

Michail Novikov, ой, как вы опять правы! Когда каждая палка, это скушно. А когда их много, да еще сонце там, да фотошопа полмешка () вот тут и начинается фотография. И сразу понятно, без базару, что автор - фотограф 

Malakhov, Я же пишу по Русски Вам ,мне не о чем с Вами вести диалоги ,тем более если Вы не можете отличить графический редактор от фотошопа ,хотя любой фотограф мало мальски разбирающийся в фотографии в состоянии понять где есть фотошоп а где его нет ,так что висите себе спокойно в музее с черенками от лопат гордясь тем какой Вы неоднозначный талантище ,а у меня нет ни времени не желания общаться с человеком с высоко задранным носом ,с очень высоким о себе мнением . При всём при этом не умеющим грамотно излагать свои мысли и грамотно даже писать , прячущим своё лицо и имя за безликим аватаром .Удачи Вам в "Эрмитаже"  

Michail Novikov, шота вы все за аватарки, да за мой нос, который вы не видели... А пойдемте предметно беседовать, чего мы тут автору покою не даем. Вот сюдой пойдем -

Malakhov, Ну ,сходили ,облегчились ? 
Как самочувствие больше живот не ломит ,газы все вышли ,ну и славно .
С облегчением Вас !
Я в отличии не побегу к Вам в отместку из- за несовпадения взглядов "откладывать" на Ваши страницы   Гер Malakhov
Я не хожу к людям которые мне неинтересны .
И не отчитываюсь перед ними о своих знаниях ,мне просто противно вести диалоги с оными ,как бы и что бы они из себя не корёжили .
На будущее -не трудитесь писать много букв на моих страницах -не по теме работы ,одним нажатием мышки все Ваши "труды" легко убираются .
Если Вас снова будет пучить -примите лекарственные препараты и постарайтесь впредь облегчаться на своих страничках .
Всего Вам хорошего -не болейте ,и здоровья Вам физического и психического !
 

Malakhov,

Я так скоро и до фотографии лица доберусь безликого гения
Имя:Dmitry Фамилия:Malakhov Дата рождения:15 Февраля 1973 Пол:Мужской-возможно ,друг соратник и наставник ASH ,любитель фотографировать писающих собак ,и я должен с этими о высоком беседы вести отчёты по мат части давать - спасибо у меня другая дорога мне в палату # 6 рановато

Michail Novikov,Что ж вы, Миша, там подтерлись, а тут продолжаете свои мазохические выходки? Полагаете, тут вы умнее покажетесь? Впрочем, кто я такой, чтобы вам не позволять жить иллюзиями!

Сергей, гыгыгы, а Майкл то тебя не понял... (нам надеюсь можно на ты гуторить?)
Он вообще ничего не понял из предыдущего разговора 

вспомнился анекдот по этому поводу:
"Приходит Миша домой и говорит:
Какие вежливые новые русские пошли.
Советами добрыми помогают,
На "вы" меня называют.
Перехожу я улицу, а он оостановился и говорит:
"А для Вас, Козлов, подземные переходы построили!"

Капитан, Мне как то поровну как меня величать будут. Конечно на "ТЫ" как то теплее. Но можно и на "ВЫ" навешать такого что мало не будет. Это не принципиально.
Если честно то я то же не понял. Что? Зачем? И самое главное для чего? Причем не понял абсолютно всех участников дебатов. Перевоспитание человека имеет смысл пока он лежит поперек лавки, это по Макаренко. А в нашем возрасте это больше подходит на разборки "Кто главней". Не моё это.
Сорри если кого обидел ненароком.

Malakhov, Понимаю Дима обидно, Вы так старались сначала зазывали к себе на страничку когда я не пришёл ,притопали ко мне на страничку писать опусы многобуквенные со своими умозаключениями ,а я взял и стёр всё -какой я нехороший да  
Вам ни кто не запрещает так же снимать свои черенки ,так же как и Вы не вправе запретить мне делать то что я делаю ,я Вам ни чем не обязан и Вы мне тоже ,но Вы же навязываете мне свои правила ,а я Вам нет -мне глубоко фиолетово на Вас что Вы там знаете или не знаете и какое у Вас мнение обо мне -Вы пришли под мою фотоработу меня обсуждать -я стёр это моё право так как данный опус не относился к той фотографии под которой он был Вами написан ,если бы Вы написали о работе самой -я бы увековечил Ваш взгляд ,хотите меня обсуждать приезжайте в Москву -встретимся и Вы по обсуждаете меня в реальности какой я и что я -выскажете мне всё наболевшее за эти три дня в глаза ,а сидеть и пыхтеть где то далеко -это каждый отважный мужик может ,так что как приедете если отваги хватит -дайте знать я скину место и время и мы обо всём поговорим за чашечкой кофе -так уж и быть угощу ,но обычно ни кто не приезжает, все только тут из себя умных выпячивают стараясь опозорить собеседника набором заезженных фраз -расскажите мат часть ,ой у Вас тут горизонт завален Вы не фотограф ,У Вас нет композиции итд итп -все эти докопки они стары как мир ,ни один не написал по делу за многие годы включая и Вас Дима .
Не я начал этот диалог - с Вами ,Вы попросили обозначить меня мои цели я обозначил -после чего начался гон ,Вас зацепило то что я написал свои мысли об акке ПРО или про то что Вы палки снимаете или то что для меня рейтинг в вирте не основное ,что Вас так взбесило ,что Вы не выдержали и побежали на мою страничку выпендриваться -смешной Вы ,вроде взрослый а ведёте себя как ребёнок спорите что то мне доказываете -заняться больше не чем что ли
  Хотите продолжить общение по фото -пишите сюда novikov.michail2014@yandex.ru не хотите не пишите вообще .
Удачи !

Если честно, то как-то не проникает в душу сей пейзаж... Да и вообще сложно в таком частом лесу сделать удачный кадр. Интересны места, где деревья чередуются с полянками, ручейками, красивыми корягами... а может быть напротив: очень равномерное расположение стволов может задать интересный ритм, а средь них - скажем, какой-то причудливый кустик, худенький ) В общем, искать надо сюжеты, и находить. Удачных кадров!
А по кадрированию предложила бы так:  Вариант кадрирования

Мне нет. Волосы проработаны, а остальное размыто - не стильно. Размытая часть тоже не очень смотрится. Лучше этот снимок был бы просто в СВЕТЛОМ КЛЮЧЕ, по-моему.

Автор,
Все плохо.... Паттисона нет)))) греет душу бабушка. Она видно его в виде постера унесла.
А, если серьезно... Единственное, где бы я себя видела- только в репортажах..... Но... Тут нужен глаз и реакция((((

Сольвельгблин, и явно не мануальная оптика, на которую я окончательно съехала ))) Но этот снимок сделан еще в те времена, когда кроме автоматической цифры под рукой ничего иного и не было  
Спасибки )

Влад (ytrewq), шутишь... хех... я просто не расписала сразу тут всё в подробностях, что когда выкладывала этот снимок, ждала в волнении, прежде всего, именно твоей реакции )) И если б ее не было, или она была совсем отрицательной, то снимок тут же бы и снесла... да не как курочка яичко ) какие уж тут шутки  

Автор, а чего это именно моей?) не Максимишин же ни разу))

Сделав снимок, года три назад, ничего достойного в нём не нашёл, но почему-то не удалил и время от времени возвращаюсь на него посмотреть. Вот понять почему не могу.

Думаю, что правильно поступил...ибо кадр должен "вылежаться"
"Большое видится на расстоянии" (с)
Кадр не броский, но кадр передает зимнее настроение.

картинка могла бы быть красивой, если б структуру добавил снег или какие-нибудь развивающиеся ленты с деревьев и тп. фотошопные царапины смотрятся вульгарно, свет тоже...

Irinny, благодарю ) Кстати, снег вовсю был, и именно поэтому и выбрала такую погоду, со снегом с неба. Но был еще и ветер. И если на ЗП можно увидеть падающий снег, то вблизи он совсем как-то потерялся... а хотелось бы, чтобы был.
Есть мысль и желание вернуться в это место летом, на закате, во время длинных теней и при работающих лодочках, - и вот тогда все советы непременно учтутся! )

СамПЪ,
Неа... Все эти телодвижения не очень помогут, я же девушка миниатюрная (метр с кепкой на коньках!), ну если только подпрыгнуть и в воздухе зависнуть! 

СамПЪ,
Злой ты.... А если я с нее свалюсь, и тащить ее на себе,
опять же...  )))) Неа...

СамПЪ,
Ха, ха.... Ну ты прям как я своим пациентам стараюсь max safety and min risk of falling    

если б тень взаимодействовала с человеком без ее "кукловода" в кадре, возможно было б интересно. а так выглядит нелепо, думаешь только, что они такое странное делают..

Irinny,
Спасибо, всегда интересно услышать чужое мнение, в таких кадрах для меня интересно то как люди двигаются, разглядывают себя, пытась вести разговор со своей тенью... То что это не удалось передать здесь или сделать это интереснее только даст мне возможность продолжить поиск, ну и надежду на то что этот поиск когда нибудь чем то и увенчается!