Ну если не останавливаться на крайней степени искусственности образа, что распространено для студийной съёмки, мне видится интересным связь главного объекта с фоном. Параллельность горизонталей чемодана и плинтуса; и перекрещенные узлы конструкции задника со скрещенными руками и ногами модели. Композиционно немного бы подрезал правый край (но, думаю, особой погоды кадру это не сделало бы). А вот по цвету... для меня он мало, что добавляет в выразительности. Может ну его..., тогда может предложенным Вами достаточно жёсткий свет на блузке и лице модели будет оправдан своим активным рисунком. Ведь как выразительны руки в плоском световом рисунке у Вас. И лучше Вам было бы залить фоту в 800 пикс по высоте (не помещается в экран моника)

Петя_HulyoPechales_Иванова, прочитал перепиСочку, но так и не увидел ответ на вашу загадку, а таки очень хочется узнать каким способом это сделано без ФШ.
Что первое пришло так это изогнутое зеркало. Так как будет выдано решение на загадку?  

Скажу банальное - на F1.8 очень маленькая ГРИП. Глаза девочки не резкие, а для портрета это главное. При съёмке группы людей нужно прикрывать диафрагму. Ну и неплохо бы эмоций в кадр добавить- дети всё таки.

Akvana1, про диафрагму 1.8 написали правильно выше. Еще 18мм не самое удачное фокусное расстояние для съемки портрета. Много хроматических аберраций - это надо исправлять в редакторе.
И Вы не следите за задним планом.

Но все это не главное на данном этапе. Название работы объясняет зачем сделан кадр. Но кадр дает очень небольшое представление о детях 21 века. Интересные детки: взгляд и одежда создают определенный образ. Но что вокруг? мне например интересно. Вокруг не красиво размытые листья на земле и забор, торчащий из голов деток. Скорее всего там была возможность отойти назад, взять более общий план, изменить ракурс съемки - показать то место, где эти детки находятся, возможно живут. Это бы дополнило картину, образ. Возможно это уже получилась бы интересная история.

Влад (ytrewq), фигасе...плюсую...не ожидал.Без сарказма говорю.

Akvana1,
Я много снимаю детей.
Главные условия- они режисеры и костюмеры, а также редакторы....
У меня сотни гигобайтов погибло от их рук)))))
Эту фотографию эти бы дети никогда не одобрили бы опубликовать( Я уверена....

Alenafoxik, Влад (ytrewq), благодарю за технические рекомендации! Наконец-то дали пищу для анализа. Постараюсь учесть)

Влад (ytrewq), что касается названия, то может оно не совсем удачное. Тут как раз, напротив, была печальная ирония, а не желание дать представление о детках в 21 веке  Про план полностью согласна.

Fffffffff, у вас возникло ощущение что их поза и состояние срежессировано? Конечно, первый кадр был с улыбками, но буквально через минуту у этих детей пошло погружение в себя. Мне показалось, что это состояние более ценное, настоящее, трогающее за живое.
Что касается их одобрения на публикацию, тут вы меня зацепили. Я тоже много снимаю детей. И чаще для них свойственны, конечно, совсем иные эмоции.
А в данной ситуации Вы, возможно, правы. Буду думать. 

Ашот,
Для меня нет.....
Минимум я бы сняла платок и шапку....
Взгляд и руки - хорошо получились....
Забор режущий головы- не совсем правильное действие в портрете....

Fffffffff, Да, причесали, попросили бы улыбнуться? Еще про фокус на глазах и ГРИП скажите...
Технические навыки - дело наживное. Тут другое есть.
Ладно, не буду спорить, не увидели историю детей, значит не увидели...

Ашот,
Да , я , вообще, мало чего последнее время вижу))))
Улыбаться бы не просила, причесывать тоже...
Фокусы и грипы мне иногда мало интересны.....

Fffffffff, это все в одном ключе, значит Вы поняли о чем я говорю. А технические навыки потом приложатся. Тут Для меня важнее потенциал автора. А если снять платок и шапку, это уже будут не эти дети из этой деревни. Тут ведь видно даже как одеваются их родители, что пальтишко у девочки от старшей сестры,а платок скорее всего мамин, видно какими они будут когда вырастут... Мне по крайней мере это все видно, поэтому фотография для меня хорошая.

Понравилась фотография!)И комменты к ней.Есть о чём порассуждать и поговорить.Очень ценный технический анализ сделал Влад-это именно разговор о фотографии.Для автора будет очень полезный.А вот котята тут совсем ни при чём- прав Ашот- нельзя так о детях!

Akvana1, доброго дня.
Замечательный эмоциональный портрет - хорошо переданы и "напряжённость" мальчика,
и расслабленность, лёгкая грусть девочки, доверие к своему (скорее всего) брату... 
А вот технически вижу следующее:
1. Короткий фокус. Из -за этого, скорее всего снимали с близкого расстояния.
2. Точка съёмки - сверху.
1 и 2 вместе создают в портрете оптические искажения.
По композиции согласен с Красная плесень,
Если бы использовали, например, 85 мм и F/1.8, то точка съёмки (удалённо) может быть уже была бы и выигрышной, и ЗП стал бы более размытым... 
Удачи!

Мне кажется, очень хороший портрет. И забор мне нисколько не мешает, а выражение лиц деток естественно для ситуации и для жизни. Совсем не читаю здесь ,
Не вижу крамолы и в этом:
ибо нет здесь никакого "такого" состояния. Мы живём в различном окружении. Кому-то эти дети кажутся чуть ли не несчастными и заброшенными, а мною они ощущаются нормальными детьми, ведущими детскую жизнь, с беготнёй по окружающей природе, а не сидением у компа.


Соглашусь с Владом, что было бы интересно увидеть среду обитания. Но раз уж получилось как получилось, может, стоит иначе кадрировать?
 Вариант кадрирования

Автор Красная плесень, говорит, что сняла бы платок и шапку. Но мне кажется, тогда это были бы совсем другие детки. Это если о жизни. А в цветовом отношении это убьёт изображение, замечательное сочетание платка и пальто девочки не хотелось бы терять.

Бурлев Виктор, A Kл, благодарю вас за высказанное мнение и технические советы.
Для меня, правда, очень ценен каждый комментарий.  
Признаться, я после двух лет в декретном выпала из среды, и даже страшно было выкладывать свежее фото.
Очень рада что, оно нашло эмоциональный отклик.
Давно хотела снять этих деток, и когда все сложилось (и тем более, когда я увидела вышеупомянутый платок на Анечке), у меня аж руки затряслись от волнения   
Еще раз большое спасибо всем!

NikitaSlide,
Нет конечно. Это шутка. Вопрос об ошибках, тоже шуткой показался.

NikitaSlide,
Вы расфокусировали объектив, что бы проверить какое боке он Вам выдаст. Боке жуть, сказалось высокое ИСО. О композиции и речи нет.

Neona, все фото - это автопортреты. И попробуйте, наройте вагон смыслов или хотя бы тележку  Но только основываясь на изобразительных средствах снимка.
NikitaSlide, мне показалось, что фото - упражнение на определение рисунка рассеяния точечных источников света. Заодно проверили работу матрицы на высоких ИСО  А могло получится что то, если бы озаботились визуальной идеей.

Я там такого даже и не помню. А-а-а... критики просишь? За нами не заржавеет. Я бы затемнил раза в 3-4. Не подземная аура, а надо подземную. Светик,  

Adafin, Разделяю Вашу страсть к квадарату, но сказать можно всё, что угодно... Например, если есть человек, то ему нужен путь, его дорога, та её часть, которую он уже прошёл, и та её часть, которуой он, скорее всего, не пройдёт... Как Вам такое рассуждение? А для этого как раз панорама... Любителям квадрата, всех убеждений,    

Lana Medved 123, не уверена - но смотрю, чуть прикрывая верхнюю полосу над пластиком. Таким образом, что вижу только обрез книги, а обложку - нет. Почему-зачем - не знаю)).

Хорошо с просторной и дышащей пустотой... и совсем необязательно, на мой взгляд, делать полное заполнение кадра. Как спел однажды Макаревич: "давайте делать паузы в словах... давайте делать просто тишину", - так вот здесь эти паузы и тишина очень даже ощущаются, именно благодаря свободному пространству.

Спасибо! У меня в тот день много пустоты вышло, значит - постараюсь выложить до нового года.

Я по чему то думал что эту песню спел Сплин, в любом случае это одна из моих самых любимых....

Хорошо, минималистичненько вышло. В РАВ можно попробовать вытянуть детали на небе, хоть чутка. Мелковеточки по нижней кромке убрать. Ещё можно чуть трансформировать левую треть ( уменьшить)  

Константин Мищенко,
Не прикололо, что деревца по центру. Хотя, у меня к композиции, как правило мало претензий)))
Хотите накидаю Вам снимки минималистических пейзажев?))))

Влад (ytrewq),
Я по одной кидать буду, иначе инет- ... ))) сожрет все мои мысли(((

Fahrenheit 451, ха, а Влад (ytrewq), -то не об этих наверное))

Fahrenheit 451, кстати, ЛИМАН - снимок от ног до ушей фотошопный, не пугает?;) Мне кажется, зима - лучшее время для минималистических пейзажей. И не понимаю, почему многие так ждут лета и страдают от зимы, она ж - чудо-художник )

8ele8,
У меня любимое время года- зима..... Она честная)))))остальные времена года- вертихвостки фиговые))) осень- вообще- проститутка дешевая))) под любой стих ляжет(((( умирает, б.... Все... А поэты поют- любовь очерованье))))
Ладно поэты! А кто всю эту листву- хрень- дрлжен убирать? вы знаете сколько одна липа даст киллограмов листвы за осень? А ты еще плати за ее: художественное опадание)))) короче. Только хвойные в почете)))) тихо мирно, скромно))) в один контейнер улягут без всяко поэзии))) Развели тут блин гринпис))))))

Влад (ytrewq),
Пока не перебили, накидаю)))

Ничего с собой поделать не могу(((
Обожаю эту фотографию....

Влад (ytrewq),
Опять несси))))
Все предется копать окопы))))

Автор)))
Все этокритика))) если Вы, конечно, готовы)))

Fahrenheit 451, да во всех временах свои тонкости, честности и обманы ) Весна расцветает - и тут же из лужи обольет грязью, лето согреет, да так, что аж до теплого удара порой ) Так что всё нормуль, ведь как говорил Гиппократ "главное - нужная дозировка" )

n_g, а бывает так называемая "мягкая" зима, которая и мягко стелит, и мягко спать, и при этом камера не примерзает ни к чему мягкому )

Fahrenheit 451, хорошая подборка. Вам спасибо)
Окопы не надо. Пейзаж так пейзаж ;)

И критика удалась. Кмк. Только немного не на том уровне, который просил автор )

Спасибо, я очень рад что столько людей откликнулось.
Фотографии мне Ваши очень понравились, особенно есть несколько очень удачных.

По поводу зимы, наверное зимой, в туман и солнце, интереснее снимать чем летом. Летом у нас зелени нет, а снимать плешь у меня не всегда получается.
Зиму то же очень люблю, но зима бывает разной. Когда ниже -25 от неё смысла становится мало.

Критика весьма удалась!           Спасибо!

Oleg Aksel,
Вам повезло. У меня еще ровно 10 минут оставить проплаченных комментариев.)))
Зря Вы так... На последние деньги в инете человек может оставить такие комментарии- что- лучше ды он купил мороженое))) желательно со вкусом манго))))

Он лежит на скамейки. Фотограф отжал по полной 3,5 и исо 1250))))
Вижу скамейку... Она куда то смывается.... Извините, туалетные темы затрагивать не будем.... Смывается в космическое пространство выстрелов не попавших в яблочко, то есть какие то там бокешки....
Вот автор! Зачем Вы просили оставить меня свой комментарий?)))
Я теперьрастроилась......
)))))))

Fahrenheit 451, ну не знаю, что на сайте эти бредовые цифры делают, если исо 100 была да и диафрагма на 7 стояла. Я бы точно таких цифр сознательно не поставил.

Oleg Aksel, не может быть такого, даже во сне ) если б вы сказали, что было 2, можно было поверить, но никак не наоборот. С семеркой был бы весь лист резким с лавкой на пару, а ровные стволы деревьев забили бы все бокешки )
И еще. Лавка в таком ракурсе и размытии воспринимается как профнастил.

Влад (ytrewq), хм... сколько сейчас сделала тестов, не смогла добиться такого результата. А здесь-то тоже кроп, как и у меня.
Хочу тоже научиться так на зажатой диафрагме )
А пока только так. Это на 16mm, на 7, почти в лоб, сверху, высота цветка около 20 см

8ele8, я имел ввиду, не полнокадровую матрицу. А полный ли кадр снимка - без кадрирования ли?)

А по поводу снимка - тут и обсуждать-то нечего. Так что стоит ли заморачиваться?)

Vadim Meshkov, вы делаете те же ошибки, что и я, пытаясь вместить всего животного в кадр, но не зная основ фотографии. Я лишь недавно прочитала, что в сторону взгляда необходимо оставлять пространство, тогда кадр не будет таким обрезанным что ли. Просмотрев свои старые фотографии, я поняла, что интуитивно чаще всего я так и делала. Но теперь уже более осознанно это делаю...

Vadim Meshkov, как написал на этом сайте один фотограф: "вы собачку оцениваете или фотографию?" У меня тот же вопрос: критика нужна фотографии или ягуару? Ягуар в критике, думаю, не нуждается. Он прекрасен сам по себе)

Vadim Meshkov, здесь не карточку надо критиковать, а автора. Быть в таком месте! и так снять...:(

за второй вариант
и так ещё нра  Вариант кадрирования

Takprosto, пусть Несси свой вариант отстаивает 

Отрезанный верх одного зонта, компенсирует верхушка соседнего, которая осталась в кадре. Как тебе такой вариант? )

Влад (ytrewq), понял ваш с Нес смысл.  

Светлана, для меня, увы, фигуры на фото не сложились, нет межу ними взаимодействия((
очень не важно выглядит вот эта часть  Вариант кадрирования и, в целом, силуэт на ПП невнятен.
Если позволишь, приведу НМВ достаточно удачный пример на ту же тему (фото не мое) http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2015/03/12&photo_id=2368342&backgroun

Влад (ytrewq),
Было у меня несколько вариантов кадрирования этого кадра, в том числе один почти такой же как предложила Нес, но именно потому что не хотела я убивать пространскво и темную рамку вокруг проема оставила такой вариант. Влад, здесь не нужна иллюзия одного простравства, здесь приглашение побывать именно в другом пространстве, поэтому кмк пространство(темнота, рамка) здесь важны. 

ultimar,
Марина, а насколько важно чтобы силуэт на на ПП был более четко очерчен? Марина, твой пример мне понра, но несмотря что он на ту же тему, он кмк о другом...  

Nessie Skuch,
Нес, мое личное и с некоторыми людьми долголетнее знакомство не обязывает меня к тому что я автоматичски поддерживаю все их высказывания, понимаю все их работы, автоматом ставлю реки или наоборот осуждаю этих людей. Личное знакомство для меня означает что я знаю этих людей, могу предвидеть их реакцию и поведение в каких то ситуациях, что я могу поделиться своим мнением и услышать мнение в ответ, и мнение это базируется не на статусе или на моих личных симпатиях или отсутствие таковых... это мнение без обидняков, как есть(не могу сказать что это очень приятно), но при этом несогласие во мнениях вовсе не означает обьявление войны человеку высказавшему свое мнение или театральное заламывание рук, типа "Ах, сад мой... Ах, бедный сад мой!"

Яна,
Спасибо, дело не в том что вы не умеете критиковать, дело в том что вы что то для себя здесь увидели, подумали, а может быть даже и вспомнили...

Lana Medved 123, для меня неожиданно, что ты не прочитала юмор и не улыбнулась ...
как-то мир изменился ... или я стою на месте?)) ... тебе много наговорили критики? по снимку? ... Нес предложила кадрирование, я поставил рек. ... Серёжа с Ларисой критиковали меня)) ... ладно, я услышал тебя  ...