Доброго дня, Дмитрий. Красивая работа. Спасибо.

Ракурс отличный! Розоватые, переходящие местами в красный света показались слишком насыщенными. Однако, все здесь зависит от вкуса и от монитора. Мой, к сожалению, далек от эталона. В целом смотрится кадр очень эффектно.

Каким образом обнаженное бедро связано с предчувствием осени - это загадка! Этих женщин не понять!

Anita Blitz, а что под плащом такого осеннего?.. я в замешательстве..
грибы? клюква - брусника? паутина в контражуре?
может быть первые перелётные птицы с севера?..

Севе Рус, автор непременно должен снять продолжение. Девушка с красивым чемоданом садится на корабль и машет нам всем ручкой! Будет замечательный конец истории и мы забудем что бубнили

Доброго дня, Надежда. Интересно и нравится. Спасибо.

Надежда Павлючкова, а мне понравилась перекличка зеленого дерева и зеленой фигуры. Дерево для меня тут почти главная фигура. Спасибо за отклик!

Special One, Зато я уже многих спас от одиночества... 

Vakhtang Bartaia, Я был в этом абсолютно убежден, поэтому и написал про тест 

Севе Рус,
- Вы огурцов продаёте?
- Нет, только показываем.

Привет, Фёдор. Интересная подача и сам снимок... Спасибо.

Привет, Влад. Необычная пластика у воды... Хочется посмотреть всю серию... Спасибо.

Доброго дня, Юра. Интересный снимок... Спасибо.

"Но любил я Люську,
Люську-хулиганку,
Грудь её в наколках,
золотой оскал."

Неудачный выбор, когда цвета объекта и фона совпадают. Старайтесь работать на контрастах.

ну опять же: жесткие кирпичики и замыленное лицо.уж это точно неестественно. плюс некоторая перегруженность аксессуарами: смарт, сумк, очки, два кольца + колье.

Николай Семёнов,
с этим не соглашусь. Есть много прекрасных портретов, которые я вижу у профессионалов портретистов, опровергающих ваш совет. Не совет работать на контрастах, как таковой неверен, неверно то, сходство тонов объекта и фона это ошибочное решение.

Prete Rosso, странный вопрос. Никого. Просто поясняю свое восприятие.
А вы полагаете, что у всех должно быть одинаковое? И мое обязательно должно совпадать с вашим?

Николай Семёнов, перечитайте, что вы написали полностью и дословно Как написали, так и понял.
"Извиняйте", не думал, что чтение мыслей в вашем окружении является обычным делом и вы по привычке спроецировали сие и на меня.
😂
PS
И, да, я не увидел в вашем портфолио работ в портретном жанре "на контрастах"
PSPS
И наверное бессмысленно обращать ваше внимание на то, что данная работа построена на контрастах другого рода. Полагаю, работа все же не настолько плоха, чтобы даже это не заметить.

Николай Семёнов,
имейте достоинство признать, что написали свой первый комментарий поспешно и не продумав. И не надо оправдывать собственное косноязычие, якобы чужим непониманием.
Далее, если вам нечего сказать существенного и еще не отмеченного другими о данной работе, пожалуйста воздержитесь от дальнейших комментариев под ней. Не вынуждайте вас блокировать.
Меня совершенно не интересует, где и как вы храните свои фотографии, которые здесь не представлены.

Познакомился повнимательней с портфолио данных комментаторов.
Забавно - о поясном портрете судят люди в чьих портфолио их нет(единичные фото не в счет, а оставшиеся по существу не портреты а жанровые сцены с мелкими по масштабу фигурами).
***
Что это? Личная творческая неудовлетворенность, подсознательно побуждающая нахамить и обгадить?
Казалось бы, не понравилось пройди мимо. Отсутствие реков само по себе все скажет автору. Нет надо обязательно дать рекомендации не подкрепляемые собственными успешными работами.
🥱

Пять копеек вставлю, не надо такого кадрирования, сразу видно что резкость на зубах, а не на глазах. Вообщем на Стивена Маккари не тянет. тут лучше полный кадр, как все и было. Имхо канешна.

про фото ничего не скажу, а вот история была похожая, младший
со сподвижниками выращивали махаона для сцены в кино,
которое они тогда снимали, тоже они контейнер туда-сюда дёргали,
смотрели, не давали гусенице сосредоточиться..
бабочка получилась удачная, с ролью в эпизоде справилась)

Доброго вечера, Павел. А повесить что - нибудь на сушилку... Нет?... Глядя на снимок почему-то захотелось увидеть на полу ( под сушилкой) спящего кота...))) Спасибо.

это мне симпатично и близко, бутылки и утюги..
не нравится, что вы сгруппировали всё вместе кучно, слишком много негативного пространства..
и уж очень жизнерадостные блики )

Прелесть какая! Надо же было поймать такой момент!

Ух, ты... Фотографично! Привет , Влад. Спасибо.

Доброго дня, Ева. Мне думается - один из лучших снимков за последнее время на ресурсе... Спасибо.

Надежда Павлючкова, дарю безвозмездно, т.е. даром. Хотя, это подарок плохонький - это ж всего лишь клон, известного нам персонажа.

То, что вы "уплотняете смыслы", включая в кадр и улицу, и отражение и носки-чулки - это, нмв, хорошо. Если с чувством меры. Здесь, опять же нмв, получилась окрошка. Такие витрины по старой традиции снимают в ч/б без дополнений. Например
https://ibb.co/album/GfqHxZ
Этого для кадра достаточно. А отражение и улица уже из другой оперы, я бы вместе не делал.
На мой вкус, конечно...

Makai Ogo, ну не, ну скучно же уже! Копипастишь одно и тоже под фотки. Где креатифф?! Ну-ка, давай-ка не ленись - пиши разнообразную хрень.

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Галина. Не думаю, что верх снимка оправдан... Лавочка, пешеходный переход в своей перекличке с этой лавочкой, прохожий с собакой, хороший свет - всё, что надо для хорошего снимка... ))) Вариант для подумать. Спасибо.

хорошие тени, нравятся, но меня почему-то раздражает маленький кусочек
непокрытой мостовой перед носом собаки, может его заклонировать в фш?

Владимир Ермолаев, Владимир, привет. Треугольник справа логически и визуально важен - пес к нему стремится, даже выгнулся. Кроме того это одна кривая линия их ЛНУ, хорошо смотрится. А верх нужно отрезать по голове прохожего..

 Вариант кадрирования Доброго дня, Галина. В этом снимке, как и в снимке с прохожим и собакой, верх снимка, на мой взгляд, неоправдан... Он (верх снимка) излишне информативен... Два тёмных персонажа, думаю именно они и привлекли Ваше внимание, безусловно интересны, но в Вашей подаче - момент ради момента, без его продолжения..., а если мы говорим о фотографии художественной, момент всегда должен быть с продолжением, как в предложенном варианте для подумать, да и по форме крепче... Прошу меня извинить за вторжение в Ваш снимок...Спасибо.

И чё? Люди снимали свад.альбом и Вы его зачем-то скопировали на свою камеру и показали нам. Ну, было б понятно, если бы Вы показали нам "закулисье" этой съёмки. А вот так вот ... полная фигня.

M Y X O M O P, во-первых, всë что мне интересно я стараюсь скопировать на камеру. Именно для этих целей и приобретались фотики и объективы. Фотография для этого и изобретена чтоб копировать, хранить и передавать данные;
Во-вторых, никакого закулисья не было, если не считать владельца смартфона на который производилась видео и фото съемка (подозреваю, что это новоиспеченный муж) и двух подружек в массовке; в-третьих, снимался явно не семейный альбом, а видео-фото контент для соц сетей, те для подписчиков; в-четвертых, это для вас полная фигня, а я в полном восторге от увиденного и запечатленного, а также от самой модели. Можете считать это "специфический взгляд" (сокращенно СВ).
Некоторые особисты тонны мусора вываливают на сайт. Может лучше у них спросить зачем они это делают? 

Special One, 1 - уже обсуждалось (для чего была изобретена фотография) и фотосайт не соц. сети, куда можно валить всё, что интересно лично Вам и получать одобрение
2 - если кто-то кого-то снимает, то у этого всегда есть "закулисье"
3 - то, что семейный альбом вываливается в соц. сети, не значит, что от этого он перестаёт быть семейным альбомом (соц. вообще предназначены для вываливания в них семейных альбомов)
4 - не знаю, от чего Вы тут в полном восторге и не обязан этого знать, я высказываю своё личное мнение и Ваш восторг никак на него не влияет
5 - кто такие "особисты" не знает даже тот, кто придумал этот раздел (во всяком случае не смог объяснить). Вы можете спрашивать про мусор у кого хотите, я вот сегодня увидел Ваш мусор и спросил у Вас. Когда я вижу мусор у других, я спрашиваю у них, если у меня на тот момент есть настроение спрашивать.

Все смотрю и смотрю на этот кадр. И не пойму толком чем он мне нравится. Во первых название - Лукьянова, дафай досвидания! и не поддельные эмоции у девушки. Наряд - он одновременно смешной и не лепый. Это как в 19 веке нарядили простолюдинку. Но все вместе и вкупе, что девушка прощается с той что была Лукьянова (с собой) - создает неосознанное удовольствие от просмотра. Ведь иногда мы не понимаем от чего нам хорошо.

- Фртографируйте скорее,- говорит, - я тут в таком красивом, полосатом манто!

Лилия Калантарян,   Да, предлагал пошевелиться, так, как дама сердца уже нарисовалась, и надо ей уделять внимание.   так и есть - это начало сезона и апреля.. Спасибо, Лилия!  

Крайне любопытно, откуда у некоторых критиков столь абсолютные знания о композиции и форме? 

Сергей Крышен, вы в своём репертуаре.
если распечатывать каждый раз фотки,
которые вызывают сомнения, по миру с сумой пойдешь,
нормальные люди для этого используют монитор

Вячеслав Позывной, поснимать = первый этап удовольствия... мне тоже знаком.
Но чтобы быть последовательным... Значит, пришли вы с фотоохоты домой и как определяете, над чем следует радоваться, а что оставить на радость корзине? По каким критериям, вы делаете выбор в пользу "херни всякой" или херни не всякой? Ведь не имея в сознании определённых и четких критериев, уповать можно, только на сторонние мнения! А эти сторонние, такие же как вы = без особых критериев, но с зато с одинаковыми амбициями...
= набрать максимум лайков и попасть в ФД... Что будет значить, для вас, не имеющих других ориентиров и критериев = не херня всякая, а высокорейтинговая херня. Вот круг и замкнулся с нулевым, а если точнее, то с отрицательным результатом для развития фотографа. Хи-хи!
Подавляющее большинство на этом и останавливаются, думая что достигли максимума! = На самом же деле, угодничество и 100% попадание в тренды неприхотливой, а если точнее - неграмотной, не знающей элементарных критериев оценки искусства, публики, лишь повод задуматься над, а туда ли я иду, выбрав путь проститутки от искусства. Повод, увы, лишь для тех, у кого сталось то, чем! можно задуматься. Хи-хи! 😜

Сергей Крышен, вывод не верный = ремесленникам стоко не платят! Хи-хи!

А ещё я сочиняю полезные, к теме, цитаты =
"Конъюнктура - это когда продаёшь душу сразу и оптом, а талант - в розницу и потом."
"Свобода творчества начинается там, где вы перестаёте стесняться собственной непопулярности."
"Лучший способ исчезнуть в искусстве - слишком старательно пытаться понравиться, в нём ."
"Художник, работающий на всех, работает на никого."

далее мой вектор мысли продолжает мой ИИ ассист. =
"Продал душу толпе — готовься жить по её расписанию."
"Художник, который всем угодил, — сам себе похоронная команда."
"Вкус толпы — это вчерашний суп, подогретый до тёплого восторга."
"Дешёвые аплодисменты — самый дорогой способ потерять себя."
"Кто снимает ради лайков, тот продаёт кадры по весу, а не по смыслу."
"Толпа платит не за искусство, а за привычное, только свежее."
"Конъюнктура кормит быстро, но хоронит тихо."
"Когда зритель — заказчик, художник — официант."