Надь а эта тётенька часом не проктолог?

Ладно, со стульями всё более-менее ясно. Но как представлю во что превратились-бы ж . . . на этих стульях!!!

Жучка за внучку..., классно!

Старый Ирбит напомнило, там такие дома были.

Nada 65 03, Думаю,по России, таких не сосчитать.Они есть везде. Женщины, часто категорически не хотят переезжать в специализированные интернаты или становиться обузой для своих детей. Съехаться в родительском доме — это способ сохранить независимость и подстраховать друг друга.

Да уж, грустновато как-то ....... 😟

Хорошо там, наверное

как мне не нравятся банальные комменты..уж лучше бы ничего не писал..я по поводу верхнего автора....Замечательная работа...!

Распадающаяся вселенная. Красиво и немного грустно..

Редко можно увидеть веснушки непохожие на гречневую кашу. Здесь получилось!

Николай Семёнов, у меня есть пошаговый рецепт гречки "как в ресторане"! )) Спасибо!

Ну очень красиво!

Интересно, там электропастух? Ни людей, ни собак не видно. Или они вообще, где хотят там и гуляют?

Понятие «универсальный праязык человеческой психики» не является общепринятым в науке. Вот чего Алиса написала.

Nada 65 03, «Алиса, ты абсолютно права: для строгой академической науки этот термин слишком поэтичен. Но мы говорим на территории искусства, где метафора — легитимный инструмент.
Под "праязыком" здесь понимаются вполне конкретные вненаучные и околонаучные феномены:
Коллективное бессознательное Юнга — визуальные архетипы и символы, которые считываются человеком любой культуры без перевода.
Эволюция восприятия — лимбическая система и правое полушарие распознают цвет, форму и эмоцию (сгусток смыслов) гораздо быстрее, чем левое полушарие упаковывает их в слова.
Так что это не строгий термин, а феноменологическая метафора. Псиграфия обращается к до-вербальной архитектуре психики, которая старше любого языка. Мир? » = Цулую Алису, а вас обнимаю... Хи-хи! ;)

Alloxa (Псиграфия), пиши лучше про старых пер..нов и чего там Алиса про нас говорит.)

Nada 65 03, про пердунов у него хорошо получается

Nada 65 03, по пионерски так, с задором

Nada 65 03, любит нас

Вячеслав Позывной, без сомнений, кто же не любит сирых и убогих.) Да еще и перд..ов.

Nada 65 03, но я сильно не думаю, что алоха не пердит

Alloxa (Псиграфия), пиши лучше про старых пер..нов и чего там Алиса про нас говорит.)

Nada 65 03, Алиса про вас, молодых и старых П, ничего не знает, а также, ничего, про псиграфию.
Алиса не очень умная, мне кажется... Хотя она наверное не виновата, её так запрограммировали = быть на одно интеллектуальной ступеньке с пользователем. Хи-хи! ;)

Вячеслав Позывной, ну мы же люди, вот просто люди.

Вячеслав Позывной, ага, мне очень нравится.)

Nada 65 03, в слово"пер*ун" вместо " * " подходят пять букв = г, с, к, ш, д ! Вы почему-то выбрали самое Дырацкое. А обосновать сможете? Вы так близко их знаете? ;)

Alloxa (Псиграфия), у меня всегда все дурацкое.

Nada 65 03, вы хотели сказать дЫрацкое? Но опять своим чувственным пальчиком промахнулись... Хихи! ;)
Впрочем, вот, чтобы не унывали

«Фотографирование торта может быть искусством. Если я смотрю на какой-либо предмет в течение некоторого времени, то зрелище зачаровывает меня. Это и есть проклятье фотографа».

(Irving Penn, 1917–2009).

Вячеслав Позывной, Спасибо за комплимент Фотокамеры нет, хорошая стоит дорого (даже очень дорого), а плохую покупать - просто чтобы что-то фотографировать не хочется. Также у нас здесь такой контент (виды, типажи, архитектура, культура) провинциальный, точнее никакой, который мало кому интересен будет. Особенного чего-то нет. Просто Волга и березы. И магазины. Природа посредственная, бедная на что-то особенное. То есть быстро надоедающие виды. Хотя иногда и они бывают хороши. Я жил в Восточной Сибири - там красота неописуемая. Есть что снимать. Или большой город (например, в сумерки, архитектура красивая). Другой вопрос - надо чтобы это и достаток приносило какой-то. Я считаю, что чтобы что-то хорошее снимать, надо путешествовать (не имею в виду экзотические страны или Америку), хотя бы в нашей стране - по тем регионам, где красивая природа или по историческим местам. Когда живешь на одном месте (особенно таком сереньком как наша местность), однотипные фотографии получаются.

Севе Рус, Не угадал. Какие еще варианты будут? Тебя вообще почему волнует, чего хотел автор? Любуйся на свои замечательные фотки и не лезь со своими комментами. Теми более если тебе не нравится. Просто есть люди, которым надо кого-то похаить или задеть кого-то - натура такая: что-то колет или распирает когда у другого что-то лучше, чем у него.
P. S. У меня нет ни коллег ни заказчиков. Я одиночка. И я не просил критики, потому что не высокого мнения о своем искусстве. Тем более оно не мое, а ИИ.

Николай Семёнов, Для глухих и невнимательных: я не просил критики. Для того чтобы один человек заполонил ИИ-контентом весь сайт потребуются тысячи публикаций. Откуда такая паника? Я же не внедряю нейросеть в сайт, чтобы она штамповала тысячи изображений в сутки.
- я тут никого не стесняю и ничего не навязываю. Просто публикую. Откуда такой агрессивный прозелитизм и желание навязать свое мнение другим? Есть кто-то равнее других? Вы уж как-то определитесь, здесь конкуренция или мнение большинства "великих фотографов", которые вместо того чтобы развиваться и совершенствоваться устраивают травлю вновь прибывших? Если вы спокойны за качество и превосходство Вашего контента, то выдохните, дышите ровно и не мешайте другим делать то, что не запрещается правилами сайта. Вы же не модератор. Или Вы боитесь, что десяток моих публикаций способны уничтожить фотографию как искусство? Это как-то даже смешно. Если же ИИ лучше Ваших снимков, то стоит задуматься, а настолько ли Ваши снимки хороши? Может фотография - это не Ваше призвание?

Serjio Oliva, если вас, начали клевать старые местные пер*уны... Значит почувствовали серьёзного конкурента! Не обращайте внимания = такова жизнь. Но помните, если свернёте со своего пути, в сторону угодничества (она же проституция в искусстве), то к старости уподобитесь этим же пер*унам. Хи-хи! ;)

... купили бы картинки у человека

Вячеслав Позывной, ну что Вы такое написали?! Ну, как старый ИИшник может купить ИИшные картинки?! Он же прекрасно знает, что они ничего не стоят - сам же их ляпает и знает, что они никому нафиг не нужны.
А вот, если автор щаз уши развесит, подумав, что получил от него поддержку, то псиграфист тут же начнёт затирать ему свою сверхценную идею - псиграфию.

Baevana, До чего дошел прогресс..))

хорошА плутовка)