инверсионный след от ракеты..., шо и космодром там недалече🧐

Лепота! И рамы аутентичные, а не какието-там богомерзкие стеклопакеты, прости хоспади и столбы с проводами отсутствуют, только шифер автор забыл заменить на солому, но это ничего, нельзя же вдруг, вот так сразу соломы набрать столько. Самара всё же современный город, я, вот, карту метро, Самарского, недавно видел, в этих ваших тырнетах.

Сувлехим Такац,

Провода кабеля с электричеством все убрал под землю , оставил только керамические изоляторы на избушке , они аутентичные , газ тоже отрезал вместе с желтой трубой по всему кадру , зачем газ если света нет , и лампочку матовую энергосберегающую из древнего жестяного плафона выкрутил как не соответствующую , вобщем все привел к единому стилевому соответствию , небо немного с торсионным следом реактивного двигателя портит вид , ну пусть это будет не пролетевший самолет , а самарский Джин тоник

Виктор Кириллов, Вот взяли так походя и обездолили земляков, как же теперь людЯм жить-то без цивилизации? печку уж наверное в прошлом веке разобрали...

Serogik Jarovoi,
Ну так то если что Самара - космическая столица , именно здесь на Прогрессе делаются отечественные ракетыаналоговнет

Николай Бурдин,
Так это было уже в конце марта , снег растаял, тепло уже , можно на солнышко выходить греться

Виктор Кириллов, А, ну тогда ладно, а там к зиме, глядишь и переселят поближе к Новокуйбышевску...

Николай Бурдин,
Ну да , а может к зиме и переселять будет некого , это как карта боевых действий ляжет.

Елена Т, Доброго дня, уважаемая, Елена. Автор оставил пробку в кадре (мог просто убрать) и она (пробка) очень и очень важна, она замыкает формальную часть снимка , некая точка в конце предложения... В авторской редакции пробка не является этой точкой и снимок формально не завершён... И только тогда, когда её (пробку) развернуть по диагонали в правый (от зрителя) нижний угол снимка и подрезав снимок снизу (обязательное действо!!!), всё и случится... И до тех пор, пока Вы, уважаемая Елена, будете считать всё это хренью, в Вашем творчестве, к сожалению, ничего хорошего не произойдёт и никаких сдвигов к лучшему не будет, извините...Спасибо.

Irina N, Ваша реакция, Ирина, меня несколько озадачила.
Мои работы так же, как и ваши, достаточно комментируемы со стороны двух известных личностей, и не с лучшей стороны, под работами других авторов поминают с пренебрежением - эти "вахтанги и Irin-ы N...", "группа Кикабидзе", "неучи" и т.п. Поэтому, стараюсь их, вообще, игнорировать. А Кириллов, имеет совесть мне ещё что-то писать. Я им не отвечаю, если обратили внимание.
Ваше право их забанить (это мало что даст - вылезут с другой стороны) или также игнорировать (в таком случае хорошо видно, что они из себя представляют). Как с ними разбираться, что с ними делать - дело ваше. Поэтому и написал, что вы с ними разберётесь сами по вашему разумению, на какие комменты сочтёте нужным ответить, на какие нет.
Мнений на снимки может быть уйма, как одобрительных, так и критических, порой невежественных и имеющих целью потроллить, поиздеваться... На всех не угодишь. Выбор, как реагировать, всегда за вами.
Что касается "глянуть с другой стороны". Я сам стараюсь по прошествии определённого времени посмотреть на свои работы "с другой стороны". Бывают они предстают уже в новом свете: кое-что в них начинает казаться ошибочным, и сейчас я бы так уже не снял, а некоторые - нравятся до сих пор и я ничего не стал бы менять. В общем, считаю такое действие для себя полезным.
На этом заканчиваю. Как отреагировали отреагировали. Не смею переубеждать.
Успехов в Новом году и фотографических удач!

Vadim спасибо! очень жаль что мне довелось только ночью и на восходе побыть там!!!

Владимир Макаров, мне кажется, что она слишком заметная, крупная, портит общее впечатление от фоты..

Картинка замечательная, копирайт ... ует, да.

У нее даже на груди вышито бисером Ангел , что б не перепутали с девушкой облегченного поведения. На 38мм дисторсия немного перекосила Ангелину , все таки это не портретное фокусное расстояние .

Привет, Сергей. Ну, очень неожиданно видеть от тебя подобное... Спасибо.

Виктор Кириллов, ещё и ветки на заднике над головой вносят сумятицу

Автор, а ничего, что Вы ангелу копытца совсем по-чайниковки подрезали?

Рад, что изображение заинтересовало, это гламурный натюрморт, причем мое участие здесь минимально. Я вдруг вспомнил Фоторождество в Москве. Радости и благополучия Всем, с Наступающим!

Владимир Ермолаев, мне иногда хочется быть совсем "несерьезным", извините... 

Очень похоже, что мужик, случайно увидел на Фотоцентре, страничку "Особого взгляда". А в частности, фотографии Николая Бурдина и других этих, как их... 😝

Сувлехим Такац, Да-да, я тоже подумал... правда больше надеялся, что это реакция на РД...  

Николай Бурдин, Не, что Вы! На РД никак не похоже. От РД шёл бы свет, такой золотистый, лучиками; прям в направлении пузеня мужицкого.

Сувлехим Такац, Хм... ну, наверное Вы правы, хотя я не уверен, что это мужик, но это не важно...)

Валентин Константинович, Спасибо большое,Валя! С Наступающим!

Валентин Бондаренко, дорогой Валик, взаимно! Буди благословен!

Интересно увидели, Марина!
Но, по моему, третье дерево слева (которое из воды) нам не радо.

мне не первый раз встречаются фоты с такими образованиями,
но я никак не мог вспомнить, что они мне напоминают, теперь, наконец, понял,
это симметриады и асимметриады из Соляриса!..)

Нужно внимательнее смотреть под ноги (это я себе заметку сделал).

Zan Zanzib, сдерживаться старайтесь, это не сложно (заговорщицкий прищурив глаза и понизив голос)

отчётливо вижу мультяшного монстра, с глазами в кучу
и даже с бликом в одном, широко, но не страшно разевающего гигантскую пасть..)

Nada 65 03, ну вот а я то решил всех напужать

Dis Сидент, Все нормально - не знаю как всех , а меня напугал . Красивая картинка , оччень )  

Троицкий Андрей, не = со штатива 3 секунды

Владимир Ермолаев, Да и я не считаю свои работы идеальными, и счастлива, когда есть возможность обсудить их с профи. Результат – должно быть развитие, а конечный результат – ? Стремление к идеалу это и есть движение. (Когда кто-то не старается запачкать твой путь, но это из области фантастики  .
ВАМ, Владимир, спасибо.

Irina N, На мой взгляд, Ирина, конечного результата в творчестве быть не должно и не может быть..., как бы странно это не звучало. Это - путь, и тропинки на этом пути, которые автору открываются и неизвестность..., и чем автор талантливее, тем больше тропинок и тем больше неизвестного... Если мы немного пофантазируем и представим, что в вашу дверь постучали и открыв её вы увидели на пороге Александра Сергеевича Пушкина..., и Вы спросите у него, "а почему он так написал -златая цепь на дубе том и днём и ночью кот учёный всё ходит по цепи кругом..." - я уверен, что он ответит одним словом -" Я НЕ ЗНАЮ..." именно в этом многогранная суть творчества -путь и неизвестность... Спасибо.

Жень я бы повернул влево типа вертикалки сделать

Dis Сидент, Тогда надо землю c первым снегом отрезать что ли?

Dis Сидент, Это кое в веки прямая фота , чуть урезанная про первый снег , а если ее поставить на попА ), то какой то сюр получится , нет?

Евгений S., таки шо с того ломай стереотипы и обзови фоту скажем Паруса иль просто забей на меня  

Dis Сидент, Нет , ну что значит забей - ты свой вариант предложил - это же нормально и мерсибо , что мимо не прошел . Стереотип в другой раз поломаю - эта уже родилась так , как увидел я ее сегодня , а как увижу завтра будет завтра .   

Отчетливо просматривается мотив крокодила 

Севе Рус, стрельцов нарисовал Суриков уже. А я просто добавила то, что осталось за кадром.😜

Севе Рус, тени они живут свою, отдельную, но не забытую жизнь.

Nada 65 03, нет, не понимаешь мне. латно, оставим

Я тут, как-то тоже лисапет сфотал. Самое забавное, что не он тут главный, что у Вас, что у мну.

Сувлехим Такац, Доброго дня. ваш вариант мне показался интересней... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Это не вариант. Это мимокрокодил. Уж извиняйте, но таких вариантов, думаю, не только у меня ... снятых на мобилу. Ну и Вам доброго дня.

Фигасе, даже на рутубе нашлось: https://rutube.ru/video/56d1b547b624055c6d3f9962a2c0d5a5/

Василий Чишко, А стебаюсь я над теми, кто всё своё увлечение фотографией сводит к одному - к получению пустого, неинтересного, но обязательно качественного снимка.

Я тоже, было дело, сарказмировал над такими фотохудожниками ( да и щаз иногда срываюсь). Но, ведь, представьте себе, "пустые, неинтересные снимки", это для Вас ( ну еще для некоторых фриков, бомжёграфов и мОргеналов), а для них, это высококачественные снимки, где можно разглядывать каждый пиксель. И все они прекрасны, вместях и по отдельности.
В свою очередь, для них, мутные, "некачественные" снимки, пусть даже и настроенческие, это гнусный брак и "апож" ( как выражался тут один фотохудожественный фотохудожник).
И мы друг дружку не поймём, как не объяснить им, что шум ( зерно) не влияют на восприятие. Это у вас не влияет, а у них очень даже влияет.
По этому,лично я, стараюсь не лезть со своим мнением ( иногда срываюсь), сёрано оно не будет понято. А, если автор сам придет к такому же мнению, то это будет потом, когда-нить. Я за него порадуюсь.
Сейчас же мои гнусно иронично-сарказмовые гримасы видит только монитор. И пусть себе, он привык.