Olga Novikova, Зайду посмотреть обязательно 

Петр Прохоров, содержательный, потому что в основание композиции заложен треугольник, и цепляет именно он. Египетские пирамиды видели? Цепляет, правда? Треугольник дает кадру опору, его основание создает ощущение устойчивости, а вершина направляет взгляд туда, где заложен смысловой центр. Треугольник легко считывается глазом, но при этом он создает ощущение завершенности и внутренней гармонии. Когда в кадре есть эта форма, зритель не теряется — взгляд проходит по всей композиции и приходит к главному. Кстати, здесь фокус на глазах кота, причем без кадрирования при постобработке, я его никогда не делаю. Почему без кадрирования, да потому что в настройках камеры Canon можно установить ручной выбор фокусировки, кроме Canon 6D, чего у других производителей камер нет от слова совсем, хе-хе. И это большой плюс Canon. Подавляющее большинство фотографов считают, что камера снимает при участии всех точек фокусировки, на самом деле это не так, отвечает за фокусировку только одна точка фокусировки, у всех производителей она только центральная. А чтобы снять вот так кота, точка фокусировки должна быть установлена на 12 часов. Тогда котика, да хоть кого, кадрировать не придется. Чтобы было понятно, надо представить циферблат. И в зависимости от того, в каких условиях приходится снимать объект, выбирается точка фокусировки. Переключение на нужную точку фокусировки занимает пара секунд. Объяснял на примере, но никто так ни фига и не понял. Кроме ахинеи, которую нес кто ни попадя, так ничего и не увидел в оправдание безграмотности «ораторов». Здесь «профи» с ослиным упорством доказывают свою дремучесть. Было весело.

Ничего не пойму. Такой длинный текст. Вы автор и тут объясняете как нужно снимать?
Кстати шерсть возле морды замылена

Вячеслав Позывной, для того чтобы осилить такой длинный текст, вам бы для начала школу для УО закончить, прежде чем что-либо читать, ага. Открытая диафрагма? Не, не слыхал.
Резкость на голове кота и в области глаз в целом достаточная — детали хорошо различимы:
1. Голова кота:
* шерсть на морде и шее выглядит текстурированной, отдельные пряди различимы;
* контуры головы чёткие, нет размытия по краям;
* пушистость меха хорошо передана благодаря достаточной резкости.
2. Глаза:
* радужка и зрачок чётко выделяются, видны детали;
* блики в глазах добавляют выразительности и подчёркивают резкость;
* область вокруг глаз не «размыта», видны отдельные волоски.
Дополнительные наблюдения:
* фон намеренно размытый (используется малая глубина резкости), что акцентирует внимание на коте — это художественный приём, а не недостаток резкости;
* фокус чётко «пойман» на морде животного, что является оптимальным для портретных снимков животных;
* локальные контрасты (например, между рыжей шерстью и белыми участками) подчёркивают детализацию.
Вывод: резкость на ключевых деталях (голова, глаза) достаточная и грамотно сбалансирована с размытым фоном для создания выразительного снимка.

Olga Novikova, Благодарю Вас Ольга за визит и отзыв!

Владимир Vladimir, спасибо.. да это и хотелось показать

А какую-либо смысловую нагрузку несут портреты на фоне? Какую? Иначе они тут не нужны и мешают.

Василий Чишко, Если фотограф так решил, значит несут))

Olga Novikova, Спасибо Ольга. После вашего внимания , даже товарищу с далекой Африки станет теплее!!

вот это я понимаю - фотография. хорошая, в ней все есть и все хорошо.

Ушица... группа была такя - Уши Ван Гога...)

Троицкий Андрей, а вы какую из них имеете в виду:
Эту https://m.vk.com/ushivangoga
Или эту: https://ru.wikipedia.org/wiki/La_Oreja_de_Van_Gogh
Однако совпадение: обе организованы в 1996.

Сувлехим Такац, эту не ел. Она не моя, а сами видите кого. А так люблю... уху есть.

Василий Чишко, ухо? При чем тут ухо? Это уже на холодец тянет. А у нас тут рыба, значит - уха.

Pablo Ko., Я-то решил, что это такое, несколько, пафосное название ухи. Есть же БефСтроганов, или Лошадь Пржевальского ( ой, лошадь это не совсем отсюдова), или Украинский Борщ...вот и решил, что по рецепту особому, например с рыбьими ушками, или еще как-то спесфически.

23 декабря 1888 года творческие разногласия Ван Гога с гостившим у него Гогеном вызвали ссору. Ван Гог кинул стакан в голову художника, а после заявления Гогена о намерении уехать, бросился на него с бритвой. В припадке сумасшествия вечером этого же дня художник отрезал себе мочку уха и отнес её в местный бордель, вручив нравящейся ему красотке.

Василий Чишко, Дикари-с!

Сувлехим Такац,
Этимология названия до конца не изведана. Но поговаривают, что помимо Ван Гога существуют также Ту Гога, Файв Гога ну и другие.

Pablo Ko., Три гвоздя упали в воду, как фамилия грузина?..... Жаржавелли Гога.

Хороший портрет. нра.
имхо, не стоит оставлять пространства за спиной больше, чем перед моделью...
Мне кажется, что при вот таком кадрировании  Вариант кадрирования портрет будет смотрется гармоничней...
😉

мост интересной конструкции, с изломом и понижением до уровня воды,
а название подняло из мозгового ила "Коропорацию Святые моторы" )

Zan Zanzib, Извиняюсь ну конечно же перепутал святые с крепкими .......)

Olga Novikova, Не-не, я только попробовал 😎 Один раз не считается 🤣

Nada 65 03, Неее, это не моё. Девчонки лучше 😜

Vladimir (Volf) Kirilin, таки я понимаю, что деффченки интересней.🤣

А мы пейзажисты - народ плечистый, нас не заманишь титькой мясистой, нас не заманишь миленькой девой, устал снимать справа, снимай слева!

O4spok Yuryвозможно, или очень нетрадиционной ориентации собакет.

Прекрасно. В галерею Memo, с Вашего разрешения

Хорошо! Нра!
(имхо тот, что на стакане сидит - лишний.. ;) )

имеете полное право высказывать свою имху, я не против..

Хорошо, Нра!
Имхо, может только чуть плотнее кроп?  Вариант кадрирования как-то так?
Птички больше, репейника поменьше...

Хорошо! Нра!
(имхо, я бы чуть убрал ПП, отвлекает от простора и красоты.... )  Вариант кадрирования как-то так...

 Вариант кадрирования

O4spok Yury, Спасибо!

кмк перебор с цветностью, смотрится как мультик,
типа Тайна третьей планеты

Что случилось со мной? Не могу видеть это нагромождение яркого, цветастого. По мне полная безвкусица

Вячеслав Позывной, с Вами не согласятся 29 человек.

Жаль, веток слева наштамповал, очень заметно..

Это и есть - оказаться в нужное время, в нужном месте.

Совсем картинку душа не принимает. Дисбаланс

Хорошо подобрана экспозиция - даже странно - из заурядного вида, хорошая получилась композиция😯

Яков Лесной, а ничего странного и нет. В этом и есть классность Мастера, найти там где вроде бы и ничего нет

Отличный Гент!
Мне всегда нравилось там снимать....

По нынешней зиме, неплохо бы каждому держать такого проводника.

Стульчик берегите - очень мне с ним эта композиция понравилась.

Я бы такого с руки кормить не стал - он уже об кого-то бивень обломал😅 А сюжет хорош!

Вячеслав Позывной, Вы не только психолог, но еще и лингвист!

Фотография господина Гуревича мне понравилась. Это из тех редких работ когда объяснить именно за что трудно. Скорее тут графика и портрет очень здорово сошлись плюсом красивый фон у стены

Необычайный вид - словно сквозь воздушную кисею!

Напротив неё, на месте с которого вы снимаете, красивый резной дом за такой же изгородью. Во всяком случае, так было в 2022г.

Глядя на него, вспомнил похожее на Камчатке. Такие места впечатляют!

Карусель. Не встречал такого - видимо бусинками росы украшена паутинка - на совесть сделана, крепка.

Вот, мне слева кусок с кирпичами немного выбивается, не?)

Николай Бурдин, А мне увиделось, что кирпичная стена, под обвалившейся штукатуркой, добавляет бомжёграфичности. А без стены, по моему, как-то упрощается.

Какое-то не в Вашем стиле названиё / описаниё. В Вашем стиле должно было быть так:
название: по
описание: клоны
( ну,это мне так показалося)