Это всегда была общага для работниц ткацкой фабрики. Я на ней месяц "практику" отбывал ставильщиком хлобковых кип. Самое печальное, как по мне, лучшим работницам давали звание Героя Соц.Труда (и это правильно). И вот эти старушки с золотыми звездами доживали потом там в комнатках, квартир-то им не давали...
Эти казармы сейчас на реставрации. Ну да их и в Москве полно, вон в Хамовниках офис Яндекса в подобной застройке (у него там множество зданий). А Твери деваться некуда, очень туристов хотят, а достопримечательностей нет. А те, что были, большевики повзрывали. На их месте стадион "Химик". Вон, в тверском ТГ канале сообщение, что в развалинах Речного вокзала (обрушилось от небрежения и отсутствия ухода) нашли могильную плиту из разоренного Отрочь монастыря, ее использовали как бутовый камень...

Vakhtang Bartaia, Правдивой я называю честную оценку. Тронула картинка - поставил. Это честно. Но, согласитесь, часто бывает, (особенно приносят эту заразу из соц.сетей) ставят оценку только потому, что "подружился", или я тебе\ты мне, т.е. не честная оценка. Понятно, глаза\мозги у всех разные, поэтому и выбираешь к кому прислушиваться, а к кому не стоит.

Цвет понравился, свет тоже хорошо лег. Хорошо, что исчез (наконец-то!) заветный глиняный кувшинчик:))) и его сменил молочник, который не так бросается в глаза. Хотя что он тут делает промеж двух бананов (один недоеденный)? Немного о том, что бы я изменил: а) тесно в кадре и, возможно, я бы добавил по сторонам и особенно сверху; б) немного произвольности я бы тоже добавил, поскольку разложенные приедметы выглядят несколько алогично.

Николай Семёнов, Добрый вечер, Николай!
Про свет и цвет согласен. А кувшин, который Вас "достал" (другим пока не обзавёлёся), мне очень нравится своей формой и я с ним экпериментирую. Поэтому интересны мнения коллег.
Спасиибо, что высказаллись.
И вообще, все натюрморты у меня пока экпериментальные и лучший я ещё не снял. Но, среди отснятых есть несколько любимчиков.
В натюрморте со стаканом молока Дмитрий (Дмитрий_61) обратил внимание, что гранёный стакан не сочетается (и я сним согласен) по форме с молочником. Сходил купил более подходящий и сделал с ним новую сессию (более сотни кадров), но больше понравился выложенный вариант, а новый стакан остался за кадром, а вот молочник оставил ...и что он тут делает пусть каждый додумывает сам.
На а) и б) вступать в полемику не буду, останусь при своём мнении, но приму к сведению, что Вы написали.
Что значит немного произвольности во всего двух предметах и как это может выглядеть тут не совсем понятно.
В любом случае, Николай, спасибо за внимание и всего доброго!

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, мне кадр понравился, иначе я бы тихо прошел мимо. Касательно "произвольности": обычно в быту предметы стоият именно там, где они должны быть, ибо ими пользуются и каждый имеет мвое место. В натюрмортах, НМВ, частенько наблюдается режиссура, целью котрой является желание сделать нечто красивее, чем оно есть в жини. Отсюда и нарушение функциональной связи между объектами в кадре, а что касается того, сочетаются они по фрме или нет, мне уже не так важно. В этом, полагаю, и состоит искусство фотографа: не передвигать предметы, а найти соотвествующий ракурс, как это, к примеру происходит в городском или сельском пейзаже - дома не переставишь:)) Спасибо за диалог!

Владимир Полонский, мы попробовали и сравнили результаты рендера в интерактивной версии и в печатной версии. В интерактивной версии страдает качество фотографий. Причём не немножко, а очень сильно уменьшается качество. Это заметно не только на больших мониторах, но и на средних. А мы ведь показываем фотографии не как сопровождение текста. К тому же сейчас в основном интернет везде быстрый, скачиваются не только 100 Мб быстро, но и фильмы по 3 Гб за несколько минут. Стоит ли жертвовать качеством?

Марина Глебова, Наверное от программы зависит. У меня Индизайн 2025, качество практически одинаковое.

Владимир Полонский, у нас уже тоже - индизайн 2025)
Вы просто сделайте два варианта в pdf и посмотрите фотографии, сравните их на мониторе. Но обязательно в 100% увеличении. Разница очень существенная.

Марина Глебова, PhotoCentra #4. 15Mb. 186 стр. Никитина распечатала 12 шт, качество отличное.

https://disk.yandex.ru/i/EmdaSeBTfnZPqg
Что-то у вас не так с экспортом.

Владимир Полонский, Владимир, вы откройте первые два номера, которые мы с вами делали вместе, и просмотрите их на хорошем мониторе в 100% увеличении, там очень плохое качество, пикселизация, размытая чёткость.
Мы с Эдуардом вчера смотрели и сравнили фотографии Олега Каплана в первых двух номерах нашего журнала (интерактивная версия) с фотографиями, которые я брала у Каплана, очень большая потеря качества в этой интерактивной версии. Точно так же просмотрели оба варианта будущего номера - и в интерактивной, и в печатной версиях, очень большая разница.
Думаю, что вы просто смотрите не в полном размере или на маленьком мониторе.

Jenne Fedorova, Спасибо за визит! Это не река, это искусственное озеро с теплой водой.

как-то вас одновременно на перила - заборы потянуло, корпоративный сговор штоле..

Zan Zanzib, ага:) я у Нади уже увидела, тоже удивилась:)

Galina Balakhonova, прошу прощения, я сегодня со скальпелем  Вариант кадрирования

я по лестнице солнечной
вверх
от ступени к ступени стремился
выше, выше
и скоро успех
наверху меня ждал и томился
я сноровкой прямил кривизну
я старался всех сил покладая
оказалось
ползу
на полу
солнце спрятала в тень туча злая

Zan Zanzib, вот вроде убрали все лишнее, но теперь взгляд упирается в ЛВУ. А в моем варианте взгляд останавливается на мальчике. За мнение спасибо! Для меня это ценно.

Zan Zanzib, в вашем варианте теряются верные соотношения тонов: тёмного и светлого.

Марина Глебова, про соотношения я согласен, но ищу как бы избавиться
от лишнего слева и справа

Zan Zanzib, а почему оно лишнее? Хочется лаконичнее?

Zan Zanzib,

Это да ......... тут даже на кухне под бутерброды с килькой таки есть о чем поговорить 🙂

бутерброды с килькой, кофе и ликёром в моей жизни были, но разговорчивого эстонца
я встречал только одного и тот был русский..)

Zan Zanzib,

В странном месте вы живете! 🙂

Невероятный пейзаж ! Красиво, слышала про Мачу -Пикчу !!!

мб как-то так, или вроде того? размышляю ..  Вариант кадрирования

Zan Zanzib, Думал об обрезки, как Вы показали, но решил с фонарем оставить. Благодарю за внимание.🙂

Хорошо! Нра!
Если отразить снимок по горизонтали - то упряжка поедет быстрее.... 😉

опять там пишут про погоду
а про тебя всё ничего
война умов, кранты природе
так, множество не нужных слов
наверна им за буквы платят
наверна мыслей никаких
ох, скоро-скоро всё захватит
пронырливый везде ИИ
сегодня сон с Тобой приснился
читаю я Тебе стихи
от изумления проснулся
Тебе там нравились они
и у меня так выходило
приличный слог, красивый тон
проснувшись тихо прослезился
жаль
жаль
как
жаль
что это сон

Okazik, Олег, я думала, ты про бабулю точно напишешь:) которая справа, мне понравился ореол ее волос:)

Galina Balakhonova, у меня высоко развито чувство самосохранения, вдруг она настояшщая, она-б мне за "бабулю" и справа, и слева... про меня мне безопаснее пОКазалось  )))))))))))

Pablo Ko., Ну, если относиться к фото как к чертежу, то да...
Но мне важней эмоции, настроение и атмосфера кадра. И все перфекционистские штучки (фокус, резкость, стоимость камеры.... и т.п.) тут имеют второстепенное значение... (тем более в стритфото!)
Портрет хороший, с душой! А пошаманить я бы рекомендовал, т.к. в кадре глаза и улыбка - это 99% кадра.. Для улыбки резкость не важна.. там всё ок! а глаза дадут еще + (только без фанатизьма...)
Всё это конечно исключительно моё личное мнение...
как-то так.....  

O4spok Yury, Спасибо за комментарий и отзыв. Снимал с большого расстояния ( 70-300). Мне понравилась её прическа и улыбка. И сама она прелестна. Решил кадрируя приблизить её лицо. Если бы фокусировался на её лицо, то резкость была нормальная. Я не использую ИИ и фотошоп. Снимаю для себя из удовольствия.

Владимир Моро, Прекрасно Вас понимаю... наверное потому, что сам такой! 
Если в моём портфолио покопаться, много похожего.. (хотя я тут совсем недавно, и портфолио пока мизерное..   ) А фотошоп освоить нужно! мелкие дефекты нужно исправлять! (ретушь даже на плёнке была допустима! я пользовался..) А ИИ - не знаю... я не знаком.. обхожусь своим,   . Удачи!

Никогда бы не подумал что это твое

Boris Gurevich, да, да, я бы тоже так подумала.)

Василий Чишко, да не, я иногда пытаюсь снимать в чб, но получается не очень.

Геннадий Леонидович, какой у вас оригинальный подход к оценке фотографии

Геннадий Леонидович, Спасибо. На мой взгляд EXIF это все-таки больше для конкурсов. Да и даже конкурсы далеко не все требуют EXIF.

Красиво дом от радости разукрасился...  

Хорошо, что в монохроме, Вячеслав! Сильная получилась работа.

Евгений Савельев, спасибо, почему именно из 70 тых?

Zan Zanzib, Фото, похоже, из 70 - тых. Не знаю. Моя фантазия. Платки такие были модными. взгляд, да и работа черна, белая.

Евгений Савельев, в 70-х девушки выщипывали брови в ниточку - мода тогда такая была, а здесь иначе.

В дневнике не получается загрузить. Решил здесь.

Интересно мнение об этой технике. И о работах конечно же, выглядят странно и непонятно.

https://disk.yandex.ru/i/s5In6GTkNT7PwA

Насчет техники я ничего не могу сказать. Но была в 24 году на выставке в Екб. Там два автора было, Самарин и БУкашкин. Мне понравилось. У БУкашкина тоже странная техника, он варил пленки после проявки.

Nada 65 03, А какова реакция зрителей на Самарина?.

Владимир Полонский, зрителей было много, но я думаю там зритель привычный к Самарину, потому что есть музей Авангарда в Екб, там представлена большая его коллекция. Сама была там дважды.

Василий Чишко, Брессон всегда на сетчатке) он тут двойной, ещё отсылка где поворот и велосипедист)

красивая фота, эстетичная, тонкие ощущения )

Троицкий Андрей, (удивляясь всё больше) со времён сухарей прошло много времени, была изобретена кирилица, потом печатный станок, средства массовой информированности, интернет, смартфон и все современные агенты использую уже свежий номер газеты "Правда" в папке почты "Входящие"

Владимир Моро, Спасибо, Владимир! Рада, что согласны..  

Замечательный ракурс, я с этого места не увидела ))

Троицкий Андрей, только сегодня осенило, это явная подделка - ни одной передающей антенки, все приёмные, значит Она не радистка, а полурадистка (т.е. только принимает) или в простонародии - "приёмщица", думаю Galina Balakhonova пройти "курсы по совр. рус. яз для фотографов"

Троицкий Андрей, Теперь электрогазосварщик стала редкой дефицитной профессией... Кот-сварщик в доме - это благо.

Александр Чумаков, трудоголик... орет с утра до вечера, газу ему подавай... вот кота-плотника бы, то да...)

Александр Чумаков, Нет там этого. Потому я Вам и написал.

цвет хороший, но хотелось бы побольше акцента на главной модели:))

Отличный снимок и момент с человечком )) на проспекте Гедемина , если не ошибаюсь...

Вот более лёгкий вариант "манифеста" (для девочек) =
"Оружие последнего шанса: твоё «Нет»
Мы привыкли мерить силу тоннами металла и дальностью ракет. Но настоящая власть над миром сосредоточена в одной точке: в твоём праве отказаться быть инструментом зла.

Когда ты твердо отвечаешь «Нет» на вопрос, будешь ли ты стрелять в безоружного — ты перестаёшь быть «функцией». Ты возвращаешь себе человеческий облик. Это не слабость и не предательство. Это высшая форма самообороны — оборона своей души.

Кризис верхов и ответственность каждого
Пока мы верим, что «наверху разберутся», система безответственности процветает. Но любая пирамида власти стоит на фундаменте из наших «Да». Перевернуть эту пирамиду — значит осознать: за каждый твой поступок отвечаешь ты, а не тот, кто отдал приказ.

Как это работает:

Суверенитет совести. Никакой «государственный интерес» не стоит выше права человека не быть убийцей. Твоя совесть — это территория, куда не имеет доступа ни один политик.

Закон выше приказа. Нюрнбергский трибунал навсегда закрепил: «Исполнение приказа не освобождает от ответственности». Помни об этом раньше, чем нажмёшь на курок.

Сила невидимой связи. Когда тысячи людей принимают внутреннее решение «я не переступлю черту», машина насилия теряет горючее. Она не ломается от взрыва — она просто затихает, потому что люди выбирают жизнь.

Твоё решение — это фундамент нового мира. Мир меняется не в кабинетах, а в тот момент, когда человек, на которого опирается власть, говорит: «Я человек, и я не буду убивать беззащитных». Будь тем звеном, на котором прервется цепь."

***********
Если внимательно вникнуть в этот "манифест", то можно догадаться, как разрешить кризис между ukr. и ru. Причём никто из правителей не потеряет лица, а народы смогут проявить рассудительность, благородство и решительность на уровне героизма.
Но об этом будут молчать все безответственные "вожатые войн" Европы и Америки. Вот. 😉