Лицо у девушки выразительное.Хотя немного отвлекает пересвет на заднем плане.Лишает кадр пространства и ненужно переключает внимание на лицо,где не все так выигрышно,чтобы любоваться им одним.имхо

Мне кажется, что фон бедноват. И черно-белый цвет нагоняет на меня грусть. Хотя, может, так автор и задумывал. А в целом, фото неплохое!)

начать надо с вопроса , что снималось? Репортаж или художка? Для репортажа - нет события, обсуждать даже нечего. Для художки - основное в портрете передача характера, при этом необходимо спрятать (максимально ) недостатки и подчеркнуть ( максимально ) достоинства. Характера тут не видно совсем... А теперь вопрос... таким ракурсом удалось спрятать недостатки строения лица? Таким ракурсом удалось подчеркнуть выигрышные черты строения лица?.
Если сами себе ответить не сможете, то дальше разговаривать вообще не имеет смысла.

 Вариант кадрирования мне кааца так более собраннее;)

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
Именно потому что я эту работу воспринимаю на личностном уровне, она мне и нра... У меня сразу возникли ассоциации с "собачьем сердцем", кабинет профессора с огромным окном и Шарик размышляющий о том "Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом"...
Критику я прошу потому что мне интресно возникают ли подобные ассоциации и у смотрящих эту работу, а не только у меня, ну и собственно не против советов по тех части 

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
Вероятно потому что у меня сразу возникла ассоциация с Булгаковым, то и фокус там где он оказался... Черта, или грань что отделяет реальность от... ну вообще то намек то был в названии  ... 

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
Да это нормально что не все нра, а вот как вариант очень неплохо... кста, над обработкой еще можно подумать, если будет не лень!))))

Ичетвергнеоченьхорошийдень,
Знаете, интересный момент, вот здесь(в этой работе) народу все или совсем не все понятно, а здесь казалось бы понятно все (, и тем не менее работа для большенства никак...

Lana Medved 123,
Посмотрела. Не знаю...если бы Вы рекали всем направо и налево- то не прошли бы мимо люди. А так, Вы - в транзитной зоне... Поэтому и результат

Красивые свет и цвет. Нравится как тень от руки создаёт ещё одно перекрестие на доске. Что кмк неудачно, это то, как рама окна пересекает линию голову. Эту бы раму или больше открыть или закрыть.

Так это типо репортажное фото, описывающее окрестные лофты? Тогда, имхо, мальчик по центру лишний. А вообще - акцентов нету. Наверно)

Намеренной постановкой кадр испорчен.
Технически картинка неплохая, а идея запечатлить интерьерное состояние здания не вяжется с происходящим на фотографии.
Как раз тот случай, когда статика кадра не работает на результат, а остаёться лишь его эффектом. Фигура здесь не лишняя, но в то же время не на своём месте.

 Вариант кадрирования
Хочется так кадрировать... убрать всё лишнее на мой взгляд...имхо...
Согласна с этим мнением и замечанием "Нравится как тень от руки создаёт ещё одно перекрестие на доске. Что кмк неудачно, это то, как рама окна пересекает линию голову. Эту бы раму или больше открыть или закрыть."

Снимок приятный. Свет мягкий. У меня даже сразу появилось такое впечатление, что это кадр из какой-нибудь компьютерной игры с отлично проработанной графикой... С меня рекомендация))

svetlana, Резкость здесь не нужна.Но в обработке ощущается чуть больше ФШ,чем требуется.имхо Свет действительно лег хорошо.Тональность приятная.

Хорошая работа, очень нравится свет и тональность снимка, и настроение такое грустно-романтичное)) Мне тоже кажется, что дополнительная резкость здесь не обязательна. Но хочется чуть светлее картинку, особенно где свет из окна переходит в занавеску (мне кажется, занавеска светлее света из окна). И руки у локтей я бы потеплее сделала.

Идея интересная, но небо не реальное - слишком много звезд и расположены они хаотично. Было бы более реалистично увидеть там созвездия или их подобие

Dzot, небо супер))) камера считывает намного больше звезд, чем видит человек. При том что вы снимали явно за городом, дало такой эффект супер-звездного неба, обожаю такие кадры, так держать! Что насчет парня с фонарем, я так понимаю это вы, задумка интересная, но акцент тогда падает на вас а не небо!)) С меня рекомендация!!!!

Алтанец Андрей, Андрей, Вы еще забыли про звезды написать, в фотошопе нарисованные, как они прекрасно украшают снимок! Хотя вроде автор попросил покритиковать снимок, а Вы ему дифирамбы пишите. Ну чеслово, не логично как то!!!

Олег Каледин, я, право слово, не знаю, что здесь критиковать, выделил лишь то, что нашел для себя интересным ) А звезды могут быть и не нарисованы - при 25 сек., таком ИСО и чистом звездном небе они где-то так и проявляются на кадре.

Алтанец Андрей, Андрей, а не могли бы Вы пояснить, чем так интересен Вам этот столб? Какой то фактурой или своими необычными контурами, по форме напоминающие какие то Египетские пирамиды может?

Ну, поехали по критике ;)
1 - неуютно как-то делит столб кадр пополам, хотя если его чуть сместить вправо или влево, то уюта не прибавится. Поэтому любители уюта могут себе позволить такое кадрирование:  Вариант кадрирования
2 - небо в звездах - это чудесно, особенно интересно созерцать разные звездные скопления... словно манкой засыпали синий стол, и она неравномерно, но правильно-космично-геометрично легла... но! шумы на небе имеются - и это минус;
3 - ХА и прочие аберрации, особенно заметны вокруг столбов и проводов. Конечно, логично, что провода электричество "излучают", но оно-таки незримое;
4 - чуть бы ББ сместить в теплоту, дабы снег был не такой синий и гармонировал с "Дом стоит, свет горит..." 

Хотелось бы конструктивной.
Всегда кажется что что-то не так... может композиция, может экспозиция, может обработки много, может мало...
Поэтому и хочется услышать мнение профессионалов.

Себя к профи не отношу. А вот с искусственным насыщением цветов, крайне аккуратно. Линия горизонта не всегда полезна по середине кадра. Сони nex почти всегда хроматит и при обработке это нужно учитывать

Я не профи, но горизонт бы опустил ниже. Тем более, что там нет каких-то значащих объектов. И небо сделал бы светлее. Особенно правый верхний угол слишком темный.

Современная фотография, тем более в жанре художественных, иногда тем и берёт, что не соответствует стандартам качества общепринятым для фото!

Есть неплохое начало, заложенное в самой геометрии объекта.
Но нужно ещё поработать над подачей. Для минимализма излишне активные бетонные основания  Вариант кадрирования
Хорошо бы таким образом увести композ. центр ещё немного левее. О качестве исходника говорить не приходиться, но думаю, изменить контраст будет не лишним. Цвет здесь более чем уместен в таком варианте, в котором представлен. Проработайте больше вариантов 

Asya Stank,
Нет не норм...
Хотя норм, если Вы вчера камеру купили...
С лестницами- самый старый и натертый прием...
Есть фильм "Летят журавли"
Там очень красиво про лестницу...
Если найду отрезок в ютьюбе- скину

Alex Domorad,
Есть такое магическое слово- ассоциация)))

Или вам надо принести волшебную палочку? Типа, узнал приемы сокральной три четверти, рассказали Вам про философию, там что то с рапанами связано было))) рапиент, радигнет!!! Ооооо! Вспомнила Референт!)))
Вот, когда он значит привидится ночью, стакан чистой воды и перекреститься)))))
Референты, знаете, просто так не приходят))))

Katerin Ad,
Ну, вот что? Что делать с этими "покемонами"?))))
Каким способом им хоть чть -чуть рассказать как ложить вилку и ножик, давая понять, что ужин закончен))))
Ооооой)))))

ВВБ, Вера,вспомните Лондон. Я там оперативно сработал.) .. все для того что бы мы вас досчитались на сайте в ближайшие дни)
Никакой провокации  

Alex Domorad,
Ладно))) на правах старшего, кстати никогда в наш поход не позовем Влада и Bv))))
А может все же? Я супчик сготовлю)))) ок! Обойдемся без броколи! Зарежим какого -нибудь барашка- дальше по карпаткски! Но , я все равно виски туда налью! Зачем супу пропадать)))

sager76,
Эту инфу я не проверяла.
Короче! Атлас. У него другая муза, поэтому он нам не интересн, но как источник знаний- пойдет( для атласа  )
Короче, он говорит, что в римской империи асоциальных и аполитичных персон называли идиотами. И в четверг их всех можно было бить)))
Оттуда и пошло слово идиот)

Alex Domorad,
Значит так. Я сначала работу найду. Потом бабки подкоплю. Потом Вам напишу! Ну ни при каких условиях я не буду тащить сраный рюкзак! Моя миссия минимум - сестра милосердия!)))))

Alex Domorad,
Спокойно! Во-первых я гладезь историй, будет, что Вам при костре рассказать)))
Во- вторых, ледники покоряла. С братом и его друзьми))))
Опыт есть)))
Но, я лучше по супчикам)))

Кролик_беги, Прювет Кролик!С прошедшим тебя!Желаю все,а там как придется!)))

     
аффтар прашу прощения за сообщение не относящее к снимку!

Считаю удачная работа,если конечно это не подражание.
лицо сделал бы более абстрактным,антропоморфным,оно здесь вторично,несколько мешает )))

WaserDast, Спасибо. Возможно, так и есть, но согласитесь, девушка была бы не особо рада, если бы я сделал лицо более абстрактным) А фотографии в первую очередь делались для заказчицы)
И кстати, это не подражание, полная импровизация на месте съемки)

Может часы - такое состояние счастья не хочется ограничивать

Фактура платья забивает всё остальное, голова с лицом и , собственно, живот, отходят какбе на второй план. Имхо, разумеется)

Спасибо, принято. Это не профессиональная съемка, а мой первый урок в студии))) где в роли модели снимается моя дочь. Следующий раз подготовимся лучше. Harlauta,

Sergey Novinzon,

А с другой стороны, такой диссонанс делает снимок интересным)) Вот бы эффект от диссонанса оставить, а сам диссонанс убрать))

бабка.ру,
Дело в том что имея возможность наблюдать некоторое время вашу тактику и приемы ведения дискуссии, тон, манера поведения приводят к определенным выводам... Но сказать откровенно, я не ставлю своей целью разбираться в глубинах вашей психологии. Теперь по существу, вам не понятно о чем это фото, зачем оно было снято или какую идею оно вообще несет?

.... тогда приступим к делу, "доктор".

Ага, бабка уже второй час, всё ждёт, да ждёт вашего толкования своего визуального послания.

 

ЭЭЭ... батенька, вы этого не хотите)))))
Ха, ха... зачем же ждать, вы конкретнее формулируйте вопросы, авось и поспорим, ну а если не поспорим то хотя бы поговорим по существу! Начнем с того что я не совсем понимаю цель того зачем необходимо проговорить визуальную идею кадра? Для меня фотография это отражение чувст, настроений, желаний, порой уход от реальности, или наоборот приход в нее...

Что бы бабка попыталась её, ВИ, разглядеть тоже.

Конкретизируйте, пожалуйста, где именно на кадре "находятся" определённые? ваши чувства, настроения и желания?

MrSpoke,



Но и здесь кмк что то не то... В цветном варианте, цвет подчеркивает текстуру стен, отражение цвета в окнах

такой снимок может сделать каждый..., запрос на критику ???

бабка.ру,
Если позволите, я хотела бы задать вам вопрос, что для вас конкретно в кадре может означать фигура уходящего из темноты к цвету человека, ощущение надвигающихся, падающих или смыкающихся над головой стен? 

O.Salas,
позвольте небольшое уточнение, такой снимок может сделать не каждый, а только тот кому такие снимки интересны и кто вкладывает в подобные снимки смысл... 

Lana Medved 123, не понял... снимок-то ваш, а не бабкин! И ассоциации должны быть вашими, а не бабкиными!  

отлично! именно это и хочется у вас узнать.

Lana Medved 123, предлагаю арт-ломограф )))

бабка.ру,
Снимок то мой, но ощущения и ассоциации у нас с вами вполне могут быть одинаковые, поэтому я и задала этот вопрос

бабка.ру,
Как там пел Розенбаум :
...Уже прошло лет тридцать после детства,
Уже душою все трудней раздеться...

Lana Medved 123, именно это я почувствовал сначала в вашей фотографии = имитацию раздевания души = не искреннюю - фальшивую игру...
Увы, если вы хотите быть Фотографом, а не ремесленником-имитатором, вам придётся научиться жить с голенькой - ранимой душой.
Искусство требует жертв... а что может принести в жертву бедный художник = только свою душу, через свою искренность.
 
Удачи!

бабка.ру,
Вы не совсем правильно интерпретировали слова песни, но это ваше право. Фотография, в данном случае я буду говорить именно о своей работе, так вот эта работа может быть воспринята как угодно, как работа новичка, как повторение давнешнего сюжета набившего оскомину, как примитив или фальшивка-это право людей ее оценивающих или просто проходящих мимо. Что на самом деле заставляет фотографа (в данном случае меня) делать такие работы, или обращать внимание на подобные вещи, почему они важны именно для меня и моей души, я позволю себе оставить это только для себя... Именно поэтому я процитировала Розенбаума... Вы пытаетесь делать конкретные выводы базируясь на весьма субъективном "я почувствовал", а посему ваше заключения весьма сомнительны, но Errare humanum est, так что имеете право!

P.S. Искусство несомненно требудет жертв,и как говорил небезизвестный герой "настоящий художник должен быть правдив!", однако быть ремесленником -это не диагноз и уж тем более не смертный приговор, имитируя или подражая люди находят свое решение/путь.  

Критиковать кадр не буду...в том смысле, что в этом кадре напрашивается критика критиков))
Кадр хорош и без относительно фигуры человека, и перевода в ч/б... хорош выбранным ракурсом. Перспектива...линии...пожалуй добавлю - колор и формат. В итоге получилось два взгляда вперед и ввысь. Цвет здесь важен...в ч/б пропадает весь смак.
Фотография - это состояние души фотографа выраженное в его взгляде на окружающее. Здесь я вижу это состояние.

Лариса Колесникова, вы пыхтите при съемке ?)

1.Lana Medved 123, После вашего:
логичнее... да и приличнее, с вашей стороны, было бы дать правильное толкование?
Иначе теряется нить диалога!

2.
Весьма спорное утверждение... в имитации, в подражании кому либо, себя можно потерять, но никак не найти.
Поиски своего начинаются внутри себя, но не снаружи. Об этом написаны тысячи книг, начиная с первобытных философов (в смысле - ф. древности)

ЗЫ этим   вы сигнализируете мне, что находитесь подшофе... или советуете мне принять на грудь, т\сказать, для лучшего взаимопонимания?