Обсуждение работ

Сообщения под работами пользователей
Все сообщенияСодержательныеКритикаЛучшие за неделю
Настройки ленты
Leonardo da Vinci International Airport
KnopkoDav (Макс) •Люди
20.11.2016 07:12
http://photocentra.ru/work/627051 Здесь было озвучено предложение авторам описывать под картинкой, что он пытался в ней сделать
42
1110
6.79
4
KnopkoDav (Макс) 20 ноября 2016 07:12

@knopkodav

Снимок сделан в одном из холлов аэропорта "Леонардо" в Риме.
Были выставлены 5 или 6 (не помню точно) работ некой украинской художницы, выставка которой открывалась в Риме.
Она делает монохромные портреты римских пап и портреты эти экспонировались на её выставке.
Идея снимка, которую я старался воплотить, состояла в том, чтобы "связать" в кадре никак на самом деле не связанные портретные изображения.
Увиделось, что "связать" их можно, как бы включив в разговор на троих.
Nessie Skuch 20 ноября 2016 07:33

:)

Нравится.) В чистом ч/б разговор, кмк, становится веселее.))
Marina V Shatokhina 20 ноября 2016 08:22

@marina_v_shatokhina

Да, и ещё, если можно.... в какое название Вы бы облачили эту работу дабы описать, то что хотели изобразить?
"Leonardo da Vinci International Airport" это ж не про Вас...это лишь указание места съемки.
Аида 20 ноября 2016 08:44

@ztadj

Уважаемый автор! При первом мимолётном взгляде на Ваш снимок я подумала? " Это заслуга дизайнера аэропорта! При чём тут фотография" Но почитав Ваше объяснение поняла Вас. Поняла Ваше намерение. И согласилась. А значит не зря Вы подписывали снимок. (Это я к разговору о названиях и не только) С уважением! Пиво
olux 21 ноября 2016 02:28

@olux

мне кажется не случилось работы.
Дело в том что в обобщенном виде-это натюрморт.Три портрета в интерере.
И возникают вопросы- для чего он интреьер тут? Что дает какая то фигурка в щели -мне эта фигурка там мешает.Ну примерно так когда ты говоришь по сотовому и кто то пытается тебе сказать что то еще. Если вы берете крупно три объекта-и имитируете некое общение этих портретов-то то что я выше написал разваливает и я не ощущаю себя посвященным конфидентом. .Получается бытовая работа.
По технике отмечу-что блики на лицах,которые по замыслу автора экспозиции(фотограф тут только точку съемки выбрал)так расставлены - раздражают , ну поляризационный фильтр применили бы что ли.... (я не знаю насколько вы опытны,коллега).Блики мешают-пытаешься увидеть как портреты разговаривают-слушают -а приходиться продираться сквозь слепые пятна.

Если же оторваться от сюжета и представить себе как усилить(на мой взгляд) работу ,то возможно(версия) закрыть ненужную щель могла бы фигура человека,со спины.Или в 3/4 или еще как то .
И разговор бы продолжился бы .

Разумеется мое утверждение спорное,сугубо личное.
olux 21 ноября 2016 02:30

@olux

Снимок сделан в одном из холлов аэропорта "Леонардо" в Риме.
Были выставлены 5 или 6 (не помню точно) работ некой украинской художницы, выставка которой открывалась в Риме.
Она делает монохромные портреты римских пап и портреты эти экспонировались на её выставке.
Идея снимка, которую я старался воплотить, состояла в том, чтобы "связать" в кадре никак на самом деле не связанные портретные изображения.
Увиделось, что "связать" их можно, как бы включив в разговор на троих.
KnopkoDav (Макс),

так про что снимок ? Про аэропорт или про портреты.От аэропорта ничего не осталось-да и нужен ли он -или название тут не нужно такое.
Я не нападаю-ну не медонос,что теперь делать..
olux 21 ноября 2016 02:41

@olux

Marina V Shatokhina,
А если учесть, кем был Леонардо?
KnopkoDav (Макс),

Леонардо тут не причем-ну назвали именем знаменитого гения итальянца...аэропорт по традиции.
Например аэропорт Кеннеди, еще какого то деятеля. Какое это имеет отношение к содержанию работы не знаю,потому что аэропорт не присутствует в узнаваемом виде.
Точно также назовите работы Аэропорт Толмачево в Новосибирске,или Внуков,или Шереметьево-и что.Не надо натяжек.
Название тут не работает. Оно действительно только обозначает место действия,хотя мне честно говоря все равно где это происходит.Лишь бы это помогало работе
Andrew Kud 21 ноября 2016 02:48

@andrew_kud

за что-честно не понял
olux,
Как это "за что"? Вы время потратили, пытались доходчиво свою точку зрения изложить. Разве это не стоит благодарности?
Александр Zeonoff 21 ноября 2016 03:33

@zeonoff

olux,
Как это "за что"? Вы время потратили, пытались доходчиво свою точку зрения изложить. Разве это не стоит благодарности?
Andrew Kud, И это правильно, ибо попытку человека как-то начинать самостоятельно мыслить, завсегда надо поощрять/стимулировать.))

По работе ...весьма интересное композиционное построение, тот кто оформлял знал толк в композиции (ибо "связал в единое).
Фотографа тоже отмечу...точка выбрана удачно.
Бурлев Виктор 21 ноября 2016 03:59

@burlev

olux,
По технике отмечу-что блики на лицах,которые по замыслу автора экспозиции(фотограф тут только точку съемки выбрал)так расставлены - раздражают , ну поляризационный фильтр применили бы что ли.... (я не знаю насколько вы опытны,коллега)
У вас тоже опыта маловато при работе с поляризационными фильтрами.
В данной композиции по максимуму вы смогли бы убрать блики только с одного портрета, используя циркуляционный.
Если подходить комплексно, то столько трудов и куча времени не стоит этой композиции.
Так что у автора наиболее оптимальный вариант для данной композиции по затрате времени и сил, без использования фильтров  Улыбка
olux 22 ноября 2016 02:58

@olux

olux,
По технике отмечу-что блики на лицах,которые по замыслу автора экспозиции(фотограф тут только точку съемки выбрал)так расставлены - раздражают , ну поляризационный фильтр применили бы что ли.... (я не знаю насколько вы опытны,коллега)
У вас тоже опыта маловато при работе с поляризационными фильтрами.
В данной композиции по максимуму вы смогли бы убрать блики только с одного портрета, используя циркуляционный.
Если подходить комплексно, то столько трудов и куча времени не стоит этой композиции.
Так что у автора наиболее оптимальный вариант для данной композиции по затрате времени и сил, без использования фильтров
Бурлев Виктор, да вы рентенг какой то. Пользовался активно в пленочную, но довольно редко сюжеты попадаются такие что нужно полярик применять. Ваш ответ умозрительный.Автор выбрал такую позициюкоторую показал,это не означает что не было другой-при которой бликов просто станет меньше и тогда поляриком можно убрать часть бликов. Все проверяется на месте- опытным путем -покручивая оправу.Ну я бы еще поискал ракурс-при котором бликов было бы меньше.
Процесс
Marina V Shatokhina •Люди
20.11.2016 08:16
14
842
16.39
12
Marina V Shatokhina 20 ноября 2016 08:34

@marina_v_shatokhina

Автор, ясно))
я просто придираюсь)
Нета_Георг, не-не-не
Вы расскажите...должно быть не красиво?
я внемлю...может быть... в будущем


хотя вроде бы взаправдашний варильщик на взаправдашнем заводе взаправдашно варил
Нета Георг 20 ноября 2016 08:42

@neta

Вариант кадрирования Вариант кадрирования Автор, и этот кусочек - хорошо мне. Просто - когда всё вместе - то очень много голубого. Такого - как волосы Мальвины. И мне это сладко чересчур. Ну - по ощущению. Но это - моя дурь, Вы здесь невинны.
Marina V Shatokhina 20 ноября 2016 08:47

@marina_v_shatokhina

В своем жанре я думаю всеж картинка должна остаться целиком. Хотела сказать опять в заводскую многотиражку, но XXI век на дворе, как-никак, поэтому в качестве иллюстрации в интернет-газету "Знамя индустрии" Нижнекундрюченского электро-механического завода.

А кусочки ага...хороши...
***
Marina V Shatokhina •Городская жизнь
14.11.2016 08:54
66
1709
8.44
4
Нета Георг 14 ноября 2016 23:52

@neta

Однако, не видела ещё ни одного преподавателя музыки, который бы призывал преднамеренно и категорично уйти от названий музыкальных произведений в целом!
Лиханова Светлана, не увидите, ибо - если есть название у композитора, то оно и есть. Учитель музыки не в праве его изменить).
Светлана Лiханова 14 ноября 2016 23:58

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, не увидите, ибо - если есть название у композитора, то оно и есть. Учитель музыки не в праве его изменить).
Нета_Георг, а почему тогда некоторые люди, считающие себя в каком то роде учителями в фотографии, считают вправе учить Автора давать ему названия своим работам или нет ?! ))
Нета Георг 15 ноября 2016 00:01

@neta

почему тогда некоторые люди, считающие себя в каком то роде учителями в фотографии, считают вправе учить Автора давать ему названия своим работам или нет ?! ))
Лиханова Светлана, Вы об этом?
Хочу Вам настоятельно посоветовать давать названия работам! Если бы назвали эту фотографию, скажем, "Про цвет", Вам бы не задавали глупых вопросов.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 00:14

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Нета_Георг, а обо всё в целом.
Мне тоже неоднократно давали советы... одни категорически "советовали" называть свои работы, другие, заламывая руки, вещали что названия это зло ))). Так кто же прав? Наверное тот, кто сможет убедить меня, и фотографическое сообщество в целом, в своей правоте?!
Пока, за всё время своего увлечения, я убедительных доводов не нашла ни стой, ни с другой стороны. Посему данного рода "советы" всегда вызывают во мне некоторую долю иронии))
Нета Георг 15 ноября 2016 00:54

@neta

Мне тоже неоднократно давали советы... одни категорически "советовали" называть свои работы, другие, заламывая руки, вещали что названия это зло ))).

Не понимаю - в чём суть негодования Вашего. Вам дали совет - Вы его не приняли. Ну и всё)). Все остались живы)).

Лиханова Светлана,
Так кто же прав?

Да никто - и все.

Наверное тот, кто сможет убедить меня, и фотографическое сообщество в целом, в своей правоте?!
Лиханова Светлана, Света, да зачем же Вас убеждать? Просто ради спора, что ли? Мы ставим свои картинки - люди, если сочтут нужным, высказывают своё мнение. И - спасибо им за это. Но мы вовсе не обязаны принимать чужое
мнение - если у нас есть своё.
Но при этом - они имеют полное право высказывать своё мнение, если им не запретили (закрыли комментирование). И это мнение имеет право быть отличным от нашего - как бы это ни было нам обидно.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 01:06

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, Света, да зачем же Вас убеждать? Просто ради спора, что ли? Мы ставим свои картинки - люди, если сочтут нужным, высказывают своё мнение. И - спасибо им за это. Но мы вовсе не обязаны принимать чужое мнение - если у нас есть своё.
Нета_Георг, где вы увидели негодование ??? Непонимание
Попыталась в очередной раз разобраться в интересующем меня вопросе, и снова - здорово?! Греметь тазиком
Негодования какие то кому то померещились...
Спешу заметить, что на фоторесурсах обычно разговоры затеваются не ради какого то спора, а ради выявления истины. Если кому то истины основ фотографии не интересны, и ему для своего внутреннего убеждения своей принадлежности к фотографическому миру хватает разговоров по принципу " хорОшо мЭне тут", то это конечно же его сугубо личное дело!
Но я всё таки надеюсь, что на этом сайте, есть ещё люди, которые искренне желают докопаться пусть и не до всех потаённых уголков этого удивительного мира под названием "Фотография", но хотя бы до каких то её видимых пределов уж точно.
А просто выставить свои работы я могу и в соцсетях ))))))))))))))))) Тем более что всеразличными "классами" и высказываниями по типу "хорОшо" они, слава Богу) пока ещё не обеднели !

Подобного рода высказываниями вы убиваете ФОТОсайт, как таковой, превращая его в очередную социальную сеть, куда заходят исключительно "потрещать за милой беседой и непринуждённо провести свободное время".
Нета Георг 15 ноября 2016 01:15

@neta

на фоторесурсах обычно разговоры затеваются не ради какого то спора, а ради выявления истины. Если кому то истины основ фотографии не интересны, и ему для своего внутреннего убеждения своей принадлежности к фотографическому миру хватает разговоров по принципу " хорОшо мЭне тут", то это конечно же его сугубо личное дело!
Лиханова Светлана, Света - но Вы же сами задаёте этот вопрос - хорошо ли это, достаточно ли этого всего - чтобы назвать картинку хорошей. Знаете - это моя последняя реплика была. Неинтересно мне.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 01:20

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, Света - но Вы же сами задаёте этот вопрос - хорошо ли это, достаточно ли этого всего - чтобы назвать картинку хорошей. Знаете - это моя последняя реплика была. Неинтересно мне.
Нета_Георг, конечно неинтересно... потому что дело подошло к теории фотографии и её практическому доказательству. А это гораздо труднее, нежели сказать что вам просто "нравится".
Отсюда и слова про какое то там негодования и про последнее слово....
На этом я тоже выхожу из диалога, потому как диалога не получается, ввиду того, что у нас с вами в нём разные конечные цели. Но всё равно спасибо, хотя бы за то, что всё таки попытались ))
Andrew Kud 15 ноября 2016 02:37

@andrew_kud

Подобного рода высказываниями вы убиваете ФОТОсайт, как таковой, превращая его в очередную социальную сеть, куда заходят исключительно "потрещать за милой беседой и непринуждённо провести свободное время".
Что выросло, то выросло. И плетью этот обух вам не перешибить.
Любитель, он потому и любитель, что всё по верхам, чтобы всё без напряга, чтобы радость от надавливания на кнопочку доставалась легко, без напряжения.
И если вы перешагнули барьер любительства (или уже прибизились вплотную к этой межевой черте), вам нечего больше ожидать от ФЦ, и остается только одно - сваливать отседова и довольствоваться :
"Но кто ж он? На какой арене
Стяжал он поздний опыт свой?
С кем протекли его боренья?
С самим собой, с самим собой...." (с) БЛП
Удачи!
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 02:41

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

сваливать отседова

Andrew Kud, вы не поверите))) давно подумываю... чувствую, что скоро до этого окончательно дозрею. Всем любителям на радость ))
Александр Zeonoff 15 ноября 2016 03:03

@zeonoff

Andrew Kud, вы не поверите))) давно подумываю... чувствую, что скоро до этого окончательно дозрею)
Лиханова Светлана, Ну Вот Светлана начала за здравие, кончила за упокой. Давайте по порядку. Начнем с названия.
По сути название это ключ к содержанию. Скажу даже чутка иначе - название всегда адресовано к интенции зрителя. Можно сказать показывает вход в лабиринт смысла. Давать ключ зрителю или указывать на вход - это сознательный выбор автора. По поводу этой работы...это по сути серия...исходя из логики показа/просмотра оной можно будет судить по завершению оного действа. Но из того что показано, мне ясно одно - автор как мне думается, совершенно правильно использовал коннотацию (наложение вторичного смысла) используя цвет...вернее будет сказать используя трансформациию цвета...например...желтый + синий = зеленый, красный +синий =фиолетовый. Смыслы понятны. Горловка однако.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 03:10

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, Ну Вот Светлана начала за здравие, кончила за упокой. Давайте по порядку. Начнем с названия.
По сути название это ключ к содержанию. Скажу даже чутка иначе - название всегда адресовано к интенции зрителя. Можно сказать показывает вход в лабиринт смысла. Давать ключ зрителю или указывать на вход - это сознательный выбор автора. По поводу этой работы...это по сути серия...исходя из логики показа/просмотра оной можно будет судить по завершению оного действа. Но из того что показано, мне ясно одно - автор как мне думается, совершенно правильно использовал коннотацию (наложение вторичного смысла) используя цвет...вернее будет сказать используя трансформациию цвета...например...желтый + синий = зеленый, красный +синий =фиолетовый. Смыслы понятны. Горловка однако.
Александр Zeonoff, я ещё пока никуда не ушла, рано радуетесь )))
Давайте сначала определимся, дабы не запутаться - мы говорим о подходе к названиям в целом, или конкретно в этой работе? И второе - говорим о серии или конкретно об этом снимке?
Александр Zeonoff 15 ноября 2016 03:14

@zeonoff

Александр Zeonoff, я ещё пока никуда не ушла, рано радуетесь )))
Давайте сначала определимся, дабы не запутаться - мы говорим о подходе к названиям в целом, или конкретно в этой работе? И второе - говорим о серии или конкретно об этом снимке?
Лиханова Светлана, Во первых, не радуюсь.
Во-вторых, говорил о названии в целом.
В -третьих, об этой работе. Здесь как я сказал...не обязательно давать название каждой работе...если есть название серии. Так что подождем.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 03:30

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Александр Zeonoff, я ещё пока никуда не ушла, рано радуетесь )))
Давайте сначала определимся, дабы не запутаться - мы говорим о подходе к названиям в целом, или конкретно в этой работе? И второе - говорим о серии или конкретно об этом снимке?
Лиханова Светлана, Во первых, не радуюсь.
Во-вторых, говорил о названии в целом.
В -третьих, об этой работе. Здесь как я сказал...не обязательно давать название каждой работе...если есть название серии. Так что подождем.
Александр Zeonoff, спасибо что хоть вы не радуетесь - это меня уже радует!))

О названиях в целом...
Очень глупо утверждать категорично их надобность или нет. Опять же таки, необходимость названия во многом обусловливается самим жанром работы. Где то оно совершенно не нужно, а где то, оно просто таки необходимо!

Об этой работе...
Она бессмысленна в одиночном показе. Даже цвет, применение которого, после того как работе дали название, стало более-менее понятным, ничего большего чем эмоционального напряжение ( или его видимость, которую автор хочет донести) , нам не сказал. Сама картинка никоим образом не привязывает зрителя ни к Донбассу, ни к тем событиям, которые там творятся. Это могла быть другая мусорка, другой двор, другие деревья... и ничего бы не поменялось.

О серии в целом...
По двум работам что либо сказать сложно... потому как в сериях бывает так, что несколько работ - основных, как бы раскрывающих визуально тему, а остальные лишь идут в качестве дополнения. Пока она меня абсолютно не убедила, и кроме цвета, я не вижу ничего, что говорило бы о событиях, указанных в описании.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 03:31

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, а между прочим Вы очень интересный фотограф, но очень много сил тратите на то, чтобы это доказать. Вот только кому и зачем???
O.Salas, а с чего вы взяли что я тут кому то и чего то доказываю?
Marina V Shatokhina 15 ноября 2016 04:45

@marina_v_shatokhina

Отрезать хвост постепенно мне нравилось больше, но всеж решила выложить всю серию.
Милости прошу кидаться камнями.
https://photoclub.by/blog/4102
Нета Георг 15 ноября 2016 04:50

@neta

Мне оч. нравится эта картинка
Andrew Kud, спасибо. Мне тоже![quote

Лиханова Светлана, это та истина - которую ищете?

]Спешу заметить, что на фоторесурсах обычно разговоры затеваются не ради какого то спора, а ради выявления истины. Если кому то истины основ фотографии не интересны, и ему для своего внутреннего убеждения своей принадлежности к фотографическому миру хватает разговоров по принципу " хорОшо мЭне тут", то это конечно же его сугубо личное дело!
Алексей Крик
PRO
15 ноября 2016 04:52

@aleksey_krik

Нета_Георг, текст внизу - это то, что было удалено?
Нета Георг 15 ноября 2016 04:56

@neta

Алексей Крик, не дословно, я там просто написала - что это замечательно.
Алексей Крик
PRO
15 ноября 2016 04:59

@aleksey_krik

Нета_Георг, понятно ))) а то увидел что удалили Ваш коммент, и подумал: неужели Анна научилась разговаривать матом и ругаться. :-)
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 05:08

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Мне оч. нравится эта картинка
Andrew Kud, спасибо. Мне тоже![quote

Лиханова Светлана, это та истина - которую ищете?

]Спешу заметить, что на фоторесурсах обычно разговоры затеваются не ради какого то спора, а ради выявления истины. Если кому то истины основ фотографии не интересны, и ему для своего внутреннего убеждения своей принадлежности к фотографическому миру хватает разговоров по принципу " хорОшо мЭне тут", то это конечно же его сугубо личное дело!
Нета_Георг, вот интересно... что что касаемо разговоров о фотографии вам (вдруг) становится неинтересно, а что касаемо развести скандальчик, так вы тут, как тут! И интерес сразу проявился )))
Хотите поговорить о моей работе серьёзно? Добро пожаловать! Послушаю с удовольствием, с таким же удовольствием постараюсь ответить. Если конечно всё же решитесь, и не сморозите очередную чушь ))))))))))))))).

А комментарий ваш удалила по одной простой причине - там не было НИЧЕГО о фотографии, только лишь ваша мАААленькая капля яда, которая брызнула из вас вероятно случайно )

Копирую удалённое, написанное вами, дабы не было каких то недоразумений ))) - "Лиханова Светлана, вот и замечательно!"
Нета Георг 15 ноября 2016 05:13

@neta

т п в, ты не понимаешь) - она же под другой картинкой меня вопрошала - про "хорошо", хотя и слова я такого не произнесла. Потому что мне как раз не было хорошо. Вот и не сдержалась)
Нета Георг 15 ноября 2016 05:15

@neta

Лиханова Светлана, за скандальчиком - это не ко мне, Света. И за "хорошо" и "классно" - не ко мне. И за "неординарно")))))) - аналогично.
Алексей Крик
PRO
15 ноября 2016 05:19

@aleksey_krik

т п в,
идеалистка // прям какая-то
Поработайте с ней))) Влейте в нее стакан цинизму. Очень действенное средство. :-)
т п в 15 ноября 2016 05:21

@takprosto

Алексей Крик, вначале как-то поллитра пофигизму думаю вначале надо-)))
Мира Голубь 15 ноября 2016 05:52

@mira-golub

Все гораздо проще:))просто автор недавно оставила нелицеприятный отзыв под фоткой Лихановой,и понеслось............:)))
Marina V Shatokhina 15 ноября 2016 06:20

@marina_v_shatokhina

Мира Голубь, вообще то я хотела сказать о серии, но чувствую тут никому это нафиг не нужно))))) Пойду и я)
Лиханова Светлана, сказать или не сказать исключительно Ваше право. Утром я Вам об этом уже говаривала.
Marina V Shatokhina 15 ноября 2016 06:29

@marina_v_shatokhina

Marina V Shatokhina, главное чтобы вам было интересно услышать что вам пытаются сказать. Хотя... это уже не важно )
Лиханова Светлана, по чему Вы делаете вывод,что мне не интересно слышать, что мне пытаются сказать?
Marina V Shatokhina 19 ноября 2016 06:11

@marina_v_shatokhina

Во! Здорово придумали - при переполнении мусорного бачка врубается УФ - лампы и нафиг всю заразу убивают! )) Это первое впечатление от фото.
Mikhail -58., первое оценила, буду ждать второго...
Nikolay Kizhapkin 19 ноября 2016 06:17

@8fmah

Кричащие цвета не радуют,по крайней мере меня (это говорит о фотографическом качестве снимка, нужно ли оно автору видней). Снимок показывает о хороших и заботливых людях Донбасса, к свой проживаемой местности (территории), не смотря на то, что постоянно СМИ сообщают о том, что падают куда попало снаряды, власти Украины пытающиеся постелить под свою задницу Донбасс! Будем знать о хороших людях! Этим маленьким и простым снимком показана городская жизнь, хотя и без людей! Это оправдывает рождение снимка по моему! Ну вот как то так!  Фото  Любовь
Marina V Shatokhina 19 ноября 2016 06:26

@marina_v_shatokhina

Nikolay Kizhapkin, да-да я знаю, ужО просветили -

Время такого голимого фотошопа закончилось лет эдак 7-8 назад (с)
***
Marina V Shatokhina •Городская жизнь
14.11.2016 21:40
32
1207
3.80
3
Марина Глебова 14 ноября 2016 23:53

.....

Надо будет ещё глянуть всю серию целиком.
Работа необычная, серия необычная.
Serg Tix 14 ноября 2016 23:59

@tixom

Мадемуазель знает толк в извращениях.
P.S. не могли бы вы придумать менее скучный концепт? Раз уж у вас не получается просто фотографировать.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 00:09

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Лиханова Светлана, Света, я же не судья, не учитель - оценивающий. Не ставлю штампы. Я не понимаю критериев "хорошести" работы - для Вас. Мне интересно. Разве человек показывает для того - чтобы узнать - хорошо это или плохо? Понимаете ли - так много здесь картинок - которые мне никак. А эта - не "никак". Я не воюю)) - я просто смотрю и хочу увидеть - а как же автор это видит. Причём)) - без подсказки хочу)).
Нета_Георг, я рада за вас, тем более что и я не учитель, и не судья.
И тоже хочу увидеть, что же здесь такого хорошего для вас и для автора, что не увидела я.
Но почему то мне никто и никогда не может этого толком тут объяснить! Вот почему ?!
Может быть потому что чёткого понятия слова "хорошее" на данном ресурсе не существует?
Ну тогда давайте определять "хорошести" фотографий теми определениями, которые на сегодняшний день в фотографии всё таки работают.
Я то вот не теоретик, поэтому, если вы заметили, крайне редко бегаю по снимкам и кричу что мне "хорошо тут", но думаю что среди тех, кто постоянно высказывается под тем или иным снимком данной или аналогичной фразой, всё таки теоретики найдутся, и объяснят нам чётко и конкретно - а что хорошо то?! Иначе всю "хорошесть" подобного рода работ можно приравнять к той "хорошести", которая высказывается по пятницам на кухнях большинства советских хрущёвок, после пары стаканов горячительных напитков и коронной фразы - "ты меня уважаешь?"!
Nessie Skuch 15 ноября 2016 00:13

:)

Работа необычная, серия необычная.
Название серии "Преломление, Донбасс, апрель 2014".
Именно поэтому такая обработка, нмв.
Эта серия - состояние переворота души и жизни, личные переживания самого автора, кмк.
т п в 15 ноября 2016 00:25

@takprosto

Nessie Skuch, только хотел написать, что название то есть, у серии-))) опередила Подмигивание
про "абстрагироваться от цвета" - тут не катит. Так как цвет поменян довольно радикально - то от этого невозможно абстрагироваться, (разве что перевести кнопкой в чб - но это будет уже другая картинка). Если все же про цвет - то тут вроде бы тотальное противопоставление противоположных цветов, однако - это здесьне дотянуто нмв (зеленый должен быть в таком случае на мой взгляд более теплым), то есть применен менее контрастный вариант столкновения противоположностей. То есть, нмв, не доведено-)))) (это критика, если чо, или нет?) а так-то - серия пока объединяется явно на этом столкновении поменянных цветов. Не очень интересно, нмв.
Светлана Лiханова 15 ноября 2016 00:25

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Название серии "Преломление, Донбасс, апрель 2014".
Именно поэтому такая обработка, нмв.
Эта серия - состояние переворота души и жизни, личные переживания самого автора, кмк.
Nessie Skuch, ну вот... яркий пример того, как название (в данном случае описание) сразу расставило всё по своим местам. Теперь видно и настроение автора и концепт. Сразу активно заработал цвет! Стали появляться образы и символы! В серии конечно и то другое будет работать гораздо сильнее чем в одиночном снимке, что более усилит эмоциональное восприятие всей серии целиком. Поэтому считаю что бессмысленно показывать одиночные работы, они сами по себе не работают так активно, нужно выставлять всю серию целиком, дабы дать возможность зрителю сразу окунуться и попытаться прочувствовать душевные переживания автора.
т п в 15 ноября 2016 00:58

@takprosto

вангую-))) на след.фото фиолета будет больше-)), а деревьев - меньше.
Marina V Shatokhina 15 ноября 2016 04:46

@marina_v_shatokhina

Серия в блоге.
https://photoclub.by/blog/4102
Милости прошу кидаться камнями.
Alloxa (Псиграфия) 19 ноября 2016 05:46

@alloxa

Время такого голимого фотошопа закончилось лет эдак 7-8 назад....есть грань, очень тонкая, переход через которою возможен, если автор не может передать реалистично картину того, что он видит...(имхо конечно).
Mikhail -58., мне сдаётся, что ваш ФШ голимее авторского, как минимум, в 10 раз!
по поводу реальности =


наверное е\рейтинг этого фото говорит сам за себя...(имхо конечно).
Наивный вы... как вы думаете, какой рейтинг здесь имела бы эта

фотография? ... стоимостью около 3 лимонов зелёными!
Влад О. 19 ноября 2016 05:51

.

., мне сдаётся, что ваш ФШ голимее авторского, как минимум, в 10 раз!
Аристарх Лучик Сан, про фотошоп не вам рассуждать. Вы слабо умеете им пользоваться. Как бы не старались убедить окружающих в обратном.
Marina V Shatokhina 19 ноября 2016 06:18

@marina_v_shatokhina

Mikhail -58., ага значит как за 3 лимона Вам надо наглядно, а тут усё на нюх определили...? ну то такое
Marina V Shatokhina 19 ноября 2016 06:22

@marina_v_shatokhina

Mikhail -58., да, и вот ещё чего....погуляла я у Вас по профилю, поглядела картинки Ваши реалистичные и рейтингом говорящим за себя....простите, но Вы мне не интересны ни как фотограф, ни как критик....хотя замечу, по моему наблюдению две мои картинки Вы удостоили большим внимание(относительно длинны комментария) , чем иные даже рекнутые фоты - https://photoclub.by/author.php?id_auth=28809&more=1#comm_give=1&id_auth=28809&page=1
Охрана в цвете
Eugen Rusin •Люди
16.11.2016 11:28
За спинами охранников проходит фестиваль о космосе, науке и музыке "Пулковский меридиан",вообщем, о прекрасном, что они и наблюдают
осеньохраналистьяцвет
0
189
0.00
0
Eugen Rusin 16 ноября 2016 11:28

@rusfoto

Постарался придать фотографии эффект масляных красок за счет потоков теплого воздуха от радиатора...хочу узнать создается ли такое впечатление?
Фотожизнь
62 0
Фотожизнь
52 513
Афиша
14 238
Афиша
14 244
Фотожизнь
76 0
Фотосессия
0 0
Фотожизнь
17 161
Фотожизнь
217 0
Фотожизнь
51 418
Фотожизнь
70 0
Афиша
10 170
Фотожизнь
20 0
Фотографы
16 0
Фотожизнь
5 104
Фотожизнь
26 0
Фотожизнь
20 0
Фотоотчеты
13 228
Фотожизнь
13 0
Фотожизнь
59 0
Фотожизнь
120 0
Фотожизнь
8 0
Фотожизнь
2 77
Фотожизнь
31 0
Фотожизнь
185 936
Личные дневники
1 174
Фотожизнь
19 0
Фотожизнь
31 0
Фотожизнь
48 0
Фотожизнь
0 58
Фотожизнь
130 0

Началона 5Пред.2122232425След.на 5Конец

Фото

Инфо

NFT токены

© Photoclub.by – Фотосайт

Внимание: Все права на размещенные работы принадлежат авторам
Использовать фотографии без их личного разрешения запрещается

 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
Создать галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть