Здорово, Сергей. И место, и композиция, и свет, и момент сошлись в один кадр дополняя друг друга.

Спасибо! Очень приятно ваше внимание и поддержка!

Был давеча в месте, где много таких старцев. Не хочется их снимать почему-то....
Ваш старец хорош наличниками, конечно...

Похоже, что они просто соскучились по летней рыбалке... =)

Alloxa (Псиграфия), В отношении "непопулярности", посмотрите популярные фотографии на сайте. Вы этого ожидаете от журнала?. В нормальном обществе отношение продуктов масскультуры и настоящего творчества, новаторства составляет примерно 90 к 10. Это хорошее соотношение.
Люди занимаются делом. которое им нравится, получают от этого удовольствие, каждый номер лучше предыдущего. И какими инструментами они пользуются - это их выбор. Вам предлагали принять участие в работе над журналом... Вы поняли, что сие не для вас, так и отойдите в сторону. Тем более, что критики у вас нет - общее неудовлетворение...))

Владимир Полонский,
Марина Глебова,

Мне не понятны ваши усилия и пыл в полемике с Алешкой, когда результат общения с ним абсолютно предвиден - все доводы и доказательства падают в бездну. Человек ищет любую возможность заявить о своем существовании не имея ни малейшего понятия что нужно журналу. Просто игнорируйте и он забудется сам по себе.

Boris Gurevich, у каждого из нас свои мотивы.

Марина Глебова, вам показалось, что меня беспокоит ФО непопулярность...
Наоборот, я рад за вас и ваш план. Хи-хи!

Таки уже = делаю и местами даже показываю.
Но мой продукт рассчитан на будущие поколения...
Ещё многое не произошло, что бы за ним образовались очереди страждущих. Хи=хи! Вот.
😘

Владимир Полонский, негодуйте и плачьтесь на здоровье! = это, видимо, ваша судьба такая, которая прямо вытекает из
вашего творчества. Хи-хи!

Не судите по себе, а почитайте благодарности мне от Марины, здесь же! Хи-хи!

ЗЫ Там, что-то Боря Гэ пытается выдавить что-то в адрес какого то лошка или лёшика... Таки пущай пыжатся, те кто у меня давно в игноре, за неловкие по-пытки я не сужу. Пущай пыжится хоть на всех лошков сразу и так далее... Хи-хи! 😘

Самые первые впечатления у меня самые правильные (для меня, конечно!). Итак, несколько мыслей по ходу тела.

1. Есть паспортные портреты, а есть остальные. Портреты Олега Виденина зашли. Возможно, зашли потому, что я тоже стараюсь так снимать людей и уверен, что нельзя делать портреты без учета места и времени, и тогда фотография становится законченным историческим документом. Особенно, когда еще и качество при этом.

Николай Семёнов,
как раз портреты Видена вневременные, раз. И место совсем не важно. Вообще, вопроса фона, заднего плана для данного автора как не существовало ранее, так не существует и сейчас.
Прием съемки элементарный. Модель смотрит прямо в объектив с нейтральным взглядом. А зритель сам домысливает снимок.
Примитив.

Алексей Крик, Он вам об этом сказал? Даже если для него место не имеет значение, в его портретах оно присутствует, и я именно об этом. Сравните с множественными "театральными" головами. Касательно домысливания: и кому же домысливать, если не зрителю?:)))

Николай Семёнов, мне не нужно от него подтверждения. это и так видно по его снимкам.
P.S. Мене всего мне интересны высказывания авторов. Набор банальщины и штампов.

Алексей Крик, Если видеть в творчестве автора коллективный портрет - примитив оправдан, более того, он единственно верно выбранный прием .

Владимир Полонский, нет. это для неискушенного зрителя.
Расскажу Вам байку) В свое время я приобрел два альбома Виденина, о чем через неделю пожалел. К счастью наткнулся на фаната Виденина, который вел фотокружок и как раз занимался портретами))) Отдал ему. Через неделю звонок, чтобы забрал альбомы. Человек насмотрелся и все понял)
А с точки зрения бизнеса, да, только так и надо снимать))) Зритель вложит ЛЮБУЮ эмоцию в нейтральный взгляд модели)))

Алексей Крик, могли бы вы назвать имена портретистов, которые вам интересны?

Алексей Крик, Вполне возможно, что такой взгляд модели и есть отражение нашего сущего, нашего времени.

Алексей Крик, наконец-то, кт-то хоть и деликатно, но озвучил моё убеждение по портретам Виденина. (Мне его стихи, кстати, больше нравятся). Был в НиНо, а там его МК, заглянул, послушал, вопросы-ответы, ну, как полагается. Чел хороший, но что-то не зажёг (меня). По манере говорить (и внешне) похож на Семёна Альтова, когда тот не шутит - немножко так бу-бу-бу. )

Ну ладно, раз тут кидают камешки в огород Виденина, добавлю свои пять копеек. Печатник он не очень хороший, фотографии у него серенькие.

Марина Глебова, Если говорить о чистых портретиста[/, то Тугалев.
Портрет в интерьере - Плотников.
Стрит-портрет - в первую очередь Мухин и Нездойминога. Это все наши.
С Западом хуже. Там авторов больше.

Алексей Крик, Это вам надо тогда переходить на другие форумы, поскольку на подобных собираются преимущественно читатели:))

Марина Глебова,
Из местных большие надежды возлагал на Отцецкого Е., когда появились нотки готики.


Увы, к моему сожалению, он выбрал другой путь.

Марина Глебова,
Кстати, замечу, что первый (верхний) снимок Отцецкого можно рассматривать аллюзию к картине Эндрю Уайуте Мир Кристины
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/5365919/2a00000191b0c608cae0033d9069b5431236/orig

Алексей Крик, спасибо. Да, я помню эти фотографии. И время от времени посматриваю на снимки Евгения Отецкого, удивляюсь - что было и что стало (в фб встречается его новое).

Как будто всё игрушечное!  Красота!  

Очень красиво! Горы и тучи усиливают впечатления!

Болотистое, наверное,место. Какая-то тревога в кадре. Очень понравилось!

Zan Zanzib, Всецело с Вами согласен. Кусок берёзы в лву не оправдан, более того, разрушает снимок..., лишает его (снимок) целостности... Спасибо.

Svetlana Shapiro, Спасибо, Светлана! это настоящая тайга, непроходимая. Точнее дороги какие-то есть, и деревни, почти покинутые жителями. Речек небольших и болотин полно. Природа дикая, очень красиво, а воздух...!!Кедрачи столетние! А у жителей, наверное у всех, есть вездеходы разные ) В общем, очень интересно, мне понравилось!, Не понравилось - комары и разнообразный гнус, а ещё, не особо разгуляешься за грибами и ягодами, т. к. мишки тоже могут гулять поблизости! ))

правая часть замечательная, а левая...не пришей телеге пятое колесо)

Алексей Крик, из-за чего тут не катит телега на пяти колёсах?...)

Троицкий Андрей, Ну посмотрите сами: имеем ч/б. Три вида связей. По форме (чего нет), по тону (слабая), и активными линиями (которые есть на симке, но между собой не взаимодействуют).

А теперь смотрим правую часть. Режем в квадрат.
 Вариант кадрирования
Сразу же работают диагонали. Сильная (ЛВУ в ПНУ) и более слабая (ЛНУ в ПВУ)
Плюс цветки потянулись в свету, т.е. в ЛВУ.
Плюс объем. Плюс...и т.д.
Красота!
Я бы печатал и на стенку) И Вам советую. Не чужими же фотами украшать стены своего кабинета или комнаты)))

Алексей Крик, вы рассматриваете этим исключительно формальную составляющую. мне здесь стал интересен некий содержательный момент отношений правых и левых частей. что композитом делает кадр целосным. для меня естественно ..)

конечно, вначале смотрю формально. это уже автоматически. если этого нет, то для меня и кадра нет.
нельзя передать смысл, если предложение написано с игнорированием правил орфографии и грамматики. тоже и в фото.
а зрительские фантазии, не подкрепленные структурой снимка, мне не интересны.

Алексей Крик, здесь вариант кадрирования мне композиционно не заходит, если квадрат, исходя из моего восприятия, то оставил бы такой...  Вариант кадрирования
А по поводу фот на стенку абсолютно согласен... только они и каляки-маляки подрастающих потомков...)

Алексей Крик, но вы тоже апеллируете не формальными понятиями и связями между ними..."Плюс цветки потянулись в свету"... у меня тут с этим тоже были некие размышления, посему это фото так и случилось...)
Всегда был рад вашему вниманию...)

Алексей Крик, \
пс... и квадрат мне больше и больше становится достаточным...)

Троицкий Андрей, Да, но не формальные вещи идут всегда ПОСЛЕ формальных.
Вернемся к моему кадрированию. Проведите диагональ ЛВУ к ПНУ. Что на нее ложится? Источник света и две вытянувшиеся ветки. Кроме этого, начинают работать лучи от солнца и ,,лучи от цветка,, И вот только после этого я имею право сказать, что цветок тянется к свету. Там таких два цветка.
Выше отметил, что это более сильная диагональ. Вспоминаем букварь. )) Тарабукин. Диагональ ЛВУ к ПНУ является диагональю ввода/входа. Вы ввели сразу свет.
Диагональ ЛНУ к ПВУ, за счет стеблей, более слабая, но явственная. а точка пересечения диагоналей - центр композиуии. Квадрат идеально заполнен! Что еще нужно?)))

Ну хорошо, не согласны. распечатайте на принтере три варианта. Оригинал, свое кадрирование и мое. Повесьте на стенку так, чтобы часто в течение дня их видеть. Пару дней Вам хватит, чтобы сделать выбор))

Алексей Крик, ок! о результатах эксперимента обязательно сообщу...)

Алексей Крик,  Вариант кадрирования вот так хотелось, почему-то влево сильно сместилось... буду этот печатать...) в вашем, черненького справа многоватенько кмк...)

Алексей Крик, не всегда так работает. Если сравнить каляки-маляки своего малыша и практически шыдевры соседского учащегося художки - как думаете, что победит и окажется на стене? 😁
Опять же, исторические мемы "цветы у дороги", "идёшьнаменяпохожий","светвконцетоннеля" и прочая литература так и роятся, толкаются и поют гимны в головах. А у вас что - что-то "правильное" и колючее, и никакой "жизни вокруг".
 

писал, писал коммент, а он штоли не отправился..(
повторюсь коротко: мне нравится картинка своей нетривиальностью и многоплановостью,
она запоминается!
предлагаю избавиться от двух маленьких, но ярких пятнышек

Zan Zanzib, Доброго дня. Вроде мелочь - яркие пятнышки,уверен, многие их даже не заметили, но согласен с Вами, в хорошей работе мелочей не бывает... Спасибо.

Zan Zanzib, Да, согласен. Не углядел. Спасибо за комментарий

Aizek Photo, Хочется верить, что вы понимаете разницу между обсуждением личности автора и обсуждением работы автора. Напоминаю: это не одно и то же. Именно отсюда начинается конструктив и уважительный тон. К примеру, я не знаю вас совсем, но вижу, что кадр с Москвой полностью испорчен обработкой неба, в результате чего очертания городских сооружений приобрели некое "свечение". Это - мое мнение не о вас, а о кадре! И еще: уверен, что вы бы сами написали гораздо более осмысленный текс к кадру, и не понимаю, что заставляет вас доверять "мнению" ИИ:)))

Александр Малыгин, Монитор хороший, а со смартфона только звоню

Александр Малыгин, такая работа может выглядеть достойно только в крупном формате. Её бы метра полтора по длинной стороне, да на стену... Архитектура, да ещё в чб - это не для монитора...

Дар Ветер, Вряд я повесил бы данную совершенно плоскую работу, где все планы серые и слиты воедино, на свою стену.

Мне интересно было рассматривать. Две дамы на ПП с одинаковыми прическами смотрят фильм. Это словно в кино, где мы в зале и мы на экране...

вроде бы ничего, даже задник тоном и цветом уравновешен с тряпкой... цветочки с графином случились... яблочки неплохи.. но очень обламывает чайник с кружкой... откуда-то не от сюда они... хочется разбить...

Троицкий Андрей, У вас на кухне наверное вся посуда давно разбитая 

Elena Tatulyan, неа... она металлическая... мятая немного разве...)

Сразу видно, что Канавино уже совсем старое 

Вот на фига понапридумывали всяких псевдоназваний - Мухосранск, Суходрищенск. Есть же настоящее Канавино.

M Y X O M O P, Одна из версий происхождения названия современного Канавина особенно известна и легендарна.

Всегда интересно ваше мнение! Мне нравится это фото, возможно из-за рамки немногие со мной согласились, но ...

Olga Novikova, благодарю за интерес к моей работе

 Вариант кадрирования Доброго дня, ЮРА. На мой взгляд, небо в Вашем снимке не оправдано..., оно расхолаживает картинку и не даёт снимку состояться... Чувство и ощущение тревоги проходящее через снимок, думаю, имело место быть и в Вашей задумке... Предлагаю вариант для подумать, где опять-же с моей точки зрения, чувств и ощущений у зрителя стало значительно больше, за счёт увеличения пространства для его зрительских фантазий (хотя визуально - изобразительный ряд мы сильно сократили)..., формальная сторона усилилась, что немаловажно и ощущение, что сейчас что-то произойдёт и случится не покидает меня..., в отличие от варианта Вашего, где ощущение, что всё уже произошло и случилось... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир! Спасибо за мнение и столь неординарно-радикальную версию, но я её не осилю) Собственно, свою я уже предложил, по ней всё вроде бы ещё происходит)

Olga Novikova, да нормально выскочило, природа действительно творит)!

Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, бегущую воду и фотографировать Псковский кремль.

Анатолий Макоедов, нельзя, от бесконечно повторяющихся псковских видов со временем начинает подташнивать..)

Вы правы Анатолий. Несмотря на понимание, что снимали его до тебя миллионы раз  Но... атмосфера, аутентичность окружения, ощущение эпох... Не удержался:)
В этом году снимать достаточно трудно - Троицкий собор в лесах, и купол, и стены. Ряд живописно расположенных, для пейзажных снимков, церквей тоже. Мне неожиданно помог туман  и светлые, еще, ночи.
А вообще Псков хорошеет. Езжу туда с середины 90-х, последнее 30-тилетие изменений города прошло на моих глазах. Реставрационные работы зданий и ландшафтов ведутся аккуратно и бережно с исторической т.з. и не вызывают ощущения, что попал в "Дисней Ленд"  (в отличие от, например, Древнего Херсонеса в Севастополе).

Константин Коряков, Согласен с Вами, Константин, и Анатолий хорошо высказался...

СИЛЬНО! Только попав туда, понимаешь цену жизни.Есть время, подытожить...

Виктор Атапин, Спасибо, думаю до его уровня еще очень далеко! Еще раз спасибо за оценку!