Alloxa (Псиграфия), и что бы я без вас делала?)
Вы хотите обсудить меня или (вдруг!) всё-таки фотографию?

Alloxa (Псиграфия), что-то вы заговариваетесь уже.
Кто что выпрашивал? Пруфы где? Ага, нет и быть не может.
Клевета, Аллоха, дело мерзкое. Подумайте, вы и так уже скатились со своими хи-хи.

Alloxa (Псиграфия), в этом сообщении вы два раза прокололись:
1) Это как раз именно "дачников" интересует попадание в топы и в РД, мы-то за этим никогда не гонялись.
2) Включите логику: если мой рек приносит кому-то много баллов, то это же не мне, а другому он эти баллы приносит, а у меня нет привычки ставить реки за имя, это легко проверяется.

Аллоха, у вас включена кнопка "искать врагов"? Что вы так неравнодушны, да ещё и количество плюсиков под моим комментарием подсчитываете? "Если вас в ком-то что-то раздражает, ищите это же в себе, и найдёте" (с).

1. Но вы же делаете. Именно на продажу. Конечно, еще А.С.Пушкин говорил, что пишет для себя, а продает для денег. Но то Пушкин, ему такое кокетство извинительно. Суть в том, что изменяется парадигма, система координат, в которой действует фотограф. Это нормально, хуже всего, когда в понятие "фотография" начинают вкладывать то, что удобно в настоящий момент личной эволюции. Утрата ориентиров. Например, я исхожу из ключевого, базового свойства фотографии - она отражает и фиксирует реальность. Поскольку большинство обывателей (и не только, просто бегают по-разному) от реальности бегут, это банально. В этом смысле, для примера, подход Б.Гуревича мне близок и я полагаю его верным. Он верен фотографии. И сам фотограф, а не креакл, у которого фотокамера в подручных.
2. Про вашу личную оценку вы лукавите (полагать вас банальным дурачком нет оснований). Вы же понимаете, что признание базируется на отклике общества. Мало ли что там себе автор придумывает. И за кого считает окружающих. Мне очень нравится фраза "если ты плюнешь в общество - оно утрется (я бы переиначил "не заметит"), а если общество плюнет в тебя - ты утонешь". Ну и искатель/исследователь не работает без обратной связи. Это непременное условие. Если чел на обратную связь плюет - то он кто угодно, но не исследователь (и не творец, расширю).
P.S. "Скачок по спирали" - это ваш личный вклад в философию Гегеля:)

Петр Прохоров, 1 Большое спасибо. Второе письмо в тему.
2 Не делаю я на продажу. После всяких выставок скопилось больше двух сотен окантованных. Надо расставаться. Появляются новые. Картинку обязательно нужно печатать, смотреть в интерьере. Смотреть долго. Что-то дарится, что-то продаётся.
3 Про "чистую" фотографию. Ещё фотолюбителем мне очень нравились изогелии, соляризации и прочие приёмы лишающие карточку фотографичности. (Работы Бутырина, Ман Рэя, голодная проявка и т.д.). Пришлось бросить аспирантуру и стать фотографом. Всё сложилось удачно. У меня появилась студия, а по долгу службы я делал репортаж. Зарабатывал съёмкой на слайд произведений искусств. И пришли компьютеры, а затем цифровые камеры.
4 Да. Для меня фотокамера и даже свет только средство получения рисунка. А сделать из него "живопись" или графику приходит до того или после. Фотграфия никогда не "фиксировала реальность". В большей или меньшей степени отражала её. Даже ракурсы (Ваши, Родченко, Димы Азарова). О такой реалистичности тональности и цвета какую даёт цифра + редактор аналогу можно было только мечтать.
5 Очень давно я прочитал статью на тему - кто может реально оценить технический проект. Вывод - только автор. Сколько таких примеров в искусстве: импрессионисты, Ван Гог, Пикассо и т.д.
6 Я не только не плюю, но и укурки не бросаю. Кому-то для комфорта нужно портрет кошечки, а кому-то голубого Пикассо подавай. Это нормально. Нет критериев хорошей картины. Есть эфемерные правила.
7 Я не имел в виду сложную теорию Бека и Кована. На мой взгляд реальное развитие человека больше похоже на кривую деформации упругого или упруго-пластичного материала. Глобально, но в реальности бывает незнакомый лес. Нужно возвращаться и искать варианты выхода.
С уважением.

Arina Bogachyova, может быть Вы ещё спросите, каковы критерии, по которым "все остальные детали кадра" были назначены комментаром "предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое"?
Или по каким критериям "свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка" стала, по мнению комментатора, отвественной за "объединение всех деталей кадра в единое целое"?
Это ж всё пустопорожнее, бездоказательное бла-бла-бла с надуванием щёк и ничего более.

Владимир Ермолаев, спасибо ! Хотелось бы, чтобы вы и о других позаботились)

Троицкий Андрей, ну так головы то разные? Нет?

Владимир Ермолаев, последние Работы дня- натюрморты ждут ваших комментариев

Владимир Ермолаев, я нашла все что хотела. Удачи вам. и хотелось бы увидеть ваше мнение по поводу натюрмортов Работа дня последних. Или слабо?

Tatyana Karachkova, посмотрев в РД увидел только один натюрморт... Он конечно не нидерландский 18 века как у вас, а скорее сибирский и есть к нему некоторые вопросы... но тут прослеживаются ваши амбиции в попадание в РД, а не в то что может или не может автор В.Е.... и по поводу "слабо"... меня лично на такое давно-давно птушницы подбивали... с возрастом, как-то барышни более смышлёные в этом плане случались...

Троицкий Андрей, не амбиции, а изумление: чем восторгаются корифеи этого сайта? Работа дня это просто показатель, что понравилось обывателю. Критикуют и советы дают не профи в данном жанре, а люди , которые в тонкостях натюрмортах не разбираются (сужу по тому, что прочитала). Если у вас болит глаз, вы не пойдете к проктологу, а советоваться будете с окулистом, хотя они один ВУЗ заканчивали. Специалитеты разные. Поэтому советы принимаю , уж извините, не от всех

Tatyana Karachkova, сибирский потому что с калиной, а не гранатами... он там один на первой...

Троицкий Андрей, и что же никто не сказал, что со светом надо поработать?

Tatyana Karachkova, советы нужны, а ответная реакция она проста... принимать или нет... а иногда в чужих советах есть разумность, несмотря на непоколебимые личные приоритеты...

Tatyana Karachkova, всё не так сложно, просто нельзя объять необъятное и впихнуть в невпи... мое... то бишь у всех время до прощального с ним дня ограничено...

Tatyana Karachkova, тут ответ однозначен... вам просто завидуют...)

Троицкий Андрей, о как! у меня чувство, что просто троллят. В тихом болоте так комфортно было сидеть...

Tatyana Karachkova, тихом болоте? это где оно и кому сидеть? не очень в вашем контексте пониманию моему даётся уловить смысл написанного...

Tatyana Karachkova, ясно-понятно... хорошего вам света, дающего непременно правильные блики...)

Севе Рус, и чего ценного вы поведали этим под моей работой?

Tatyana Karachkova, что шедевр линейкой не измерить!

Севе Рус,

Севе Рус, попахивает гистрионизмом, а не геометрией

Tatyana Karachkova, Вы же не первый день на фотосайтах и прекрасно знаете, что на фотосайтах очень часто встречаются такие сепциалисты - доморощенные искусствоведы. У них обычно какое-то техническое образование (чаще полученное в ПТУ) и иногда, как оказывается, попадается военное, НО они прочитали пару книжек (тов. Дыко и тов. Лапина) и после этого стали считать себя искусствоведами.

M Y X O M O P, Спасибо! понимаю, что всяк имеет свое мнение, но почему такое повышенное внимание? Вижу много работ, которые нуждаются в советах от профи, но...там полная тишина. Определяю сложившуюся ситуацию, как троллинг. И склоняюсь к советам друзей закрыть комменты.

Tatyana Karachkova, плохой совет. Не надо закрывать комменты. На фотосайтах количество просмотров прямопропорционально количеству комментов. Пусть пишут - повышают популярность фоток.
К тому же это забавно: узнать, что какому-то "челику из интернета" захотелось и он решил, что он вправе делать из Вас "не просто хорошего, а очень хорошего... и даже лучшего" фотографа, т.е. переделать Вас под свой вкус. И главное, что он думает, что у него это получится. 

Tatyana Karachkova, всë просто, всяк пользователь видит не то же, что вы, у всех по разному. Я не вижу тех, так-то зажмурил меня, меня те, кого я. Масса фоток и картинок находятся в вакууме из за гордыни авторок, как например мастерица выше - Богучарове, или как там еë, после пары рекомендаций, видимо, разоблачающих еë шыдевричество, она быстренько забанилась. Посмотреть всех можно разлогинмвшись, но написать нельзя.
Вот мухомор и пишет у вас про других оттого, что его зажмурила значит. часть участников. Ну и/ или он.

"рождают". Ещё, о внимании к своим фо мечтают десятки тутошних, но счастье выпадает немногим, радуйтесь. Или для чего вы постите здесь картинки, для пустоты?

отличная фота, смешная..
небрежная дужка очков в кармане смокинга и соседство с пустыми бутылками характеризуют персонаж..)

класс) вспоминается анекдот про "ягуар".

Союз фотохудожников России, видела многих, правда давно, еще на "фото.ру"..очень проигрывают современным профессионалам.

Друзья, до окончания приёма работ на конкурс остался всего один день... На сегодня уже прислано более 2200 работ из более чем 200 городов нашей страны и из-за рубежа... Приглашаю принять участие всех желающих, конкурс БЕСПЛАТНЫЙ!!! Под патронажем "Евразия"... Красивые награды и каталоги... Спасибо.

Arina Bogachyova, А, это Ваше личное мнение или смотреть счет на табло?

Николай Бурдин, главное, что она себя относит к профи 

Интересная панорама. Арина, сколько кадров сделали и в какой проге склеивали? Спрашиваю потому что сама временами делаю панорамы и клеить вручную, если ФШ не справляется, ещё та работа.

Кетова Вера, Добрый вечер Вера! С квадрика другое количество кадров, в этой 21 три ряда по 7 кадров. На фотоаппарат у меня обычно от 2 горизонтальных или от 4 вертикальных но в один ряд. Собираю в PTGui pro. Она очень простая, но работает хорошо. В ФШ тоже автоматизировано не очень нравится, а про вручную согласна, но иногда, это единственный выход.

Arina Bogachyova, ну вот не знала про эту программу. Постараюсь найти и освоить. Знакомые коллеги собирают панорамы и выкладывают в airpano, тоже интересно. Арина, спасибо за расширенный ответ и творческой удачи в объектив.

Liliya Rodionova, ..вот теперь, тебя хвалю я, наконец-то ты грязнуля, Мойдодыру угодил (с) )
спасибо Лилия )

В поздней Осени есть легкая тоска и абсолютный покой, в котором хочется просто раствориться и побыть одному.Люблю это грустное время, но у нас оно еще впереди...Впечатляет!

Олег Григорьев, .Олег, я видел твои работы,. мне от которых становилось прекрасно.....спасибо...)

Оружие нельзя направлять на человека. Палка раз в год стреляет.

Василий Чишко, Куража нет, а то бы я подискуссировал на тему что тут изображено - писюн , как говорите Вы или фиалка как вижу я )

Евгений S., по виду это космический корабль рептилоидов с планеты Нибиру. Такая форма является наиболее оптимальной, для преодоления межпространственных коридоров, в космическом пространстве. Непонятно, как можно быть настолько безграмотным, чтобы увидеть там тривиальный писюн.

Прошу простить меня великодушно. Не признал. Неграмотные мы. Ракетов не видели, Байконуров у нас нет, как у вас, а вот этих.... заборов много.