Пытается показаться взрослым! Взгляд полон изумления!

Красный цвет привлекает и задерживает внимание! Прекрасно!

Olga Novikova, Да, было время, не то что нынешнее! Этот декабрь, в европейской части России пока не похож на зиму.

Zanzib, Доброго дня. Давайте вместе пофантазируем и представим эту барышню (модель) сфотографированной, ну скажем, на сером фоне или каком - либо другом... и зададим себе вопрос, стало хуже или лучше? На мой взгляд, снимок неплохой но весьма предсказуемый и заурядный... Думаю, что и у Вас такое- же мнение, а значит фон, (антураж) на котором снята модель в авторской версии очень важен!!! Теперь представим себе, что в авторской версии модели нет... и мысленно её, модель, уберём... и вновь зададим себе вопрос, снимок остался? и может ли он состоятся в таком виде (без модели)? Ответ для меня однозначен, конечно может!!! И снимок "прозвучит" и состоится если в кадре будет стоять даже обыкновенное ведро со шваброй... и "виной" тому замечательное место съёмки и именно блик на плитке в значительной и главной мере и сделал снимок, дал ему возможность реализоваться, вне зависимости какие детали в кадре есть организовал пространство для зрительских фантазий и запустил внутреннее движение в снимке... Напомню, что такое внутреннее движение в снимке - это РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ иными словами, придуманной автором. Я всегда говорил и говорю, что в художественной фотографии 2х2 не всегда четыре, может быть и пять и даже сто двадцать пять, но при одном условии, что автор нам сможет это доказать и , с моей точки зрения, автор нам убедительно всё доказал своим снимком. Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, здравствуйте Владимир, благодарю, что вы тратите на меня своё время, - это очень интересное рассуждение..
хотя ответа о роли блика я не понял, простите.. но давайте пройдём параллельно вашему направлению рассуждения? давайте пригасим блик так, чтобы он не выделялся, можем пригасить соседние, источник которых тоже окно, - что изменится? фон станет немного беднее, меньше информации об объёме помещения и источнике света.. но разве это критично? разве это является определяющим фактором? я этого не вижу.. а вот, например, если мы уберём трубу воздуховода, это может стать более существенным фактором, меняющим фоту.. исчезнет "вписанность", намёк на нимб, рифма с рукой модели.. вы не согласитесь со мной? еще я вижу некоторые менее значительные переклички, например тарелок с профилем груди, переключателей с сосками, направляющие линии, и тд
но в чём же конкретно заключается определяющая важность блика? извините, что я навязчиво повторяюсь, хочется увидеть вашим взглядом роль этой детали..

Zanzib, а духовка у вас ни с чем не перекликается?...)

Zanzib, Все фотографические переклички в снимке важны, в не всяких сомнений, Вы правы и спора нет, но мы по разному относимся в своём восприятии к фотографии и в этом суть наших с Вами ( и не только с Вами) разночтений и понимания... Вы через глаза и это правильно, фотография визуальный вид искусства, я тоже через глаза, но всегда перевожу визуальное в разряд чувств и ощущений..., я так привык и если блик убрать, то для меня снимок перестаёт существовать, потому, что все действа которые при нём (при блике) были, перестали работать в кадре... Блик на плитке даёт мне возможность "выйти" за пределы кадра, как зрителю... Могу зайти в другую комнату и даже выйти на улицу, а потом вернуться обратно... "Ну сумасшедший, что возьмёшь..." -фраза из одной песни Владимира Высоцкого, уверен , именно так многие и подумают, но для меня это так и только так... И, кстати, Высоцкий однажды сказал потрясающую фразу -" Если я когда нибудь утону, то обязательно всплыву вверху по течению..." ( для подумать о творчестве). У Павла Алексеева есть замечательная работа - собака на поводке на фоне микрорайона и на первый взгляд, вроде ничего такого в работе и нет, но это только иллюзия... Работу сделал поводок (главная деталь снимка) обрезанный на вылет нижней кромкой кадра, при кажущейся простоте - потрясающая работа... Быть может и в этой работе Павла Вы найдёте ответы, а они там есть, на вопросы которые Вас интересуют. Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, я тоже обратил внимание на поводок, это очень сильная деталь, но до сих пор обдумываю его роль, пытаюсь понять, плюс ли это, или минус и почему, и каково было бы если-б поводок не был натянут, а наоборот, провисал.. пока не пришёл к однозначному решению..)
ещё раз благодарю вас..

Zanzib, Это очень хорошо, что задаёте себе вопросы и ищете на них ответы, сомнения (я их называю творческими) признак развивающегося автора и совсем не стоит огорчаться, если не найдёте на свои вопросы ответа. Путь в творчестве гораздо важнее и интересней ответов на поставленные вопросы... Спасибо.

Владимир Ермолаев, могу сказать, что одной из причин, приведших меня к этому, стала первая книга Александра Иосифовича Лапина, и примеры разборов фото, приведённые там..)

Zanzib, Александра Лапина знал лично. Познакомились с ним в начале 80х, в Москве, на творческой встрече нашего Нижегородского клуба с фотоклубом Новатор, каким то образом и он был там, мало того, с ним даже подрались, доказывая каждым свою правоту. Нас разняли и не дали разгореться конфликту. Затем сдружились и дружили до самой его смерти. Очень интересный был человек и со временем я понял, что каждый из нас был прав, но прав по своему. Говорят, правда не то о чём говорят люди, а то, что есть на самом деле - это в жизни, а в творчестве правд может быть много, вот и у каждого из нас была своя правда... Спасибо.

Владимир Ермолаев, ого.. здорово..) позволю себе пошутить: вы с ним баш на баш дрались, как Пересвет с Челубеем, или это было в составе стенки на стенку, клуб на клуб?
какими разными путями к нам приходит взаимопонимание )

Zanzib, Да, уж... Молодыми были и горячими и не допускали мысли, что в чём-то возможно были не правы, шли напролом..., особенно я, в 81 вернувшийся из Афганистана по ранению...Спасибо.

Владимир Ермолаев, как я вас понимаю! сам был несдержанным, заводился с полоборота..)
большое спасибо.

Utro Vechera, "пожалуй, лучший ваш снимок на ФЦ"

Севе Рус, может и так. у меня много фото на диске. получается фоткаю для себя. вот решил порядок навести. надо что-то думать со всем этим барахлом

Любовь Александровна, какая характерная бутылочка и жест.. это случайность, или сделано с умыслом..?

Zanzib, Незнакомый человек, случайный снимок.

Zanzib, Незнакомый человек, случайный снимок.

Zanzib, "Гусары, молчать!"  

M Y X O M O P, понимаете, а вдруг у них на Урале всё не так..))

А меня на днях бабулька попросила провести её к банку (метров двадцать) и за это денег предложила:) Мне так смешно и грустно стало, но больше второе:)

Ewa Strzelecka, мда-а-а, снимок ни фига не весёлый, совсем не как песенка в названии.
Автор, это в сиротском приюте снято?

Во ФМ участвовало более 70 фото! Благодарю всех и каждого...

Какой снимок я считаю "лучшим по фотографическим достоинствам и по соответствию теме"?
Поскольку, отсутствие моего сообщения " не является нарушением правил" (п.11), значит, и выбор Достойных за пределами обычных 3-4 не будет нарушением правил?

Валентин Константинович, Вот только не надо сравнивать тёплое с мягким! Право не выбирать лучший снимок, не значит, что можно назначить лучшими несколько десятков. Вот какая между этим связь? Что за логика такая?! Если у флешмоба может не быть лучшего снимка вовсе не означает, что у него может быть десяток лучших.
Вспомните старые флешмобы - там был всего ОДИН победитель (он же потом назначал следующую тему).
В наших правилах так же чётко написано:"... сообщить в теме флешмоба, какой снимок он считает лучшим ...".. Снимок! В единственном числе! Лучшим должен быть ОДИН!
То, что у нас от победителя ничего в дальнейшем не зависит (он не назначает тему, как раньше), позволило нам смотреть на нарушение этого пункта (на назначение 3х лучших) "сквозь пальцы". И вот теперь выясняется, что зря. Уже стало мало "1,2,3 место" (или без мест, а просто "тройка лучших").
Давайте не доводить дело до абсурда, а то так дойдёт до того, что из 20 участвующих лучшими станут 15.
P.S. А Вас предупреждали, что с такой темой (да ещё и не уточнённой) птичек придётся паковать и складировать.   А Вы ещё и сами активно тянули во флешмоб те снимки, которые Вам понравились. Вот теперь и выбирайте тройку лучших. 

Из каждого правила есть исключения: цыган на цыпочках стоит цып-цып цыплёнку говорит 

Валентин Константинович, из этого правила исключение мы уже сделали - желающие назначают 3 лучших, а не одного. Не выходите за рамки этого исключения.

Уважаемый Flash Mob

Не выходя "за рамки этого исключения" ЖЕЛАЮ определить победителей в двух номинациях «Лучше всего раскрыта тема в авторских фотографиях» и «Особый взгляд, самобытность и смелость».

АВТОР ТЕМЫ,
желающий хоть как-то поощрить участников ФМ 

Валентин Константинович, у Вас была заявлена одна тема. Эту одну тему Вы никак не объясняли и не уточняли, ни о каких "номинациях" даже и не заикались. Заявили бы разные темы, а теперь уже поздно. Всем урок - темы надо как-то конкретизировать.
Вы можете хоть все 70 назначить лучшими, но я возьму в подборку "Лучшие флешмобов" только первые 3 снимка их Вашего списка и сообщу, что они лучшие только этим трём авторам.

P.S. И Вы же уже поощрили авторов, понравившихся Вам снимков - поставили им свои реки.

Доброго вечера, Марина. Как и всегда - интересно, особенно модель. Спасибо.

"Мы с Трезором на дозоре" Позвольте прикрепит сюдой цобачку, так для эксперименту - прикрепится или где.


вроде прикрепилась с фаирфокса. С Хрома,значит не работает. Извините, что на Вас ставлю эксприментсы.

Сувлехим Такац, все видно, какая у вас собачка прекрасная!!!

Доброго дня, Павел. Хороший и интересный снимок, особенно по своей подачи. Спасибо.

Pavel Alexeev, Опять же не у меня, у меня скотчик. ( Жену просил купить скотч, так она собаку и купила, пришлось опять коньяк пить) А тут, как руководительница породы увидела фоточку, как начала ругаться, что нос не совсем чёрный - эти собачники, они ненормальные, не то, что мы, фотографирующие. ( это, на снимке, Большая Белая Пиринейская Собака)

Сувлехим Такац, упитанная такая, с жирком.. наверно вкуснааяяя !

Zanzib, Если побрить ( о босх ты мой, я даже представить баюс), то не такая и упитанная. И даже корейцы меня уверяли, что уже собаков не едят,южные.

Сувлехим Такац, меня узбекские корейцы угощали, правда времени прошло прилично..
а южные и сейчас трескают, только начались проблемы мясо достать, открыто не продают

Zanzib, Ну, мошт мне и соврали, мне городские говорили. И, вроде как, они каких-то определённых пород едят. Например, какие-нить Пражские Крысаржики, так их целое ведро надо и то только к пиву подойдут.

Сувлехим Такац, Zanzib, да уж, оказывается любить собак можно по-разному))

Не успела выйти замуж, ка уже в посадку вывезли? Или сама сбежала?)

Ewa Strzelecka,            

Ewa Strzelecka, Это дюймовочка и российский бонсай. ( у нас бонсаи в виде кустов выращивают, не то, что эти ниппонцы дикие)

Доброго дня. Оригинальный и интересный снимок. Приглашение в никуда...Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир. Благодарю за отзыв. Именно это я и хотел сказать этим фото.

Посмотрела все ваши работы и те которые хотелось отметить оказывается мной уже отмечены!) Спасибо за просмотр моих фото

Над девушками ржут, когда они себе красят что-ни - открывают рот. А мне всегда смешно, когда фотограф чё-то там фоткает, такую рожу скорчит, ну просто капецд. Как здесь

Севе Рус,

И глаз закрывает будто вручную фокус наводит  

Василий Чишко, А что здесь не так. Я тоже один глаз закрываю, когда в оптику смотрю. Или целюсь.

Vadim,

Да всё так. Но, можно и не закрывать. Особенно при наличие автофокуса. Кому как привычно. У меня есть фотоаппарат, в котором вообще "не во что смотреть" - снимаю им примерно в ту сторону. 

Поздравляю! Желаю творческих успехов, отличных кадров, всего самого хорошего!

Ewa Strzelecka, Нет конечно, но не точно это...)

Надежда Майорова, Еще похоже на вулканическую активность!! 

Leonid9, Долго ждал прилета этого красавчика!

Владимир Митин, эти два персонажа, невежественны и хамоваты, а ещё и при своей ограниченности пытаются троллить. Они оба у меня в ЧС, так как ни чего умного выдавить из себя не могут. Они не понимают, для чего и как такие кадры делаются, это не для их "высоко художественных" предпочтений. Им даже отвечать не имеет смысла, проще, а главное правильней, удалить их посты и отправить в ЧС, ни малейшего конструктива от них не получите.

Vladimir Bayker, Спасибо, Володя! Я так и понял.

И магия природы .... и мастерство автора....

Что-то уже воспринимается снимок этого места как фото Собора Парижской Богоматери или Эйфелевой башни. Эффектные сооружения, но их уже десятки тысяч раз снимали.

A. Shs, Вы давно не выходили в свет. Для обозначения натюрмортов часто используют словосочетание Still- life - тихая жизнь. (Да и в голанских полно животных шастает)

Надежда Майорова, не очень. Скорее интересно - карстовые натеки

Павел Хмель, не сильно, ну так и они на самом краю