Tatyana Karachkova, Доброго дня, уважаемая Татьяна. Я просто высказываю своё мнение о снимке и не более..., с которым совсем необязательно соглашаться...))), воля Ваша... И речь о недовольстве и близко не стоИт... Речь только о снимке... И если Вы готовы слышать в свой адрес только хвалебные комментарии о Вашем снимке и игнорировать критику, вместо того чтобы просто подумать ( я называю этот процесс творческими качелями)..., на мой взгляд - это плохо и негативно влияет на творческий процесс в целом и рост автора... НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС СО МНОЙ СОГЛАШАТЬСЯ, ПРИЗЫВАЮ ПОДУМАТЬ... Авторская уверенность в чём - либо, далеко не всегда хорошо... Двигателем в творческом процессе являются его (автора) СОМНЕНИЯ!!! Спасибо, с уважением к Вам.

Владимир Ермолаев,


понравилось мнение тов.Красноперова Вячеслава, позволю себе его скопировать

Опять портрет! Но я не смог выбрать какой.

Аксессуары- замечательные!ф
Модель- мягкая, приятная;)

Removich R, И комментарий ваш добрый и позитивный 😇

Tatyana Karachkova, Не обращайте внимания. Этому секретарю всех чебоксарских фотохудожнеГов так понравились мои "термины", что он уже много лет их ворует, но использует не по назначению. Да ещё и клевещет на меня, что я бы их использовал в той или иной ситуации.
Свой термин "фотошашлык" я придумал лет 20 назад, для использования его в комментах исключительно под стрит-фотками.
А ещё периодически называет их "правилами", вероятно не понимая разницы между "термином" и "правилом". Какие-то интеллектуальные проблемы у него. Возможно когнитивные функции с возрастом стали страдать. В общем, его попытки учить не стоит воспринимать всерьёз.

Севе Рус, о как! просто интересуюсь, мне вот про сапоги ассоциация только с Италией. А вот вы не совсем корректны в высказываниях

Alloxa (Псиграфия), на 35 лайкают больше другим, но вы про них молчок

Севе Рус,


это набор инструментов ФШ по прикидке композиции

M Y X O M O P, спасибо за разъяснение, про шашлык-то я как раз и не поняла

Alloxa (Псиграфия), интересуюсь спросить: а не знаете ли вы случайно такого фотографа по имени Ландыш?

Arina Bogachyova, спасибо! что-то пока тишина))

Zan Zanzib, на выходные брали внучку и, честно признаюсь, что пропустил такой шикарный натюрморт... Но лучше поздно, чем...
Полный восторг! И этим всё сказано.

Александр Чумаков, не за что извиняться, мне кажется, что вы не пропустили главное,
что важнее всех натюрмортов на свете, как бы банально и пафосно это не звучало..
все наши делишки и занятия, хобби, это лишь суета..)
мне приятна ваша, такая эмоциональная, лестная оценка, благодарю

Эта фотография серии «Из усадебной жизни» - до 1 ноября 2026 экспонируется на выставке в Калужском музее изобразительных искусств в проекте «Творческие будни»

Александр Чумаков,
Если смотреть на два ваших соседних варианта, в чб и в цвете, то думаю, что цвет вам удаётся лучше. Вы тактично обходитесь с цветами. Чб (любое, не обязательно ваше) просит или больше выраженного света, или большей выраженности в тонах. Поэтому мне больше нравится цветной вариант.
Здесь всё гармонично и тактично, красиво и правильно размещены драпировки. Но для меня слишком очевидна постановочность, может добавить капельку небрежности? Всё хорошо уравновешено, но так много предметов - для чего? Хорошо, спрошу по другому: что является композиционным центром? Видимо, кувшин с листьями. Он хорош, расположен на перекрестии диагоналей, но всё же две тыквы спорят с ним по важности, всё время перетягивают взгляд на себя.

Zan Zanzib, ну хорошо, благодарю, что подбодрили! На 35-ке эта карточка - работа дня и, соответственно, она некоторое время будет видна на обложке сайта.

Кетова Вера, благодарю Вас, Вера, что подбодрили и оценили позитивно, и прокомментировали фотографию!
пс: всегда немного смущает слово "выкладка".
 

Марина Глебова, да, тыквы, некоторым образом, перетягивают. Для баланса появилась тряпка вверху. Ну а центр - это кринка с сушняком. По поводу постановочности - нмв натюрморт на 99% это постановка. Как ни крути...
Благодарю Вас, Марина, что обратили внимание и прокомментировали.

Александр Чумаков, это приятно, поздравляю

Александр Чумаков, на 99% постановка, да, но если добавить в натюрморт (не ваш, а вообще) побольше естественности, то в большинстве случаев это ему не повредит.

Марина Глебова, не могу с Вами не согласиться, Марина! Вы абсолютно правы! Но, нмв, к натюрморту у зрителя почти всегда есть вопросы, как бы натурально (естественно) он не выглядел.

Доброго дня. На мой взгляд - вполне... Спасибо.

Владимир Ермолаев, согласен с вашей оценкой, спасибо

Ассоциация 

Владимир, привет. Спасибо за комментарий.

 Вариант кадрирования

Валентин Бондаренко, Валентин, рада Вашему комментарию. Спасибо!

Владимир Полонский, например?
Вектор развития журнала нам самим ясен. Но мне непонятно, что именно вы имеете в виду. Можете для примера показать, каким был вектор развития, когда журнал издавали вы?
Владимир, давайте попробуем конкретнее, а не общими словами.