Кирллов?

Василий Чишко, Да-да, несложно заметить. ИИ коверкает слова и не хочет писАть правильно.

Александр Чумаков, Блин, думал только я "Зоркий Сокол".

Вот что вышло у меня с ИИ за пару минут:

https://imgur.com/a/py3HTqn

https://imgur.com/a/kjWBAzb

Никита Игоревич, С русским всё отлично, Никита! За Виктора! Да и генерации с пейзажами у Вас тоже получаются... Только мёртвые они... Не замечаете?

Александр Чумаков, Понимаю, что вы имеете в виду под "мёртвыми", особенно с точки зрения фотографа. В ИИ-генерациях, конечно, нет той документальности и "пойманного момента", который даёт фотография. Для меня это больше про создание образа, атмосферы, воплощение задумки, а не фиксацию реальности.
Сам процесс – от идеи и промпта до выбора лучшего из сотен вариантов – доставляет мне удовольствие. И, конечно, приятно, что результат находит отклик у многих людей.
Так что, да, это другое, но по-своему интересное творчество.

Ну вот, никитмалякаигорич, все тот же что и алехоговнеиич...
в рд продвижен здесь он от ии...
Для фото тот ии, как человеку вич...
Но мастеру на то в платок, тут что не говори...
а так то что, народ трепещет из окон...
его тщеславью - хоть маслом в кашу, да что там, хоть из кожи вон...
и что его иишники несут тут... о, небеса...!
собрал из воздуха он в кучу столько букв...а результат... один ховнопоток... с него фигею я...

Пс.. о, ховнопоток он уничтожил .. задумался видать своей башкою...

Троицкий Андрей, ваш порыв понятен,
Но стих ваш желчью, право, неприятен.
Сравненья с "ВИЧ" и прочий злой поток —
Достойны ль мастера? Сомнительный итог.
"Маляки", "ховно" — вам виднее, может быть,
Но зритель есть, кому дано любить
Искусство то, что нейросеть дает,
Где мысль и промпт рождают свой полет.
Тщеславье? Радость творчества скорей,
Когда из кода — мир для всех людей.
Пусть "мастер" смотрит свысока, ворча,
Но новое всегда горит, как та свеча.
А ваш поток... он здесь, читаю строки.
Быть может, зря так ставите упреки?
Мир разный, взгляды — тоже. Что ж теперь?
Для вас закрыта? Для меня — открыта дверь.

Троицкий Андрей,

P/s А вообще серьезно, не надоело желчью плеваться? Я вас лично как-то оскорблял? У каждого свой путь и свои интересы.

Никита Игоревич, желчь для таких как вы мне тратить западло....
Меня вы не оскорбляли, меня оскорбляют ваши не фотографии, которые вы выдаёте за фотографии вводя в заблуждение многих фотолюбителей которые принимают ваши ал-генерации за фототворчество....

Троицкий Андрей, Про "западло" тратить желчь — ну так не тратьте, кто ж заставляет?
Только вот предыдущий комментарий как бы намекает на обратное.
Теперь серьезно, по пунктам:
1. Про "ввод в заблуждение": Вы серьезно? Я изначально писал в описании AI. Под работами это указано. Если кто-то не читает описание – это не моя вина и не "ввод в заблуждение".
2. Благодаря вам же: Кстати, спасибо за вашу неустанную "заботу". Из-за ваших же гневных комментариев тут уже все знают (и администрация тем более), что я использую ИИ. Вы сами же развеяли любые "заблуждения", если они у кого-то и были. Так в чем теперь проблема?
3. "Оскорбляют не фотографии": То есть, вас оскорбляет сам факт, что созданные нейросетью изображения существуют, публикуются и, о ужас, кому-то нравятся? Ну, тут я бессилен вам помочь.
4. Рейтинги: Может, корень вашего недовольства в том, что ваши, несомненно, мастерские фото набирают мало рекомендаций, и вас это задевает на фоне других? Так я-то тут при чем? Я делаю то, что мне интересно.
5. Простое решение: Повторюсь: если мои работы так вас триггерят и "оскорбляют" — просто заблокируйте меня. Кнопка доступна.
А я точно не остановлюсь ради вас или кого-то еще. Мне нравится процесс, нравятся результаты, и они нравятся другим людям. Ваше мнение на мое творчество никак не повлияет.
Всего доброго🙂

Никита Игоревич, Ипполит, ну какой вы тупой...)

Троицкий Андрей, знаете, переход на прямые оскорбления вроде "тупой" — это обычно признак того, что аргументы закончились.
Часто такую вот беспричинную злобу и попытки задеть в комментариях выплескивают люди, которым остро не хватает позитивного внимания в реальной жизни, возможно, чувствующие себя одинокими или непризнанными. Это такой способ хоть как-то спровоцировать реакцию, зацепиться за общение, пусть и негативное.
Мне неинтересно участвовать в таком. Если вам станет легче от подобных выпадов — ваше право, но отвечать на них в том же духе я не вижу смысла. Всего доброго еще раз))

Александр Чумаков,
Возвращаясь из ииболтовни...
Что насчёт ВК? Или так бумажками помахали, триножием постучали и будет...)
Или всё же есть конструктив...)
Ну типа... Мастер, век воли не видать, пусти кореша на свет фотобожий, не томи кореша, сделай мазу мне и многим страждущим (может и ему тоже)... тебе же и аукнится и даже откликнится... чем?... а, праведным рублём и тугриком радужным....)

Троицкий Андрей, ну тут ни рублём, ни долером... Всё здесь (сайт) держится на энтузазизме хозяина. Судя по всему бизнес-проект маркетплейса пока не эффективен, рекламы разной не наблюдаем, от российских пользователей денежек нет (санкции) ... Так что, только рубашку красиво порвать перед мастером... на жалость уповать. Правильно - век воли не видать...

Александр Чумаков, можно еще одно....
Выдя в поле, сесть в позицию, обнаружа свою локацию, ну, когда из далека видать...
Крикнут на всю ту же местность... опамать, может хватит, опамать, ну и следом... опамать...)

Николай Семёнов,
Это от ИИ который читал Набокова: пошлость по-Набокову и «дебилоидный» зритель в контексте снимка
1. Пошлость — это не про наготу, а про пустоту.
По Набокову, пошлость — это поддельная значительность, шаблонность и отсутствие глубины. Если снимок имеет метасообщение (обнажённость как символ открытой души художника, протест против упадка культуры), то он не пошлый.

2. Пошлость формируется в восприятии.
Если зритель видит только обнажённое тело и не замечает идеи — он сам делает снимок пошлым. Это и есть «дебилоидный зритель» в данном контексте: человек, воспринимающий только поверхность, не пытаясь увидеть глубже.

3. Искусство против пошлости.
Этот снимок либо разрывает шаблоны, либо укрепляет их — в зависимости от того, насколько зритель готов работать с образом. Художник бросает вызов: «Ты увидишь протест или просто голую натуру?»

Вывод: пошлость — это не в кадре, а в голове того, кто смотрит.

Извините Коля, но я не желаю, чтобы мои снимки разглядывали дибилоидные зрители, поэтому с радостью возвращаю вас на прежнее место, где пахнет угаром и потом. Хи-хи!

Prokhor Yura, направление то одно, психоделика. А Алиса и Пикник, направления разные.