Понятие «универсальный праязык человеческой психики» не является общепринятым в науке. Вот чего Алиса написала.

Nada 65 03, «Алиса, ты абсолютно права: для строгой академической науки этот термин слишком поэтичен. Но мы говорим на территории искусства, где метафора — легитимный инструмент.
Под "праязыком" здесь понимаются вполне конкретные вненаучные и околонаучные феномены:
Коллективное бессознательное Юнга — визуальные архетипы и символы, которые считываются человеком любой культуры без перевода.
Эволюция восприятия — лимбическая система и правое полушарие распознают цвет, форму и эмоцию (сгусток смыслов) гораздо быстрее, чем левое полушарие упаковывает их в слова.
Так что это не строгий термин, а феноменологическая метафора. Псиграфия обращается к до-вербальной архитектуре психики, которая старше любого языка. Мир? » = Цулую Алису, а вас обнимаю... Хи-хи! ;)

Alloxa (Псиграфия), пиши лучше про старых пер..нов и чего там Алиса про нас говорит.)

Nada 65 03, про пердунов у него хорошо получается

как мне не нравятся банальные комменты..уж лучше бы ничего не писал..я по поводу верхнего автора....Замечательная работа...!

Удивительной красоты снимок! Рекомендую!

Вадим Богданов, сие заслуга шайтан Чайна стеклышка - светофильтра для создания эффектов, поворачивая которое, можно поймать другой мир... А можно и не поймать)))

...

Редко можно увидеть веснушки непохожие на гречневую кашу. Здесь получилось!

хорошА плутовка)

Olga Novikova, Это он,и он не больше мелкой кошки...Благодарю,Ольга!

Севе Рус, Не угадал. Какие еще варианты будут? Тебя вообще почему волнует, чего хотел автор? Любуйся на свои замечательные фотки и не лезь со своими комментами. Теми более если тебе не нравится. Просто есть люди, которым надо кого-то похаить или задеть кого-то - натура такая: что-то колет или распирает когда у другого что-то лучше, чем у него.
P. S. У меня нет ни коллег ни заказчиков. Я одиночка. И я не просил критики, потому что не высокого мнения о своем искусстве. Тем более оно не мое, а ИИ.

Николай Семёнов, Для глухих и невнимательных: я не просил критики. Для того чтобы один человек заполонил ИИ-контентом весь сайт потребуются тысячи публикаций. Откуда такая паника? Я же не внедряю нейросеть в сайт, чтобы она штамповала тысячи изображений в сутки.
- я тут никого не стесняю и ничего не навязываю. Просто публикую. Откуда такой агрессивный прозелитизм и желание навязать свое мнение другим? Есть кто-то равнее других? Вы уж как-то определитесь, здесь конкуренция или мнение большинства "великих фотографов", которые вместо того чтобы развиваться и совершенствоваться устраивают травлю вновь прибывших? Если вы спокойны за качество и превосходство Вашего контента, то выдохните, дышите ровно и не мешайте другим делать то, что не запрещается правилами сайта. Вы же не модератор. Или Вы боитесь, что десяток моих публикаций способны уничтожить фотографию как искусство? Это как-то даже смешно. Если же ИИ лучше Ваших снимков, то стоит задуматься, а настолько ли Ваши снимки хороши? Может фотография - это не Ваше призвание?

Serjio Oliva, если вас, начали клевать старые местные пер*уны... Значит почувствовали серьёзного конкурента! Не обращайте внимания = такова жизнь. Но помните, если свернёте со своего пути, в сторону угодничества (она же проституция в искусстве), то к старости уподобитесь этим же пер*унам. Хи-хи! ;)