Alex Mimo, Последние слова:"выполняя ваши команды". Чем это отличается от любого нашего инструмента? от работы подмастерья, ставящего свет или ретуширующего кожу? У Вас прекрасные пейзажи. Но я не знаю живой Вы человек или кибербот. Скажу больше, мне это безразлично. Я хорошо понимаю сколько труда стоит снять достойный пейзаж (поэтому предпочитаю работать дома). И если это творение ИИ моё отношение к картинке не изменится.
Вы написали прекрасную статью про небо. Вы его выбираете,корректируете, маскируете. Пусть эти варианты предоставит ИИ. Наверняка какой-то вариант Вас устроит. Моё знакомство с ИИ ограничивается изготовлением фактур.
С уважением.

Alex Mimo, 3 фундаментальных аргумента против «теории паломничества»
Крах «трудовой теории ценности» в искусстве. Ваш тезис о том, что ценность прямо пропорциональна страданиям («сбитым ногам»), логически неверен. Если следовать этой логике, то фотография хуже живописи, потому что затвор срабатывает за 1/1000 секунды, а холст пишется месяцами. Искусство — это не спорт, где важны затраченные калории. Это акт фиксации смысла. Если результат вызывает катарсис, зрителю безразлично, прошел автор путь пешком или прилетел на ракете.

Антропоцентрическая иллюзия «уникального опыта». Вы утверждаете, что ИИ не «прожил» любовь или смерть. Но человек-художник тоже не проживает всё, что изображает. Писатели пишут о казнях, не умирая, и о войнах, не воюя.Мы все — продукты «обучения» на культурных кодах прошлого. ИИ делает то же самое: он синтезирует коллективный опыт человечества. Это не «пустая форма», это дистиллят человеческой культуры, возвращенный нам в новой обертке.

Смещение авторства от «руки» к «воле». Ваш страх превращения в «куратора промптов» - это страх перед интеллектуализацией творчества. В современном искусстве (от Марселя Дюшана до Энди Уорхола) выбор объекта является более мощным творческим актом, чем его техническое изготовление.Авторство — это не умение держать кисть, а смелость заявить: «Этот образ должен существовать».

2 механизма реализации нового искусства (как это работает на самом деле)
Симбиоз, а не замена (Киборгизация творчества): ИИ не «рисует за человека», он расширяет границы воображения. Если раньше художник был ограничен своими физическими навыками (глазомером, твердостью руки), то теперь он ограничен только силой своего замысла. Это не «допинг», это экзоскелет для фантазии, позволяющий преодолеть техническую рутину ради чистой концепции.

Диалог с «Черным ящиком»: В отличие от ретуши (которую вы допускаете), генерация — это процесс сотворчества с непредсказуемой средой. Художник не просто «заказывает» картинку, он вступает в итерационный процесс отбора, модификации и синтеза. Это сродни работе режиссера с гениальным, но своенравным актером: режиссер не играет сам, но он - единственный автор спектакля.

1 бесспорный вывод (суть опровержения)
Искусство определяется не тем, «кто держал кисть», а тем, «кто несет ответственность за высказывание». ИИ никогда не станет автором, потому что он не может предстать перед судом или критикой. Творцом остается человек, который выбрал этот конкретный результат из бесконечности вариантов и наделил его своим именем, контекстом и смыслом. Технологии меняют «мерку» труда, но не отменяют монополию человека на дух.
😉 Всё что выше = Убедительные тезисы опровержения - мои, в подаче моего ИИ ассистента. Вот и Хи-хи!

Olga Novikova, вот если бы ещё диафрагму больше закрыть, чуток отойти назад и и выбрать другое ФР, тогда всё в кадре было бы в фокусе

Black Electro, красота, в любом случае, прекрасна!

В белых шапочках - замечательно!

Zan Zanzib, 😊 , надо будет с низу посмотреть, возможно это просто буквы... это у на центральная библиотека... сделали в бывшем музее Ленина...

Жанна Нечаева, во всем виновата лень, да и праздничные излишества сказались на нежелании выйти на прогулку. Обычно гуляем с женой всегда вместе, даже в магазин. Хоть с ними у нас тут явный перебор. Семь штук в шаговой доступности, но мы выбираем самый дальний в соседнем микрорайоне в 2 км от нашего дома. Время 14 часов, жена спрашивает, в какую сторону гулять пойдем? Я ей: сегодня хочется только в сторону дивана. Она пошла одна, примерно через час вернулась. И тут, когда я собрался на лоджию покурить, оказалось, что у меня осталось две сигареты. Пришлось выйти на прогулку. На всякий случай взял камеру. Выхожу из подъезда и вижу, что на месте, где пожилая женщина в одно и то же время кормит дворовых котов, а время ужина уже приближалось, сидит на трубе этот кот, которого я раньше не видел, и внимательно смотрит в одну точку. (Скорей всего, домашний.) Подошел ближе, оказывается, он играл в переглядки с дворовым котом-подростком. Достал камеру, стал его снимать, сделал 14 снимков, но все как-то неудачно. И тут кот вдруг вытянулся. Как оказалось, котенок спрятался от него за перегородкой. Вот в таком состоянии удивления я его и запечатлел. А пошел бы я с женой на прогулку, этого кадра не состоялось бы, вот такая она, эта лень.

Dis Сидент,
Согласен , цвет изумительный

Доброго вечера, Виктор. На мой взгляд - один из лучших снимков за последнее время на ресурсе... Спасибо.

Владимир Ермолаев,
Ну судя по рекам Вахтанговские тыквы и продукты питания гораздо лучше ))

Ну селедоньки-то у вас понятно дело запасы... А вот такую чУдную девочку найти - это поискать... Кудесник.

Нравится, Вячеслав... Спасибо.

Fedor, С Новым годом Фёдор, удачных моментов в творчестве!

Виталий Федоров, спасибо! Поискала , у меня было несколько снимков с ней.

И атмосфера и композиция Вам удались, Марина!

и у нас во дворе есть такой "кормилец" и другие дворы по городу знаю, потому и не снимаю...не нарушаю гармонию!