Pablo Ko.,
На Вашу ремарку "Я точно не знаю, что вы написали, но кажется с вами согласен" под картинкой Винтовкина ответить не могу. Там я ему просто написАл, что всё красиво, но неплохо бы поставить птичку ИИ (в т.ч. где с медведЁм, и с перстнЁм), а коллеги по сообществу поддержали эту мысль лайками. А он комменты удалил и забанился. Хозяин - барин.

Pablo Ko.,
На Вашу ремарку "Я точно не знаю, что вы написали, но кажется с вами согласен" под картинкой Винтовкина ответить не могу. Там я ему просто написАл, что всё красиво, но неплохо бы поставить птичку ИИ (в т.ч. где с медведЁм, и с перстнЁм), а коллеги по сообществу поддержали эту мысль лайками. А он комменты удалил и забанился. Хозяин - барин.

Pablo Ko.,
На Вашу ремарку "Я точно не знаю, что вы написали, но кажется с вами согласен" под картинкой Винтовкина ответить не могу. Там я ему просто написАл, что всё красиво, но неплохо бы поставить птичку ИИ (в т.ч. где с медведЁм, и с перстнЁм), а коллеги по сообществу поддержали эту мысль лайками. А он комменты удалил и забанился. Хозяин - барин.
Александр Чумаков, это я И Имел в виду. Лично мне уже противно из-за расплодившегося нейрослопа заходить на сайт. Даже если это не чистая генерация, а только обработка/доработка. Майстер вроде грозился серьезно карать незарегистрированных нейронщиков а в итоге ФД раздает. Зато Ильич в ссылке, как и полагается Ильичу. Нуштош

Александр Чумаков, Александр, у меня тоже сомнения что сделано камерой. Скорее сделано с применением ИИ. И второй момент хочу у вас спросить. Вот обработка в ФШ она есть просто поправить фотографию т.е. легкая а есть меняют очень многое и встраивают предметы. Вторая тяжелая обработка ни как не маркируется и я не вижу большой разницы от ИИ. Как вы считаете, относитесь?
И еще. Почему они не делают под себя форумы где ИИ и другие графические картинки?

Вячеслав Позывной, если не углубляться: кадр или часть кадра является генерацией ИИ, то поставь птичку ИИ при публикации. Не более того.

Александр Чумаков,
И еще. Почему они не делают под себя форумы где ИИ и другие графические картинки?

Вячеслав Позывной, один из увлеченных ИИ здесь писал, что есть такие форумы. На них промтодрочеры хвалятся друг дружке, как они выдают генерации за фотографии и обманывают проверяющих на ИИ.

Nada! вам это должно понравиться, - пестро, бессмысленно и красненькое есть!..

Zan Zanzib, Вот, вроде-бы всё перечислили правильно, а фотографии, как у Nada нет.

Zan Zanzib, красненького тут нет. И хочешь сказать, что мои фотки-Жопа?

Nada 65 03, зачем вы приписываете мне то, чего я не говорил?
.. раз это не является красненьким, тогда я вообще молчу

Zan Zanzib, жопа, жопа, тут я согласна. На карточке глубокий бордовый, потому что черная клетка. Кстати когда я посмотрела первую карточку, подумала, по цвету очень не плохо, только девушка лишняя.)

Nada 65 03, бордо, он же краплак, там конечно присутствует,
но красного кадмия в два раза больше, он доминирует..

Zan Zanzib, то что ты имеешь ввиду, я красным не считаю.)

Nada 65 03, помню к Москве-80 нарисовали серию коротких мультиков про разные виды спорта, с единственной
повторяющейся фразой: - а баба-яга против! )

Zan Zanzib, чей-то с одной-то, там песенка бабок ежек хорошая.

Nada 65 03, там нет песни бабоёжек

Zan Zanzib, представим что есть.)

На мой взгляд можно и в ЧБ

Вячеслав, заметен отход от минимализма, особенно на заднем плане, но я не уверен, что к лучшему.

Okazik, Ой, поделитесь потом успехами, у меня тоже растет плохо.

Okazik, я приведу Вашу в пример своей, моя страшно матерится.

Nada 65 03, на самом деле весь реквизит заимствован, вся история выдумана для большей поэтичности, все совпадения случайны...
(хотел предложить Вам вашей проводок отрезать, для устранения проблем. но постеснялся)

Okazik, проводком дело не исправишь.)

Okazik, ножека чот не видать.)