Boris Gurevich,
Все 6 страниц текста я ниасилил. По диагонали посмотрел. К моему великому сожалению, находиться на сайте мне всё менее и менее интересно. ( я реже сюда заходить стал) Стараюсь отслеживать интересных мне авторов, не более. Но я, всё же, вхожу в аудиторию людей, интересующихся фотографией ( простите, вспомнился старый, глупый анекдот: " Я в детстве интересовался фотографией, но потом мама у меня её отобрала"). Журнал мне интересен. Не будучи зарегистрированным в фейсбуке ( в ВК я есть, но меня как бы и нет) смотрю журнал здесь ( скачал с Гугла, чтобы не портить В. Полонскому картину Яндексовского кол-ва скачиваний журнала) Что же касается альманаха ( АL Монах) то, таки да. Интерес к журналу узконаправленный. Фотохудожники, которые входят в 10% мировых фотографов ( по версии 35 фото), не заинтересуются. Заинтересуюся фрики, вроде меня. А их меньшинство. КМК.
Я не знаю, я не могу ( да и не хочу) советовать и предлагать что-то другое, что в журнале не отмечено. Но, как мне кажется, надо бы больше уделить внимания современной фотографии.
Например, тот же ниппонец ( https://www.shinjiichikawa.com/) ну, совершенно европейская у него фотография, лишь чуть там именно японского.....

Алексей Крик, Алексей, я попробую ответить - в широком смысле наша аудитория это люди, интересующиеся фотографией. У нас пока не получается ни планировать выпуски надолго вперед ни определить точнее круг читателей. Пока каждый из нас вносит то, что ему самому интересно. Но мы учимся и, возможно, нам удастся подняться с уровня самодеятельности... или нет. Если вдруг у вас появится желание посодействовать нам в процессе самоопределения, будем только признательны.

Алексей Крик, здравствуйте! У авторов же нет корысти здесь...А о тщеславии нет мысли только у младенца...) Про альманах вы хорошо...) Рад слышать вас...)

Алексей Крик, спасибо.
Аудитория, на наш взгляд, широкая, как Борис написал - люди, интересующиеся фотографией.
А вот с альманахом мне сложнее понять, опыта недостаточно.

Троицкий Андрей, Я тоже не поверю, что автор, написавший текст для широкой аудитории, не думает про читателя и его реакцию. Я знаю только один случай, когда автору безразличен читатель. Это когда пишется дневник для себя. Хотя и там, как показал опыт, автор ставит самоограничения и вводит самоцензуру.

Троицкий Андрей, Я тоже не поверю, что автор, написавший текст для широкой аудитории, не думает про читателя и его реакцию. Я знаю только один случай, когда автору безразличен читатель. Это когда пишется дневник для себя. Хотя и там, как показал опыт, автор ставит самоограничения и вводит самоцензуру.

Вы не поверите. Когда я пишу Слово или какой-то другой текст, ставлю материал, то о реакции читателей вообще не думаю.

Как картина "Современная Мона Лиза"!

Красивый портрет !!

[ Ирина, а я подумала, если бы она руку на грудь положила, то уже Современная Кающаяся Магдалина)

Не сомневаюсь, девушке к следующему кадру уже подарят наконец трусы.

Николай Семёнов, Просто отделите цитату, на которую Вы отвечали, вот это штукой -> "quote", чтобы было понятно, где Ваш ответ, а где коммент (цитата) псиграфиста.

Николай Семёнов, выделите цитаты, абзацы, кто кому отвечает и на что? Что за неуважение выкидывать простыню текста?

покрасила бы окно...двери.. пилотку она проветривает))

Замечательно,Аида ! свет … не хочу ничего убирать , ни миллиметра

Zlobina Natalia, Благодарю, Наталья, но, главное, я рада Вас видеть снова!