1. Вкус архитектору изменил: купол слишком "тяжелыЙ", колоннада непропорционально мелкая.
2. Я видел фотографии, на которых атмосфера белой ночи передана гораздо лучше. У вас просто тускловато получилось, нмв. Возможно, есть смысл пробовать еще обработки.
Что-то мне кажется, что диафрагму стоило чуть прикрыть - такое размытие "в храм" не идёт именно этому снимку, хочется более плавного ухода в нерезкость ближайших к "основным" ягод.
M Y X O M O P, а самому не смешно? Ваши пожелания, пожелания дилетанта, такие сюжеты снимают иначе. Первое, прикрывая дыру на данном объективе, получите "гайки" в боке, это по вашему будет лучше. Второе, подобное снимается на открытой, с брекетингом по фокусу, а далее стекинг при обработке.
Мне такая глубина резкости совсем не мешает. Кадр нравится!
... Первое, прикрывая дыру на данном объективе, получите "гайки" в боке, это по вашему будет лучше. Второе, подобное снимается на открытой, с брекетингом по фокусу, а далее стекинг при обработке....
Vladimir Bayker, "прикрыть", не значит кинуться в другую крайность и зажать диафрагму "по самое не могу". Я имел ввиду прижать на 1-2 стопа.
Подобное? Какое-такое подобное?! Это же не мелкий жучок, а посудина с довольно крупными (относительно жучков) ягодами. Это ближе к натюрморту, чем к "макрухе".
В общем, это Вам должно быть самому смешно от своего коммента.
Vladimir Bayker, "прикрыть", не значит кинуться в другую крайность и зажать диафрагму "по самое не могу". Я имел ввиду прижать на 1-2 стопа.
Подобное? Какое-такое подобное?! Это же не мелкий жучок, а посудина с довольно крупными (относительно жучков) ягодами. Это ближе к натюрморту, чем к "макрухе".
В общем, это Вам должно быть самому смешно от своего коммента.
M Y X O M O P,
Как по мне, так ВСЕ не так , если " Лесная " так и показывать ее следовало в лесу , на полянке под елочкой , или хотя бы берестяном лукошке , а не в пластиковой от торта фигне
Начинаем флешмоб на тему «Негативное пространство» (№ 20).
Негативное пространство - область на изображении, которая остается пустой, без визуального содержания, но является полноценной композиционной частью, то есть содержит в себе конкретные визуальные образы и выполняет другие важные функции в изображении. Автором темы является Boris Gurevich. Все вопросы по теме к автору темы.
Для того, чтобы ваш снимок принял участие в этом флешмобе, вам необходимо:
Alloxa (Psygraphia), Валентин Константинович,
"Вы можете орать тут хоть до ночи,
Но пленку я давно истратил всю!" (с) Леонид Сергеев
Только автор темы, образно говоря, "назначает победителя". Только мнение автора имеет формальное значение. Только по заключению автора темы делается отметка под снимком о том, что он стал лучшим. Автор "заказывает" снимки на заданную им тему и только он знает, кто наиболее точно выполнил его "заказ". В принципе автор может "назначить" лучшим свой собственный снимок, если решит, что снимки других авторов хуже раскрывают предложенную тему. И отметка будет сделана под его снимком.
Flash Mob,
желаете свои начатые алогизмы=
Негативное пространство - область на изображении, которая остается пустой, без визуального содержания,
и далее в том же предложении следует отрицание
но является полноценной композиционной частью, то есть содержит в себе конкретные визуальные образы и выполняет другие важные функции в изображении.
возвести в степень и усугубить!?
****
Я ни в коем случае, я не смеюсь!
А опасаюсь!!! что и меня может настичь этаже участь, если окружу себя "друзьями" неспособными говорить правду, поэтому я выбираю и множу своих врагов = они в разы полезней для меня, чем социальные аморфные други. Вот.
ЗЫ я не буду отвечать на =
Alloxa (Psygraphia),
1. см. правила - "Лучший снимок во флешмобе выбирает автор темы, руководствуясь своими личными критериями." Автор выбирает лучшее по сочетанию фотографических достоинств и соответствия теме. Т.е. "правильность" кадрирования может быть не на первом и даже не на втором месте по значению, а на каком-нибудь 128-ом.
2. см. правила - у автора нет обязанности разъяснять тему, поэтому не имеет никакого значения справился он с разъяснением или нет.
3. см. правила - "Флешмобы это просто пространство, в котором собираются фотографии на определённые темы." . Это никакой не "забег" и не конкурс. И нет никакого "судьи". Мы просто узнаём мнение автора темы о том, кто лучше всего выполнил его "заказ", который и он сам выполняет здесь наравне со всеми.
4. (самое смешное) - зачем Валентину Константиновичу подхалимничать Борису, если тот определяет лучших только в своей теме, флешмоб на которую уже прошел, а больше Борис тем не предлагал, т.е. больше он не будет определять лучших (по данным на сегодняшний день)? Логики в Вашей претензии нет совсем.
я просто отправлю это этим ребятам, из ютуб, что на видео.
Благодарю за внимание. ;)
... желаете свои начатые алогизмы=
Негативное пространство - область на изображении, которая остается пустой, без визуального содержания,и далее в том же предложении следует отрицание ...
Alloxa (Psygraphia),
Иллюстрация Нома Бар (Noma Bar)
Вокруг собаки пустое светлое пространство, на нём нет визуального содержания, но если Вы при этом не видите кошку, то я Вам искренне сочувствую.
Кстати, описание темы сформулировал я (собрав его из разных источников), а Борис просто не возразил против него, т.ч. если кто и "не справился с описанием", то это я. Только я считаю, что я справился.
Другое дело, что в ходе флешмоба выяснилось, что автор темы и участники не так как я понимают термин "негативное пространство" (и я не имею ввиду, что я правильно понимаю, а они - нет).
Кстати, описание темы сформулировал я (собрав его из разных источников), а Борис просто не возразил против него, т.ч. если кто и "не справился с описанием", то это я.
Соглашусь с Я, не имеющим смелости, дать себе, более точного определения.
Только я считаю, что я справился.
Я может считать, что угодно и как угодно... = Однако результаты свидетельствуют не в пользу что-то и как-то считающего "Я"!
Другое дело, что в ходе флешмоба выяснилось, что автор темы и участники не так как я понимают термин "негативное пространство" (и я не имею ввиду, что я правильно понимаю, а они - нет).
Значит с роликом из ютуба Я не сильно промахнулся целясь в Я.
А теперь попробую угадать, с одной попытки, хто скрывается под мистическим "Я" - это не я! Угадал!? ;)
Мне, с Я, не скучно! = Радуюсь за нас!
... в визуальных искусствах это называется = ... Форма и контрформа! ...
Alloxa (Psygraphia), неважно как называется, смысл примера был в том, что визуальное содержимое отсутствует, а визуальный образ при этом создаётся.
Остальную Вашу демагогию и Ваши жалкие попытки изобразить из себя психиатра я обсуждать не собираюсь. Лучше сами посетите психолога. У меня создалось впечатление, что Вам это необходимо.
Alloxa (Psygraphia), неважно как называется, смысл примера был в том, что визуальное содержимое отсутствует, а визуальный образ при этом создаётся.
"Честь и хвала" вашей упёртости!
... вы несгибаемо настаиваете, чтобы Аллоха разделил, с вами, вашу "квантовую" запутанность прямых извилин!?
Миленький мой человечек, ну никак нельзя визуальный образ считать отсутствием визуального содержания, ибо образ и есть, оно самое - визуально содержательное!
Следующий раз, когда будете испытывать трудности с описанием темы ФМ = смело обращайтесь к Аллоха... Он только с стороны контрформы грозный и опасный, а на самом деле - понятливый и всегда готовый протянуть пушистый "кулак" помощи . Вот.
Удачи! ;)
Термин "двор-колодец" совсем размылся в наше время. Изначально это были конструктивные элементы здания, которые позволяли попадать хоть какому-то естественному свету в окна помещений, которые невозможно было спроектировать иначе. В эти "дворы" нельзя было войти, они были полностью замкнуты и не имели входа (поэтому и назывались колодцами) и обычно имели площадь менее 10 кв.м.. Такие всё ещё существуют в СПб, но мне лень искать ролик на Ютубе, в котором один такой показан.
Сейчас же "колодцами" стали называть любые (даже крупные, как на этом снимке) дворы, которые просто окружены стенами со всех сторон.
Ewa Strzelecka, И не только белорусы. Меня живым щитом? вот как вы значит со мной решили. мда... и вапще,если правильна произносить мой ник, то он звучит так- сЭр заг. хотя сир это почтительное обращение к королю. Я согласен.
Sir Zag, да, нехарашо получилось. Бум меняться. И вообще, чего сразу о плохом думать? Может, цветы и конфеты полетят. А за улучшение ника не благодарите, не надо:)
1. Я уже подумал, что вы за границей обосновались. Отличные кадры из Испании. А тут свежий кадр из России. Рад.
2. Не совсем получилась атмосфера именно летнего вечера, нмв. Я бы сделал чуть теплее и мадженты добавил в ББ.
Александр Сивкин, спасибо.
*
Как я уже упоминал. в этом году юбилей монастыря, 500 лет. Т.е. он в "лучшей форме" должен быть. Это почти так, у стены справа до сих пор вагончики строителей. И территория вокруг стен не приведена в порядок (красная дурацкая вывеска о том, что купание запрещено). Но издали уже вполне достойно. Поэтому я позавчера специально подъехал на закате, чтобы сделать "идеальный кадр".
*
Но удовлетворен не до конца...
*
Про "открытки" тоже уже писал. Может, это и не краативно. Но вполне достойная, нмв, задача для фотографа. Когда в кадре совпадают свет, погода, состояние объекта и качество изображения - из этого (может) вырастает новое качество. Ну и сделать хорошую открытку не так-то просто...
*
В смысле "открытки" мне больше нравится этот кадр
Тут вообще ничего нового нет, я десятки раз снимал эту сцену. Но условия "сошлись" и картинка получилась, нмв, хорошая.
Спасибо большое! 
