Сувлехим Такац, Во-первых, очень рад вас лицезреть, даже так редко. Во-вторых, вдвойне приятно, что вы интересуетесь нашими умственными испражнениями. Как я писал ранее, у нас пока нет определенного направления, но самим очень интересно и я удовольствием трачу уйму свободного времени на поиск и исследование неизведанных мной ранее ниш в фотографии. Японской фотографией 60-х я увлекся настолько, что после второй части Provoke наверное дам еще одну статью об авторах того периода.
В планах уже имеются другие проекты на несколько номеров и интересные интервью. Наверное в силу возраста я не настолько знаком с самой современной фотографией, да и полезнее знакомить читателя не с сами топовыми фотографами той части света.
Насчет сайта полностью согласен, не интересно. Если у вас есть интересные предложения, чиркните мне на почту, буду безмерно рад.

Boris Gurevich, Я человек совершенно безидейный. Нету у меня идей. Я с удовольствием воспринимаю любую информацию. По этому и жду каждый раз ваш журнал.
Как-то так получается, что мне чаще попадаются, на просторах тырнета, современные мракобесовские ( иностранные) фотографы. Хоть специально я и не ищу никого.
По этому, например, в последнем журнале, меня больше всего и привлёк Иелан Бен Иехуд. Тут еще как получается, для меня, только для меня, Фотографии Бен Иехуда выделились в журнале, где, в основном, были представлены ч/б фотографии ( те, несколько цветных, в начале, нивелировались в общем потоке ч/б фотограйий журнала - они хорошие), ворвавшись в пространство журнала цветом, контрастами и похожестью на цветные фотографии Трент Парка .
Ни в коем случае, в моём случае, это не критика, критика у нас начинается и заканчивается как зарисовка Д.Хармса " Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного" ( я не стал цитировать, дабы не перегружать - кому надо и кто не вспомнит, сами найдут). Это только мнение моё. Я не в праве критиковать то, в чём не разбираюсь ( не разбираюсь в полиграфии, журналистике...et cetera...)
Что же касается мракобесовской ( западной) фотографии, то там превалирует пустота пространств ( ну сложно у них там с стрит портретами - законы дурацкие) Вот и изголяются они: #1" target="_blank">#1" target="_blank">https://www.fabiendendievel.com/sultanat-of-oman#1
Больше всего,за последнее время, понравился мне Sigfrid Hansen ( Зигфрид Хансен), ранее мне не известный.
Но это я не к тому, что их всех надо представлять в журнале, это я только о себе ( " о ком же нам петь еще")

Сувлехим Такац, посоветую посмотреть безидейного и бездуховного шотландского фотографа Гарета Брегдона.

Edu, вот вам и актуальная тема для номера... Просветите нас про потребных видов баб! Если вы так смело говорите, как главред, значит наверняка знаете в деле толк. А мы дружно посмеёмся или поаплодируем... Только первое наиболее вероятно, так как нет среди вас способных прилично снимать акт... и неприлично, кстати, тоже. Хотя нет, есть один... который любит сыпать на гора... хоть мелкого, но до хи-хи-добра. Вот.

Классно!

Здорово !!!

Мдя..тяжеловато без кукухи разобраться в жизни Афродиты ))))

Золотое озеро!

Как вы их выслеживаете ? Я видел сов на Дальнем востоке, на открытой местности, но в лесу на Урале ни разу не встречал. Вам надо учебный фильм снять о съёмке пернатых.

всё есть ок, и свет и модель, и небрежный соблазн... а вот центр кадра, который отвечает за внятность восприятия
 Вариант кадрирования , не очень ок.

Николай Семёнов, у Вас же здесь не личная переписка. Остальные тоже должны иметь возможность понимать кто кому на что.

... Ну уж Вы-то точно в курсе ...

Николай Семёнов, да ладно вам, беструсые всегда нужны, беструсые всегда важны...) А если втрусые то многовариантно...)