Анатолий Фомин, по советам Виктора пробовала в фотошопе добавить, но на фоне газеты не очень удачно смотрится, решила обойтись без него или как вы считаете? https://ibb.co/vVkVS1p

Viktoria Аnufrieva, С паром больше понравилось...

Viktoria Аnufrieva, нафик пар, всё итак здоровско. Если бы был кольт, тогда другое дело))
Я б тоже от такой фоты не отказался бы   

Анатолий Фомин, спасибо, но вертикальный здесь вроде бы не выставляла, горизонтальный только, по поводу простенького согласна, хотели с моделью сделать эти фото в образе русской красавицы, но с костюмом на тот момент не сложилось

Viktoria Аnufrieva, если ваша задача была сделать скучную фотографию = то вам это удалось на все 100%. 😉

Viktoria Аnufrieva, Если это исходная, то перевод на английский про взятие какого-то Эвереста был сделан совершенно непрофессионально;))

На мой взгляд, эта работа самая интересная и удачная из всех выложенных Вами снимков с этой моделью... Спасибо.

Владимир Ермолаев, с этой моделью у меня очень много совместных работ, выкладывала далеко не все, на счет прям самой удачной, ну не знаю  Владимир, а что про эти её портреты скажите, например?

Владимир Ермолаев, ах да , вы же не понимаете такой стиль работ, я вас вспомнила, вы мне уже писали комментарии под предыдущим фото, я еще тогда поняла, что мы из разных миров и в вашей критике отсутствует доходчивая формулировка, но может хотя бы здесь объясните, чем по вашему интересен, этот снимок в отличии от остальных?

Viktoria Аnufrieva, Из этой серии работ, на мой взгляд (посмотрел ещё раз) лучший первый с корзинкой... Речь не в понимании данного стиля и не то, что мы из разных миров (тут Вы правы), Виктория, а в том, что Ваши работы "пластмассовые" и излишне рафинированные, в своём подавляющем большинстве, но ГЛАВНОЕ в Ваших работах отсутствует дух... Посмотрите работы Ирвена Пена, понимаю, что Вам это не близко, но там есть ДУХ ТВОРЧЕСТВА... Как перенести этот дух в Ваши работы, у меня рецепта нет... Я не случайно спросил Вас ранее - "Считаете ли Вы свой снимок художественным?", а Вы восприняли это в штыки и посчитали, что всё знаете и всё умеете, но так ли это? Большой вопрос... В снимке, который я назвал лучшим с этой моделью, прослеживаются зачатки этого самого духа... И ещё, скажу Вам странную на первый взгляд вещь, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ФОТОГРАФИЮ ПОНЯТЬ, ПЫТАЙТЕСЬ ЕЁ ПОЧУВСТВОВАТЬ... с этого всё и начинается и в этом суть творчества... ЧУВСТВА И ОЩУЩЕНИЯ, ну и конечно ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОРМА и я уверен, всё и произойдёт и случится... Спасибо, Вам, человеку из другого мира...))).

А к вам я смотрю клоун пожаловал. Я у него забанен, если не затруднит, передайте, пожалуйста, что он не в цирке. Вроде там веселят публику.

Владимир Ермолаев, у каждого свой стиль, не нужно всех равнять под себя, в чем, например, художественность вашего фото с дедулей и бабулей, только в том, что эти люди в возрасте?

Viktoria Аnufrieva, Очень сожалею, что мы не можем (а ,может не хотим?) понять друг друга... Я искренне хотел Вам помочь..., но уверен ,Вы вспомните наш с Вами разговор, когда это время к Вам придёт (просто пока оно не пришло), а то, что оно (время) придёт у меня сомнений нет... Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, я вообще не люблю, когда критики исходят в разборе чужих работ из своих личных предпочтений, посмотрите больше современного, не стоит зацикливаться только на мрачном прошлом, тогда вам будет проще воспринимать посторонние работы, которые не похожи на ваши

Alloxa (Psygraphia), почему вы постоянно подмигиваете в каждом, своем комментарии, у вас, что нервный тик?

Девушка с корзинкой мне тоже понравилась больше! А вот в голубом на мостике, НМВ лучше бы без заметного макияжа и в простой одежде из х/б....

Владимир Ермолаев, спасибо за заботу, а из вас не будет хорошего критика, вас тут никто не просит давать характеристику, если вы не тролль и ваша страничка настоящая, то в области фотографии, я вас тоже большим экспертом не считаю

Владимир Ермолаев, снимете вы жанре на любителя, ни о дин из ваших кадров меня не зацепил, от таких работ можно впасть в уныние, дедушка и бабушка обычное фото на паспорт

Viktoria Аnufrieva, ну зачем вы так? Бабуля с дедулей, у Владимира, тут единственный кадр достойный внимания, хотя кривой как турецкая сабля, и грязно слепленный из двух. С терминологией полный трындец... Духа нет, о чём тут вообще можно рассуждать, и опять одна вода.
Виктория, слушайте Владимира внимательно, и будет вам счастье!

Vladimir Bayker, не вижу ничего достойного кроме моделей, в самой работе фотографа ничего интересного нет, ни портретов не получилось, ни жанра, позируют просто на камеру

Viktoria Аnufrieva, в том кадре есть одна составляющая, которой и близко нет в других его кадрах, просто это надо видеть и понимать, это единственный кадр на этом сайте, у Владимира, который работает, несмотря на все ляпы и кривое исполнение.

Vladimir Bayker, этот кадр работает только за счет внешности и возраста моделей, сама работа исполнена слабо, как в художественном плане, так и технически

Viktoria Аnufrieva, Из вышесказанного следует, что вам нравится, когда критики в разборе работ основываются не на личных предпочтениях. Это крайне странно! А на чьих предпочтениях им следует основываться? Неужели на предпочтениях автора?!!!! Т.е. критикуя ваши работы, я должен исходить из ваших предпочтений? Я так правильно понял? Или вы тут кое-что напутали? Если не напутали и в это верите, то тогда как вы можете вообще критиковать работы Владимира, исходя из личных предпочтений?😂

Из деревни, внученьке:
ох, не проста эта Viktoria Аnufriev! хитрюжкаа. Фш владеет не как девушка. Но мне нравится этот задор и, надо признать. тактичность. Что не нравится - фш владеет, а худ.средствами нет.
Что здесь: Прекрати перекрывать руки чайниками, сумками и пр.пр.пр. Глаза: запрети их закатывать, пусть они будут видны!! хватит спать. (щас покажу тебе портрет малыша - иди ко мне, там увидишь - глядит! (это классик сказал
9 портрайтов выложила и все бестолковые, каждый по -своему. То рот открыла (на последнем и с розами - закрой и не открывай никогда! если только не во все зубы - я этому и Бибикера учил, но он туп, что с него взять.. как и про 3-4 блика в зрачках - у него это норма. может, сейчас перестал, хз. он забанился. а мне лень его хрень рассматривать без логина ),
то свет скушный - на большинстве - нет рисующего, почти всюду сплошное уныние из заполняющего (кому надо, поймут). Много, очень много косяков, нет сил и времени у дедушки (меня, т.е.) все разбирать. Но главный ужос во всех твоих внученька снимках. это то, что они все модели - ДЕРЕВЯННЫЕ. Подумай об этом, до обеда ещё отвечу, а после... уж сил с печки слезать нетути. Знахаря Ермолаева этого, молодец, хорошо осадила, но он там был кое-где таки прав - нет душы в твоих моделях, а у него в стариках, хоть и надумано, но есть.
Не взыщи, хулигань дальше.
Твой фотодедушка, Северус

Николай Семёнов, конечно критик должен исходить из общего стиля автора, которого критикует, а не от своих жанровых предпочтений

Viktoria Аnufrieva, да, так и говорить. закрой рот.
Душа.. смотри - это малыш, 1,5 года, на плёнку, давно. Голый фон, Никон F2 (если о чём то говорит) Есть эмоции, душа, и что тот там пр.пр.пр.?

Николай Семёнов, на личных предпочтениях основываются не критики, а критиканы. Критики основываются на знаниях и максимально возможной объективности. Николай, для критики работ Владимира вполне достаточно знаний у достаточно большого числа пользователей сайта, просто его не трогают, типа "метр".

Севе Рус, ну причем здесь детские портреты в сравнении со взрослой девушкой и жанр работ совсем другой

Viktoria Аnufrieva, А могли бы вы мне тупому растолковать КАК ЭТО критик должен исходить из общего стиля того, кого он критикует? Отвлечемся на что-нибудь более простое: скажем, пришел я в рыбный ресторан, а заказанное блюдо просто есть нельзя, должен ли я критиковать это блюдо исходя из особенностей кулинарии данного повара, даже если я его в глаза не видывал?

Т.е. критики не имеют права основываться на личных предпочтениях, иначе они становятся критиканами? Вы, когда критикуете, основываетесь на чьих предпочтениях, если не секрет? Можете хотя бы парочку назвать?

Николай Семёнов, критик, в любой области, должен основываться в первую очередь на знании предмета, если этого нет, то увы... это не критика. И второе, критик должен подходить к предмету критики абстрагируясь от своих вкусовых предпочтений, и рассматривать критикуемый предмет с точки зрения жанра, в котором тот выполнен. А если основываться на личных предпочтениях, то будет не критика, а критиканство. Допустим критику нравится соцреализм, а он критикует работу импрессиониста, подходя к ней с критериями соцреализма, и что будет? А будет критиканство.

Николай Семёнов, про критиканов не я вам написала, понятно, что не существует четких правил в разборе работ и у каждого своя манера, но если я, например, критикую репортажный, стритовый портрет, то я не даю ему оценку с точки зрения бьюти, так как, это разные вещи, так же если, я напишу автору о своих личных, вкусовых предпочтениях, этим я не принесу ему пользы, мне интересно читать всех, но комментарии я фильтрую, для меня наиболее важно получать критику о минусах в деталях, обработке, композиции.
Таких комментаторов как, например, гражданин Ермолаев, считаю бездарными, видимо от того, что он является каким-то клабером, он себе возомнил, что может раздавать здесь вердикты и заключения, плохой я фотограф или хороший, решать не ему, во-первых, его, это в принципе не касается, а во-вторых, плохой специалист или хороший понятие относительное в любой сфере.

Vladimir Bayker, вам и бэквуду пора в политику = там большинство, как и вы двое, умеют красиво говорить, а делают наоборот = безобразно, бесчувственно, но дорого-сердито. Вот и Хи-хи! 😉

Viktoria Аnufrieva, если желаете адекватной критики, а не хайпа... Извольте, вначале описать то, к какому результату вы стремились и показать образцы если такие были. Вот. 😉
ЗЫ а это 😉 , не подмигивание вам, а мой "автограф"... который значит = написанному можно будет верить... если проверить. 😉

Alloxa (Psygraphia), я и не писала, о том, что вы подмигивали лично мне, но согласитесь, если бы вы в жизни постоянно моргали одним глазом в беседе, то со стороны, это выглядело бы странно, так и здесь

Viktoria Аnufrieva, а ещё это 😉 значит, что один глаз постоянно прикрыт = потому что смотрит внутрь (слушая музыку)! А вам хочется чтобы нервно дергался, если не подмигивает!? Хи-хи!
Дергаться, как правило, начинают оба тогда, когда я забываю прикрыть один.
Вот такую музыку
😉

Viktoria Аnufrieva, Вам уже много раз объясняли, что ни один из представленных вами кадров не относится к жанру, поскольку выпирает режиссура. Какой вам еще пример нужен, если большинство кадров, где изображена пара любых прохожих, не знающих, что их снимают, станут хорошей иллюстрацией. Вы снимаете ону и ту же модель в наиболее выгодном для нее\вас ракурсе, и это очевидно, и все в ваших кадрах подчинено именно этому. Если я буду снимать одно и тоже, к примеру, кота или собаку, с разных ракурсом и при разном освещении, что на это вы мне скажете? Прочитайте еще раз, раз не поняли, что писал вам несколько раз Владимир Ермолаев, облаиваемый из-под каждой подворотни. Я ведь о том же пишу.

А вы в курсе, что ведëте себя "нагло и дерзко"? И одной особо экзальтированной даме от вас "просто омерзительно". В связи с этим я в настоящий момент крайне обеспокоен еë состоянием, вдруг у неë пропал аппетит и бессоница? 

Viktoria Аnufrieva, Вы без должного пиетета не соизволили расшаркиваться перед господином заведующим клубом за то, что он снизошёл и соизволил дать ряд критических замечаний. И в связи с этим даме видимо пришлось даже пользовать нюхательную соль. Во как.

Viktoria Аnufrieva, заведующий клубом у нас такой один. Из Нижнего Новгорода. А дама вас однажды посетила и сообщила вам что у вас "попса галимейшая". А сама она творит высочайшее иЙскусство.

Viktoria Аnufrieva, "сразу видно, Холмс, вы не читаете ленту сообщений".  
Вообщем, " серые" творцы нетленных худ произведений заклеймили вас как бездарную хайповщицу
П.с. но при этом забились по норам как мыши

Viktoria Аnufrieva, господин Ермолаев, он же заведующий клубом в Нижнем Новгороде. Он же вам сказал, что всё надо выкинуть и делать как он велит. А вы не взяли под козырёк и не отчеканили - "так точно, товарищ заведующий"
В связи с этим у дамы, творящей ИЙскусство после прочтения сего случился приступ

Анатолий Фомин, вот оно что, не думала, что комментариями на фотосайтах можно довести кого-то до приступов, неужели люди настолько серьезно к этому относятся, я не хотела вредить чьему-либо здоровью

Viktoria Аnufrieva, да не переживайте вы так, она уже излила душу собратьям "по перу" и я абсолютно убежден, что она в надёжных руках. Не стоит беспокоится. Тем более, что практически наверняка мы уже забанены и теперь еë здоровью ничего не угрожает

Viktoria Аnufrieva, ну какая вы право не догадливая. Это же не кто иная как госпожа Ева.
П.с. это уже столетняя битва между творцами великого Йискусства с одной стороны и турфоточниками и дачнигами с другой

Анатолий Фомин, как она такая волнительная, воообще тут находится, пусть уединяется где-то со своими единомышленниками и не посещает сайты, на которых её нервы травмируют

Viktoria Аnufrieva, а таких сайтов нет, им некуда податься. Тут у них последнее прибежище. И каждый год их ряды неуклонно рядеют. Это уже арьергард.

Viktoria Аnufrieva,
тут, на третьей страничке
https://photoclub.by/author.php?id_auth=33356

Vera Petri, не было задачи показать именно движение, модель просто сделала жест рукой и была в тот момент статичная в этой позе, она не махала ей постоянно

Viktoria Аnufrieva, Так по смыслу вроде как она такси ловит. Я прав? Тогда логично, что рука не в движении. Рукой машут когда хотят непосредственно привлечь внимание. Ну, я так увидел этот кадр

Анатолий Фомин, конкретно под этим фото по ссылке, я видимо не заметила её комментарии или не запомнила, что она писала, сейчас уже не хочется все перелистывать, но я обратила на неё внимание под другим фото, она что-то писала про неудачный макияж у модели, тогда по ее комментариям и содержимому страницы, я подумала, что это пишет мужчина, но показалось странно, почему он под женским псевдонимом  

Viktoria Аnufrieva, Не, про макияж, если я не ошибаюсь, писала Елена Демидова
https://photoclub.by/author.php?id_auth=35979
Она реально высокого уровня автор и к ней полезно прислушиваться и у неё много топовых работ.

а я всегда знал, что тётки сплетницы мужикам и в подмётки не годятся.

Анатолий Фомин, нет, тот комментарий был про тональный крем, который она не смогла отличить от обычной тени, а уровни мне вообще здесь не чьи не важны

Евгений Ермаков, привет Евгений, сколько людей, столько и мнений, думаю, что неодобрение Николая Семенова, можно как-то пережить, у любого творчества всегда найдутся свои поклонники, но и без хейтеров никак не обойтись