Ну, всё, "кина не будет"  Распугали всех "критиков"

Анатолий Фомин, да, Анатолий, как оказалось тут есть свой главарь, который отсиживался в подполье, накопил кучу злобы и ненависти, а потом откуда не возьмись появился и выплеснул море негатива, он велел всем молчать и не попискивать.
Из тех кого запомнила, за все время могу выделить только нескольких человек от которых получила грамотную критику: вы, Северус, Vera Petri и Виктор Кирилов, хотя последний тоже, сплетнями увлекся в компании гражданина Байкера

Viktoria Аnufrieva, Вам надо с теми кто постановкой и портретами занимается. Общее представление как фотается постановка я имею, но в приемы обработки вникать нет времени и желания. Поэтому критику могу давать только самую общую. Видел краем глаза PhotoStudioDesign ( psd-studio.com ) и тому подобное. Понимаю, что этим занимаются широкие круги и крайне востребовано. Надо спрашивать тех кто в этом "варится". Всех кого вы перечислили далеки от этого.

Viktoria Аnufrieva, Вот мне как раз очень не нравится техникой исполнения, закосом под пленку, зернистостью и тд.  
Так, что это не критика, а вкусовщина. С детства ненавижу зернистость плёнки. Какое счастье, что изобрели цифровые камеры.

Viktoria Аnufrieva, А могли бы вы мне тупому растолковать КАК ЭТО критик должен исходить из общего стиля того, кого он критикует? Отвлечемся на что-нибудь более простое: скажем, пришел я в рыбный ресторан, а заказанное блюдо просто есть нельзя, должен ли я критиковать это блюдо исходя из особенностей кулинарии данного повара, даже если я его в глаза не видывал?

Т.е. критики не имеют права основываться на личных предпочтениях, иначе они становятся критиканами? Вы, когда критикуете, основываетесь на чьих предпочтениях, если не секрет? Можете хотя бы парочку назвать?

Николай Семёнов, критик, в любой области, должен основываться в первую очередь на знании предмета, если этого нет, то увы... это не критика. И второе, критик должен подходить к предмету критики абстрагируясь от своих вкусовых предпочтений, и рассматривать критикуемый предмет с точки зрения жанра, в котором тот выполнен. А если основываться на личных предпочтениях, то будет не критика, а критиканство. Допустим критику нравится соцреализм, а он критикует работу импрессиониста, подходя к ней с критериями соцреализма, и что будет? А будет критиканство.

Николай Семёнов, про критиканов не я вам написала, понятно, что не существует четких правил в разборе работ и у каждого своя манера, но если я, например, критикую репортажный, стритовый портрет, то я не даю ему оценку с точки зрения бьюти, так как, это разные вещи, так же если, я напишу автору о своих личных, вкусовых предпочтениях, этим я не принесу ему пользы, мне интересно читать всех, но комментарии я фильтрую, для меня наиболее важно получать критику о минусах в деталях, обработке, композиции.
Таких комментаторов как, например, гражданин Ермолаев, считаю бездарными, видимо от того, что он является каким-то клабером, он себе возомнил, что может раздавать здесь вердикты и заключения, плохой я фотограф или хороший, решать не ему, во-первых, его, это в принципе не касается, а во-вторых, плохой специалист или хороший понятие относительное в любой сфере.

Vladimir Bayker, вам и бэквуду пора в политику = там большинство, как и вы двое, умеют красиво говорить, а делают наоборот = безобразно, бесчувственно, но дорого-сердито. Вот и Хи-хи! 😉

Viktoria Аnufrieva, если желаете адекватной критики, а не хайпа... Извольте, вначале описать то, к какому результату вы стремились и показать образцы если такие были. Вот. 😉
ЗЫ а это 😉 , не подмигивание вам, а мой "автограф"... который значит = написанному можно будет верить... если проверить. 😉

Alloxa (Psygraphia), я и не писала, о том, что вы подмигивали лично мне, но согласитесь, если бы вы в жизни постоянно моргали одним глазом в беседе, то со стороны, это выглядело бы странно, так и здесь

Viktoria Аnufrieva, а ещё это 😉 значит, что один глаз постоянно прикрыт = потому что смотрит внутрь (слушая музыку)! А вам хочется чтобы нервно дергался, если не подмигивает!? Хи-хи!
Дергаться, как правило, начинают оба тогда, когда я забываю прикрыть один.
Вот такую музыку
😉

Николай Семёнов, Николай (и не только), вот уже недели 3, как я невольно наблюдаю совершенно безрезультатную полемику под карточками этой обладательницы фотоаппарата. Вам не жаль ни времени ни энергии, я как то думал что война с ветряными мельницами канула в лету в эпоху Сервантеса, оказывается ошибался. Оставьте эту особу пребывать в состоянии упоения своими достижениями и позвольте ЕЕрмакову и ему подобным петь дифирамбы пока не устанут. Простое игнорирование приносит самый весомый результат. Ну и мы отдохнем от всякого рода инсинуаций....

Boris Gurevich, я нормально воспринимаю критику от комментаторов, у которых есть талант к её написанию, у вас он явно отсутствует, читать такое занудство совершенно неинтересно, вы правильно пишите, лучше игнорьте

Boris Gurevich, такой взрослый дядя, но как ребенок из ясельной группы = жалующийся маме, что мол ему уделяют слишком мало внимания из-за "ушлой" тетки, которая рискнула выставить своё творчество в раздел "для критики"................... Теперь и вы знаете как хайпануть!? ,но........................ за это придется заплатить собственной репутацией. Вот.
В общем я забиваю место в очереди критиков вашего искусства!
А если серьёзно, то в Инете, существует, крайне мало способов, относительно ненавязчиво, поделиться своим опытом с молодым поколением. Этот один из них. И Николай это понимает! А ваш опыт, наверняка, слишком "дорого-го-ого" стоит, поэтому вы вооружились палками и суёте их во все колеса, которые не катают ваше тщеславие. Вот таки мои мысля.. 😉

Alloxa (Psygraphia), Мне остается только посочувствовать их скудности...

Boris Gurevich, сочувствуйте, на здоровье и про себя, но не громко, пожалуйста! 😉

Да, Вика, ты знатно вздрючила местную щоблу мутных фоткальщиков. Только я не очень ещё понял, что они хотят донести до тебя, какие они талантища или что ты бездарь, что не фотаешь мутные лики и обосанные подворотни. Горлопаны они знатные. Надувать щёки и задирать носы от важности научились. Слава Богу, что их подавляющее меньшинство и кучкуются они здесь в стайки.
Господа пенсионеры, вы бы действительно оставили девушку в покое. Неужели не понятно, что она не примкнёт в ваши редейющие ряды? Из вас критики, как из одной субстанции, боеприпасы. Вот тут правильно заметил один ваш сподвижник из земли обетованной. Он оказался самым мудрым на этот счёт. Меня забанил давно. Я даже пикнуть не успел. Так что, изберите его старостой вашей помойки. Он из вас самый проницательный.
А вы продолжайте пускать слюни умиления над своими поделками. Ваше право. И не лезьте со своим уставом в чужой огород.

Boris Gurevich, почему этот ненавистный игнаратор до сих пор еще здесь, решил по выслуге власть захватить и управлять этим сайтом, чтобы все окружающие смотрели только на его неповторимое творчество, но основная масса при его правлении отсюда подальше сбежит, будет тут сам собой и Семеновым любоваться, подобным комментаторам уже советовала создать свое отдельное сообщество единомышленников

Alloxa (Psygraphia), Не могу комментировать, т.к. не достиг вашего уровня психо - или псиграфии, и поэтому ничего не понял С другой стороны, что я ни написал бы в ответ, вам тоже будет непонятно, т.к. мы на разных уровнях. То же полностью относится к вашим работам - они для меня (думаю, не только для меня) непостижимы.

Viktoria Аnufrieva, Про критиканов я писал не вам, однако рад, что вы понимаете, что правил в понимании фотографии нет, если, конечно, их не вводить, как это делает г-н Бакер, лихо путающий направления в искусстве, стили с жанрами. Касательно меня, я воспринимаю фотоработу именно основываясь на моих предпочтениях, вкусу, опыту и т.п. и даже настроению. В первую очередь меня интересует именно ЧТО изображено, а потом уже КАК. То есть, если, кроме внешнего эффекта в кадре нет ничего, кроме бьюти и гламура, и даже не предвидится, критиковать тут нечего, кроме ISO, типа объектива, освещения баланса белого и т.п. технических деталей. Если кадр пустой по содержанию, никакая режиссура не поможет, и говорить о его технических достоинствах бессмысленно. И последнее: поскольку до уровня Владимира Ермолаева вам еще расти и расти, да и то, если вы начнете расти именно с точки зрения внутреннего содержания, а не внешнего эффекта. Я бы воздержался от таких оскорбительных эпитетов в его сторону, как "бездарный" или "возомнил". Поверьте, это вас никак не красит!

Boris Gurevich, Борис, хамству, какими словами оно бы не прикрывалось, нужно всегда показывать его место. Если я от чего-то устаю, я не будут неделями в этом участвовать. Вы правы в том, что мне не жаль ни времени, ни энергии, но это мое время и моя энергия. Изначально у меня было и ныне есть желание попытаться объяснить, что бездумный поиск и создание "красотищи" там, где ее нет по определению, - один из самых тупиковых путей. Может, вдруг дойдет, а?

Николай Семёнов, эх, Николай, вы как обычно в своем репертуаре.. обратились ко мне, но писали не мне  
Лучше послушайте своего брюзгливого коллегу, ненавистника игноратора, откажитесь от критики, нет у вас дара к её написанию и приманке новых соратников в секту.
Не нужно тут полировать корону Еромлеева и рассказывать бессмыслицу про его непостижимый уровень, это человек совершенно с иными работами, у меня другие кумиры.

Николай Семёнов, научитесь читать, или перестаньте тупить. Где я написал, что соцреализм и импрессионизм это жанры. Тупо пытаться троллить... вроде не мальчик, а всё туда же.

Николай Семёнов, пожалуйста приведите в пример, хотя бы один кадр, из тех, что выставлял Владимир, до уровня которого нам расти и расти, ну что бы знать до чего конкретно расти.

Vladimir Bayker, оставьте в покое этих сектантов, пусть идут уже с миром со своими проповедями

Viktoria Аnufrieva, увы, не уйдут не с миром, не с войной. А где этим бездарям ещё самоутверждаться? Ну, с Семёновым понятно. Он идиот. Как бы свои мысли его посещают только в свете постановлений их пленума секты мутных фотографистов. А вот, ВЕрмолаев меня беспокоит значительно больше своими нежными и ласковыми наставлениями. Очень вежливый такой. А теперь посмотрит, что он воспевает. Мертвечина, убогость, упадничество. Про размытые формы можно и не упаменать. Сочувствую детям, которых он учит. Такое ощущение, что он наместник тута от туда, снизу.

Николай Семёнов, Доброго дня, Николай. На мой взгляд, по меньшей мере странно, когда человек запросил критики, а сама поливает из ушата всё, с чем и кем не согласна, переходя на личности и оскорбления.... Вывод один - приемлет и ожидает только положительные и восторженные отзывы, именно с этого и начинается звёздная болезнь... и теряется смысл творчества... тупик... Когда я только появился на этом ресурсе и увидел работы Бориса Гуревича сказал - "Сайту несказанно повезло, что тут есть такой автор , как Борис Гуревич", придерживаюсь этой фразы и сейчас. У него есть чему научиться, при этом оставаясь самим собой... и занимаясь той фотографией, которая интересна автору... Виктория талантлива и обладает замечательной фототехникой, что немаловажно в творчестве, но если дать в руки первоклассника, только пришедшего в музыкальную школу скрипку Страдивари , она в его руках будет скулеть , словно ржавая калитка... Для всего надо ВРЕМЯ!!! тогда всё и случится... И несколько слов о обладателе системных знаний, "великом" и "могучем" господине Байкере, который в своём комментарии сказал, что от меня на сайте больше вреда чем пользы, тем самым прилюдно обвинил меня во вредоносности... , что не делает ему чести в его переходах на личности... Ну да Бог ему судья... Прошу извинить меня, Виктория, за мой крик души на Вашей страничке..., а может быть это была всего лишь песня, из которой не выкинешь слов... Спасибо.

Владимир Ермолаев, поймите наконец, что у вас свой особый взгляд, об этом вам не я один говорил. Так зачем влезать со своим особым взглядом под чужие работы. Поймите, что большинство людей воспринимают композицию иначе. Сколько раз пытаясь в каких то случаях вас понять, просил обосновать ваши действия, и что получал в ответ? Да ничего, кроме выражений, что я дескать некорректен в отношении вас, и перехожу на личности. Я не перехожу на личности, я лишь прошу обоснованности ваших действий. Владимир, возможно вы и хороший человек, и намерения у вас благие, но помните, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Николай Семёнов, Доброго дня, Николай. На мой взгляд, по меньшей мере странно, когда человек запросил критики, а сама поливает из ушата всё, с чем и кем не согласна, переходя на личности и оскорбления.... Вывод один - приемлет и ожидает только положительные и восторженные отзывы, именно с этого и начинается звёздная болезнь... и теряется смысл творчества... тупик... Когда я только появился на этом ресурсе и увидел работы Бориса Гуревича сказал - "Сайту несказанно повезло, что тут есть такой автор , как Борис Гуревич", придерживаюсь этой фразы и сейчас. У него есть чему научиться, при этом оставаясь самим собой... и занимаясь той фотографией, которая интересна автору... Виктория талантлива и обладает замечательной фототехникой, что немаловажно в творчестве, но если дать в руки первоклассника, только пришедшего в музыкальную школу скрипку Страдивари , она в его руках будет скулеть , словно ржавая калитка... Для всего надо ВРЕМЯ!!! тогда всё и случится... И несколько слов о обладателе системных знаний, "великом" и "могучем" господине Байкере, который в своём комментарии сказал, что от меня на сайте больше вреда чем пользы, тем самым прилюдно обвинил меня во вредоносности... , что не делает ему чести в его переходах на личности... Ну да Бог ему судья... Прошу извинить меня, Виктория, за мой крик души на Вашей страничке..., а может быть это была всего лишь песня, из которой не выкинешь слов... Спасибо.Владимир Ермолаев, Владимир, привет! Я всегда исходил из того, что при любом обсуждении участники признают, что основная терминология понимается однозначно и всеми участниками. Это иногда позволяет прийти к определенным выводам и получить удобоваримый результат. Я сделал большую ошибку, ошибочно думая, что критика основывается на личном мнении и восприятии критика. Оказывается, так поступают только критиканы. По словам г-на Бакера и девушки Виктории, оказывается, что критикующий обязан критиковать исключительно с учетом и на основе стилистики и жанра критикуемого. Да это же просто невероятно и даже по большому счету гениально!!!! Пораженный и даже изумленный таким подходом до глубины души , я делаю вывод о тщетности всех ранее сделанных мною усилий и ретируюсь до лучших времен. Понятно, мнение свое я нисколько не меняю. Спасибо за общение и удачи.

Николай Семёнов, естественно, вы должны быть в теме, и разбираться в тонкостях и стилистике жанра критикуемого объекта. Не зная всего этого и пытаясь высказать своё мнение, подумайте, а как оно будет воспринято теми, кто а теме. В лучшем случае, как частное мнение левого пассажира, а в основном как критиканство.

Vladimir Bayker, вам бы и самому не мешало в обсуждении жанров подучиться, сплетница из вас получилась куда лучше, чем критик и фотограф  

Viktoria Аnufrieva, ну во первых, я не занимался критикой ваших кадров, так как сразу понял. что это бесполезное занятие, и критика вам ненужна. Во вторых, у вас системная , т.е. повторяющаяся из кадра в кадр, ошибка, и полное неумение работать с моделями. Всего вам доброго!

Vladimir Bayker, вы тут как бабка сплетница, что мне нужно, а что нет, решать не вам, это не ваши проблемы, интересно, что вы называете критикой, неадекватный, враждебный комментарий гражданина, который прискакал из ниоткуда и выплеснул бурю омерзения и неприязни или комментарии тех, кто меряется уровнями

Нет не конструктивной критики, не деструктивной. От меня. Всё хорошо. Но ущербные сейчас набегут. Вика, ты растормошила этот гадюшник.

Снегурочка! Подобраны нежные цветовые тона!

Атмосферно. С зайчишкой (зайчихой) ассоциации. А вот наличие падающих снежинок на фоне лица "зайчика" не однозначно. На мой вкус, я бы убрал.

Анатолий Фомин, мне кажется, вы не правы, по поводу снежинок на лице. Они, снежинки, на выбирают свою траекторию захода на посадку и их вид на лице добавляет жизни в эту картинку.

Viktoria Аnufrieva, Вам уже много раз объясняли, что ни один из представленных вами кадров не относится к жанру, поскольку выпирает режиссура. Какой вам еще пример нужен, если большинство кадров, где изображена пара любых прохожих, не знающих, что их снимают, станут хорошей иллюстрацией. Вы снимаете ону и ту же модель в наиболее выгодном для нее\вас ракурсе, и это очевидно, и все в ваших кадрах подчинено именно этому. Если я буду снимать одно и тоже, к примеру, кота или собаку, с разных ракурсом и при разном освещении, что на это вы мне скажете? Прочитайте еще раз, раз не поняли, что писал вам несколько раз Владимир Ермолаев, облаиваемый из-под каждой подворотни. Я ведь о том же пишу.

Николай Семёнов, где вы здесь увидели режиссуру? Николай, если бы тут действительно была режиссура, то вы бы приняли это за удачно пойманный стрит кадр. А так как этого не случилось, то и никакой режиссуры тут нет.

Николай Семёнов, это у меня складывается впечатление, что вы пишете критику не с целью помочь и улучшить работу, а просто полаять, если вы прицепились к тому, что по вашему я не правильно указала рубрику, так бы и сразу и написали, я у вас поинтересовалась как надо сделать, чтобы было хорошо, вы на это ничего не ответили, примера с подобной, постановочной, парной съемкой не показали, не указали на конкретные минусы и ошибки, только не нужно приравнивать к этой модели, репортаж, портреты дедушек и детей, о какой режиссуре вы ведете речь, эти модели не профактеры

Viktoria Аnufrieva, господин Ермолаев, он же заведующий клубом в Нижнем Новгороде. Он же вам сказал, что всё надо выкинуть и делать как он велит. А вы не взяли под козырёк и не отчеканили - "так точно, товарищ заведующий"
В связи с этим у дамы, творящей ИЙскусство после прочтения сего случился приступ

Анатолий Фомин, вот оно что, не думала, что комментариями на фотосайтах можно довести кого-то до приступов, неужели люди настолько серьезно к этому относятся, я не хотела вредить чьему-либо здоровью

Viktoria Аnufrieva, да не переживайте вы так, она уже излила душу собратьям "по перу" и я абсолютно убежден, что она в надёжных руках. Не стоит беспокоится. Тем более, что практически наверняка мы уже забанены и теперь еë здоровью ничего не угрожает

Viktoria Аnufrieva, ну какая вы право не догадливая. Это же не кто иная как госпожа Ева.
П.с. это уже столетняя битва между творцами великого Йискусства с одной стороны и турфоточниками и дачнигами с другой

Анатолий Фомин, как она такая волнительная, воообще тут находится, пусть уединяется где-то со своими единомышленниками и не посещает сайты, на которых её нервы травмируют

Viktoria Аnufrieva, а таких сайтов нет, им некуда податься. Тут у них последнее прибежище. И каждый год их ряды неуклонно рядеют. Это уже арьергард.

Viktoria Аnufrieva,
тут, на третьей страничке
https://photoclub.by/author.php?id_auth=33356

Vera Petri, не было задачи показать именно движение, модель просто сделала жест рукой и была в тот момент статичная в этой позе, она не махала ей постоянно

Viktoria Аnufrieva, Так по смыслу вроде как она такси ловит. Я прав? Тогда логично, что рука не в движении. Рукой машут когда хотят непосредственно привлечь внимание. Ну, я так увидел этот кадр

Анатолий Фомин, конкретно под этим фото по ссылке, я видимо не заметила её комментарии или не запомнила, что она писала, сейчас уже не хочется все перелистывать, но я обратила на неё внимание под другим фото, она что-то писала про неудачный макияж у модели, тогда по ее комментариям и содержимому страницы, я подумала, что это пишет мужчина, но показалось странно, почему он под женским псевдонимом  

Viktoria Аnufrieva, Не, про макияж, если я не ошибаюсь, писала Елена Демидова
https://photoclub.by/author.php?id_auth=35979
Она реально высокого уровня автор и к ней полезно прислушиваться и у неё много топовых работ.

а я всегда знал, что тётки сплетницы мужикам и в подмётки не годятся.

Анатолий Фомин, нет, тот комментарий был про тональный крем, который она не смогла отличить от обычной тени, а уровни мне вообще здесь не чьи не важны

Привет, Вика. Вспомнились опусы под твоими работами некоего гражданина Семёнова. Оцени, как-то он выдал под одним моим портретом: "Не будучи портретистом и вообще фотографом считаю, что данный портрет крайняя неудача и полный ляп".
Не находишь, как это шедеврально? Ну, на этом ресурсе, не он один такой...

Евгений Ермаков, привет Евгений, сколько людей, столько и мнений, думаю, что неодобрение Николая Семенова, можно как-то пережить, у любого творчества всегда найдутся свои поклонники, но и без хейтеров никак не обойтись