Фон бы более нейтральный. И кадрирование снизу не очень. А, в общем, выразительный момент сняли.

Привет Juju. Добавил тебя в друзья. Меня давно небыло сдесь - был в командировке. Мне нравится эта работа - единственный минус, это немного пересвеченное лицо...

Liliyaes, понимаете ли дело в чем?.. просто все настолько культурны, что боятся сказать прямо ОЧЕНЬ ПЛОХО В СДЕЛАЛИ, ЗАМАЗАВ ЛИЦА. поэтому и задают наводящие вопросы.
Вы сильно их сгладили. И не просто сгладили, а превратили в плоский блин. Можно и нужно лица разглаживать, но нельзя терять текстуру. А она у вас отсутствует...причем местами как-то. Синий рефлекс в купе с желто-зелеными тенями и бледным лицом наводит на мысль о болезненности. Или насыщеннец лицо, или сбавлять синеву.

Liliyaes, дружба со средствами постобработки это замечательно! но доводите до конца - что бы не было сомнений. сейчас работа выглядит наполовину завершенной - абы запостить куда-нибудь. Очень много следов клонирования, разные по яркости лица, и маловато пространства.

да, я согласна с некоторым моментом "клонирования"
слишком темное место. не углядела.
а вот на счет пространства не соглашусь.

4 об'ектива - это круто. новый шаг. снять - много ума не надо, а вот найти так, чтоб "заиграло"... надо постараться.
у вас получилось

по этому поводу - бонус

Y E S ( Юля ), единственное, что мне известно - актеры были подвешены на веревках, а эффекты добавлялись позже.
но... при этом главная для меня загадка - когда кадр двигается прямолинейно (например, по корридору, и следующих камер не видно), при условии, что это была фотосэемка, а не видео...  

Y E S ( Юля ), когда выстраивается "карусель" из 150-200 камер по дуге, я еще понимаю - синхронизация, общий щелк - в видео монтируется покадрово с каждой следующей камеры. если делать синхронно серию, то монтируя видео с каждой камеры следующий временной кадр, то фотокартинка еще и начинает оживать

ash, спасибо-спасибо 

филипсовские шорты меня в своё время оч порадовали. особенно ГИФТ.
карусель - сплошь и рядом ЦГ. такой приём уже года 1,5 -2 обсасывают американские рэперы (которые побогаче) в своих клипах. но у них там в основном тёлки и бабло зависают в воздухе.
если говорить про "одним кадром то для меня самый чёткий и поучительный пример - сцена последней перестрелки в "дитя человеческое". двигающуюся картинку снять одним дублем сложнее именно не в техническом, а в профессиональном кадре. в тех 14 минутах я вижу больше мастерства и заслуги именно человека за камерой, нежели здесь. тут идея и техническая реализация, упёртая в количество камер и усердие ЦГшника.
но видос ойойойой хороший

ну вот, кожу опять убили в фотошопе, и крестик как-то с психоделикой не вяжется совсем. совершенно два разных направления, причем одно другое полностью исключает).

Влад Соколовский, Svfurculita, SMakeev - spasibo!
Влад Соколовский- Esty siluet mechety( napomnity o blizosty chelıveka). Zachem nughnı ghalkie ochertaniya tvoreniy ruk cheloveka na fone grandioznıh sil prirodı. Tolyko potomu chto esty kakie to pravila
pravilynoy fotografii. Ya shitau chto fotografiya dolgna nesti v sebe energiu zastavlyaushuy cheloveka zaderghaty vzglyad na neı. A kak etogo dobitysya u kaghdogo svoe videnie. Eshe raz spasibo Vlad za vnimanie.
Tolyko resaız tak ya i ne doghdalsya

  .

Не могу понять - вы рисовали "макияж" в фотошопе поверх снятого кадра? уж сильно контрастирует уничтоженная кожа с нанесенным на лицо рисунком.

у меня не было задачи воплотить образ Девы Марии или Гарри Поттера. просто вот оно так выходит:)
а на счет кожи я буду молчать...

знак Zorro на лбу (или что там) и точка на подбородке комедии конечно добавляет снимку))).

думаю без них было бы получще 

Не очень нравится как снято в плане света, рука девушки, зубы и фон за ней намного ярче чем она сама
Не понятно что с пространством - то ли его много то ли его мало. Если добавить места - то полезет еще больше не нужных деталей, можно попробовать убрать руку и волосы, которые не несут смысла здесь  Вариант кадрирования - тогда начинают играть краски на лице. И на мой взгляд более интереснее. Еще стоило подождать пока девушка закроет рот - зубы явно отвлекают от цветовой гаммы. 

Alex Tri, я считаю что всё плохо!
начнём сверху) пространства нет. девушка скорее всего в коробке 
фон - чушь. он не работает с тем, что осталось от девушки.
лицо...что с ним? ее били моляры? а потом закидывали волосами????!!?!?!?
чья рука тянется к голове дамы?
у нее есть тело или хотя бы шея?

я смотрю и боюсь: а вдруг просто головой краску с пола стирали 

Поза для сна. Что птице под голову подложить, только крыло!
Не знаю что сказать. Вариант от Californya мне не приглянулся. Размышляя о том-о сем, откинувшись от экрана в кресле, замечаю, что мой взгляд комфортно себя ощущает вот на центре этой зоны  Вариант кадрирования . Если ему "доверять", то осторожно выскажу предположение, что точка съемки композиционно выбрана с ошибкой. Но это только предположение, было бы поучительно, если его вы или кто-нибудь другой опровергли его или может подтвердили.

чайка и столб - практически два равноценных по привлекательности центра. столб  Вариант кадрирования вполне фотографичен и самодостаточен, его много, хорошо освещен и текстурирован. ну и чайка само-собой. разглядывая кадр, не знаешь чему отдать предпочтение, каждый тянет одеяло на себя. если отдавать преимущество чайке, то столбик стоило сделать менее выразительным.

что хотели показать? занавеску? ничего в ней интересного... лучше б девушку наверное.
плохо : поза, копирайт, зеленая веревочка в волосах, кусок белого неба сверху, отсутствие связи модели и окружающего пространства, серо-зеленая кожа девушки

На фото такого плана, необходимо смотреть только глазами не подключая голову. (в принципе на все фото надо так смотреть) Имею в виду мозг нам говорит, что нога именно этой девушки, а глаза без воображения, чья же это нога торчит из воды. потом вода, она же режет конечности в том числе не хуже края кадра, а у Вас руки отрезаны по сочленениям. удачных кадров.

По обработке что-то непонятное. Если цвет кожи на ноге еще более менее - то лицо и руки нечто серо-зеленое. Все это можно сделать более красивее.

Не совсем понимаю для чего столько места отведено вот этой части  Вариант кадрирования . Может быть лучше горизонтально развернуть - и тогда бы в кадр влезло бы больше людей в троллейбусе. Больше лиц - было бы еще интереснее?

по коронам видно что Швеция и можно предположить что Стокгольм.
Что кассается фото - то сильно бросается в глаза общая синева снимка. Если обработать его в лучших традициях пейзажистов то получится вполне достойная карточка.

Андрей Теблоев, Большое спасибо за пояснение. Темная сторона здания освещается только ранним утром. Я пробовал снимать его в это время. В хорошую погоду по контрасту освещенная стена сливается с небом. Нужно ловить момент в пасмурную погоду и чтобы пробившийся луч солнца осветил стену. Тогда - да. Что-то получится. Но этот самый момент я пока не поймал. А по хорошему нужно вообще подплыть на лодке и снять снизу весь массив уходящий башней в небо. Дело за малым - лодку найти.  

Алексей Жалейко, Так-так-так. С этого момента поподробнее. Только выкинул свой старый нотик который желтил по-черному. Приобрел целый АйМак и теперь в синий? Ну это шутка. Видимо когда вытягивал затемненную сторону ратуши перемудрил и потерял натуральные цвета. А вот кто-нибудь рассказал бы мне про лучшие традиции пейзажистов... Ну хотябы в двух словах... 

mordofot, что перестало нравится в подобных работах - практически идеальная симметричность. можно крутить по всякому.
а место-то красивое... возможно цвет распределил бы "баланс сил" немного иначе. как снимал бы сам - без понятия    

Разложили взмах на фазы... можно изучать...  Интересно, это один кадр? Что касается фона, то по-моему отвлекают два активных фрагмента по краям фото (черный шпиль слева и красный дом справа). Гипотетически дом я бы убрал со снимка, а слева - наоборот, добавил пространства...

Хотел бы услышать Ваш совет в каком режиме снимать подобные сюжеты, чтобы гарантировано "попасть" в фокус. Здесь, на фоне чистого неба, просто, автомат сам хватает. А вот если на фоне, например, гор?

Sherg, Я снимаю на фоне гор в режиме следящего автофокуса, вроде нормально все... Парящих птиц вообще не особо сложно снимать, а вот помельче кого .... это жесть.... 

Alex Svirkin, спасибо! Видимо мало практики у меня...

Sherg, снимали на д90 в режимах af-c и af-a, разницы не заметил. Никонианский 3д следящий смысла не имеет (рукопашный бой снимать--милое дело, но здесь млишком мнгого построронних объектов влезают в кадр, машут крыльями и сбивают фокусировку). Фокусные 30-40, чтобы не потерять в кадре хаотично и быстро мечущихся оглоедов и потом обрезать. От Вас узнал про кормёжку, применили, пошло "на ура!" Имитировал подбрасывание сыра в воздух, с подветра собиралась группа, готовая к атаке, Оля наводила аппарат и я бросал. В таком случае и ЗП не сбивал, и динамика была. Думаю, Ваш кадр аналогично выполнен, благо, "равнение налево!" показывает заинтересованность чем-то.

Олег Егорушкин (Helgi Vagrant), да, движемся в сторону Троллфьордена. Чайки уже знали что их ждет угощение, не впервой! Но настоящий цирк был на обратном пути, когда за дело взялась "хозяйка" из корабельной команды. Я скептически отношусь к таким экскурсиям, но эпизод "кормление чаек (а также орла)" вызвал много положительных эмоций. Тогда-то и был получен кадр с удачно выстроившимися, но не резкими чайками, зато резкими пиками во весь задний план. Режим был af-c, как и на других снимках. Правда с телевиком... Другие кадры получились по резкости нормальные, как хотелось, а самый удачный, по известному закону, приходится браковать. Отсюда и возник мой вопрос. Но повторюсь, практики такой съемки мало имею...

- это хорошо!

mordofot ПРАВДЫ ХОЧУ...

mordofot Gauss, Канеш правильно:)
1. " вода выглядит заморожено" - ветер кончился, всё затихло, гроза ждали Улыбка
2. " линия горизонта делит дерево пополам, а это в пейзажах не Айс!" - линия горизонта НЕ делит дерево пополам, и даже если бы было так, правил я не люблю и не блюду их Улыбка
3."правый угол пустой не информативный" - а мне мила эта пустота Улыбка
4." можно поплотнее скадрировать, примерно так ..." - интересный вариант, но мой мне пустотою роднее Улыбка
СПАСИБО, С ВАМИ ИНТЕРЕСНО Разбей свой тапарат

Не за что, а я не собираюсь с вами спорить и доказывать, снимайте как хотите ))) хотели же правды, а не лести... 

С Днем рождения! Пусть Вам удача всегда сопутствует! 
Как от критика от меня толку нет, в канонах не разбираюсь, к сожалению...   Просто нравится настроение работы! Иной раз, то, что называют "неинформативностью" как раз и создает настроение! Да ведь сколько голов - столько умов!.. 

спасибо большое Александру Иванову, который написал первый и пока единственный комментарий и поставил рекомендацию, правда, к предыдущей версии.
извините, что мне пришлось удалить.

Цвет бы совсем убрал: было бы точнее.

Так, в целом, хорошо. ))

приятная нежная работа, единственное что серьга достаточно яркая...немного отвлекает от лица

про серьгу и цвет сказали
кстати, цвет заметил только когда Яков сказал. Но когда сказал - тутж начал цвет в глаза бросаццо...  

эмоции есть. они всегда есть.
мне не нравится кондиционер в размытии)
еще бы задний план соответствующий настроению подобрать

Вариант предыдущей работы, вняв совету Александра Sherg, попробовал вытянуть с исходника темень камней переднего плана ( в отличии от чёрных силуэтов прошлого варианта, так понравившихся мне) и изменить композицию обрезкой.
Буду признателен за отзывы, критику, в особенности, по отношению к прошлому варианту

Mawr, Огонь эффектно смотрится, а по снимку: в тенях провалы в черноту, яркие светящиеся номерные и дорожные знаки  Вариант кадрирования хочется приглушить, что бы не отвлекали

Хороший снимочек. Я бы задний фон весь немного размыла, чтобы девочка и собака больше выделились, автоматически стали выглядеть резче. А чего новых работ давно нет???   

Супер. Ливень так и ощущается !
PS только повернул бы против часовой на градус, впечатление, что река чутка переворачивается, но это личное мнение 

классно, а мне нравится этот наклон немного вправо, даёт такое ощущение, я бы сказал напряжения и беспокойства!  

немного пространства справа хочется что ли
и я бы вот это убрал  Вариант кадрирования
а так, очень здорово!  

Хорошая работа.
У нижней губы стОит чуть фотошопом пройтись - убрать с контура лица наложившееся пятно со стены.

Мои рек и 10. 

вот и я первым делом в носки вперся! только адиков Виталя Rakovich, у меня не было!  у меня портянки синие такие же были восемь лет! особенно от юфтиевых сапог!

ощущение, что навалено всё в одну кучу... и это пятнышко на подбородке у парнишки... много слишком всего в одном кадре... и всё такое разное... пойду вина выпью... может по другому всё увидится...  

Alvid, Вы берегите себя. Анализируете фотографии не жалея здоровья  
Пятнышко на подбородке немного отвлекает, но я в жанровые фото изменений не вношу.

Я бы слегка потянул картинку вверх (см 10), без сохранения масштаба.
Было бы точнее композиционный баланс, н.м.в.

Работа хороша.

Яков Трембовольский, то есть изменили бы пропорции сторон, используя Image size? Я правильно понимаю? Такой прием пробовал на другом виде, когда мне показалось, что вершины кажутся ниже, чем было на самом деле, снимок был как бы сжат по вертикали и растянут по горизонтали широким углом объектива. Здесь же мне такая идея в голову не пришла. Спасибо за совет!

интересно! как будто в танце кружится цветок..
всё нравится, только вот здесь  Вариант кадрирования и вот здесь  Вариант кадрирования немного отвлекает
а как здесь вода использована? разлита по зеркалу?

GaGaRiN,
а смысл  чуть больше белого с верху или с низу. Это ж не пейзаж где правило 2/3 кадра облегчает восприятие.
Mitrich, спасибо) это действительно был экперимент на конкретную тематику "отражение". Если найду еще что -то интересное обязательно повторю с зеркалом (с парашютиком от одуванчика увы не получилось).

череп не может не мерещится - ибо есть такой вид бабочки, если я не ошибаюсь (лат. Acherontia atropos) называется или "мертвая голова"....но занеимением таковой, пришлось автору наверное дух черепа вызвать.............как-то так..... 
а вот вам этимология из википедии:
Этимология

Латинское биноминальное название «Acherontia atropos» восходит к греческой мифологии. Ахерон в мифологии — одна из 5 рек в подземном царстве мёртвых[6], также слово «Ахерон» употреблялось для обозначения глубины и ужасов преисподней. Атропос или Атропа (греч. Ἄτροπος, «неотвратимая») — неумолимая, неотвратимая участь (смерть) — имя одной из трёх мойр — богини судьбы, перерезающей нить человеческой жизни[6].
Русское название «мёртвая голова» происходит от характерной черты окраски бабочки — наличия на груди жёлтого рисунка, напоминающего человеческий череп[7]. У большинства европейских народов эта бабочка носит название, сходное по значению с русским[3].

...подъезжаю к кафе вечером. подходит колоритный такой ну вот как с этой фтгр. дай говорит директор на пиво. посторожи говорю машину. дам тогда. ушел и честно говоря забыл. выхожу через часа три. а он мне нееееет родненький! я уже на пол литра белой накараулил. знаешь как страшно было? пришлось давать 

Достаточно динамично за счет направления травы, но решительно не нравятся голубого цвета белки глаз. Ну и плюс как сказали выше что-то голубое, чернеет за моделью. Можно при обработке поправить. Или это голубое оставлено для симметрии с глазами? О... или глаза красились в голубой цвет что бы гармонировать с этими цветочками? Неоднозначно  В общем третий цвет тут лишний.  что скажете ?

если не ошибаюсь, Райне справа, а мост--Джупфьордбруа? Дымка хорошо передала объём гор, а лодка на ПП, особенно, онтрастно-красного цвета, задала точку, с которой начинается просмотр. Глубина резкости поразила, теле, как-никак!!! В общем, очень понравилось!!!

[ArtGapan], - мы поверили, что ты понял..!  окно затягивается... или как у великого; "..и в борьбе с зеленым змеем - побеждает Змей.."

Яков Трембовольский, - в давние времена я тоже так думал..( в данный момент меня больше интересуют всякие образные составляющие, чем техническое качество и реалистичность картинки. ..пленка, набор химикатов, регламент химпроцесса, производитель матрицы с алгоритмами обработки и производитель объектива - это ведь тоже -"чужая воля". Тут вот художники и кураторы в рамках дискуссии "о фотоискусстве" затрагивают тему о чужеродности фотоКамеры как таковой(чужой воли производителя) со всеми этими прибамбасами, определяющими ЗА автора(художника) массу параметров конечного изображения.. ? есть такая сторона Вопроса?

Lussiya, - спасибо), попробую на какой-нибудь следующей.. 

Belsky,

ну, ты же знаешь: в концептуальном искусстве нужна последовательность и повторяемость.
Тогда тебе нужно все делать абсолютно зеленым: пейзажи, портреты и пр. И долго...
И это будет такая "фишка", и станет смутно понятно, что мир, в твоем представлении, безнадежно и безальтернативно зеленеет.
"Мир зеленеет" - это концепт.
И вот тогда никого не будет волновать: это реальность или брак, потому как воля автора окажется сильнее. ))))))

Цвет, кстати, очень красивый. Изумрудный.