Special One, те, кто мажут что-то на хлеб... те - мажут, а не залипают на форумах, активно распинаясь, как мазали бы... Если было бы чо мазать! (это экспертное заключение стокового модератора про то стоково копеечное, что в вашей галерее.) Хи-хи! 😘

Вячеслав Позывной, То есть вы сами признаётесь, что снимаешь херню - и это вас радует? Ну что тут скажешь = вы редчайший талант: уметь получать удовольствие от собственного мусора. Осталось только назвать это «творческой позицией» - и вуаля, можно гордиться. Хи-хи!

Однако, хотелось бы уточнить, если вас не затруднит ответить, насчет вашей "херни всякой" = сколько это в сумме балов по этим
https://photoclub.by/blog/5071
критериям оценки фотографии? 😉

Alloxa (Псиграфия), скорее мы расходимся в понятии удовольствие. Я понимаю встать утром пораньше, взять камеру взять в гараже велосипед и поехать снимать например природу. Или под вечер с собакой и камерой полазить по закоулкам города ну и др. Скорее вы этим присытились и у вас другое на уме насчет удовольствия. Теорию разрабатываете? Отлично.

Вячеслав Позывной, Абсолютно солидарен с вами, но госполину Аллохе это не дано и не понять этого. У него навязчивая идея остаться в сознании потомков как великий Творец. Показан приëм у психиатора, я щитаю.

Special One, ну всякое бывает с людьми. Начинает фотографом любителем а потом переквалифицируется

Alloxa (Псиграфия), открою вам великую тайну. Съемкой "всякой херни" и получением от этого радости занято 98+% фотографов. Остальные фотографы заняты получением радости от звонкой монеты в кармане после фотосессии. Ой, и еще, пожалуй, несколько таких как вы. Убежден, что вы не одиноки, но вас можно пересчитать по пальцам руки.
Ваши картинки ничем не отличаются от моих фоток пока не получен материальный доход. Вы можете сколь угодно много придумывать критерий оценки, а объективная лишь одна - уплаченная сумма.

Special One, а скажите он со всеми людьми так разговаривает? Сует под нос свои критерии и говорит на проверь себя?
Посмотрел его работы. Ну что сказать? Сказочник. Ему камера не нужна

Вячеслав Позывной, поснимать = первый этап удовольствия... мне тоже знаком.
Но чтобы быть последовательным... Значит, пришли вы с фотоохоты домой и как определяете, над чем следует радоваться, а что оставить на радость корзине? По каким критериям, вы делаете выбор в пользу "херни всякой" или херни не всякой? Ведь не имея в сознании определённых и четких критериев, уповать можно, только на сторонние мнения! А эти сторонние, такие же как вы = без особых критериев, но с зато с одинаковыми амбициями...
= набрать максимум лайков и попасть в ФД... Что будет значить, для вас, не имеющих других ориентиров и критериев = не херня всякая, а высокорейтинговая херня. Вот круг и замкнулся с нулевым, а если точнее, то с отрицательным результатом для развития фотографа. Хи-хи!
Подавляющее большинство на этом и останавливаются, думая что достигли максимума! = На самом же деле, угодничество и 100% попадание в тренды неприхотливой, а если точнее - неграмотной, не знающей элементарных критериев оценки искусства, публики, лишь повод задуматься над, а туда ли я иду, выбрав путь проститутки от искусства. Повод, увы, лишь для тех, у кого сталось то, чем! можно задуматься. Хи-хи! 😜

Вячеслав Позывной, абсолютно, с нами он ещë белый и пушистый   

И что? Я по вашим критериям сделаю разбор вашей фотографии. Вы считаете результат будет положительным?
Поэтому глупость все. Вы сильно ошибаетесь. Нет универсального средства определять ценность. Нет.
Это возможно приблизительно - если работы будут одной направленности, соберете экспертов с репутацией, определите заранее для них по бальной системе плюсы и не достатки и они вам скажут примерно - какие фото заслуживают внимание какие нет. Но не факт если соберете других экспертов то результат повторится. Вы взяли на себя большую ношу - но она не подъемная. Бросьте все. Занимайтесь своими сказками.

Special One, не переживайте за мои суммы. Озвученный ценник, на который я подписывался снять свадьбу в Европе, заставит вас выть от зависти. без Хи-хи!
Если и этого будет вам мало, чтобы симулировать самосожжение, через повешение, то мне придётся дострелить вас известными в мире фамилиями моих поклонников, которым я имел честь продавать свои произведения. Вот теперь можно и хи-хи! 😘

Вячеслав Позывной, ишь куда вас понесло-то. Хи-хи!
= вы будете в затруднительном положении оценивая, по тем критериям даже свои! Это раз.
А два = результат для вас будет поучительным! До положительного вам пока ооооооооочень далеко. Но я в вас верю. Хи-хи! 🤪

Alloxa (Псиграфия), черт привык к людям слова. И никак не могу в интернетах привыкнуть к самолюбованию. Ну да ладно. Творческих успехов!

1. Драматургия не удалась. А она в таких (сюжетно-мистических) постановках имеет значение. Отсутствует конфликт в проёме - поставь фигуру/силуэт - понятно, отчего туда косится девушка - и это будет оправдано по сюжету.
2. После крепкого сюжета пытливый зритель обратит внимание на композицию. Не углубляясь в дебри структурализма, вооружась лишь методом/способом Микеланджело отсекать лишнее - первое бревно, что бросается в глаз - это Таиланд, неоправданный и неподкреплённый головой модели.

Ах/вот если б у неё было так, тогда он да, оправдан, а сейчас нет.

Это называется - визуальные связи-переклички, они, как говорят, "делают снимок крепче" и чем такого больше - тем крепче )

Вы не ошиблись с названием, автор? Может, все-таки в восточном?