Даже домик видно где я жил прошлым летом. Хорошая работа...

Василий Чишко, Брессона тоже обвиняли в постановке ( кадр с "влюбленными" в кафе и цобачкой). Он шибко переживал по этому поводу. Хотя его "прыгун" и не похож на постановку, но нашлись "специалисты", которые и его обвиняли в постановке.
У Эрвитта "прыгун" прыгает просто так, ни через что-то, да и видно, что кадр не случаен.
Впрочем мы уже в дебри углУбились, никому они не интересТны.

Николай Бурдин, Тати вы! Вам бы только резать! Вивисекторы!

Василий Чишко, Мне тоже так кажется

Сувлехим Такац, Предлагаю пятьсот..)))

Boris Gurevich, Ура! Я не один квадробер!  

Василий Чишко, Последнее время когда у меня складывается квадрат, я бью себя по рукам, отвыкаю от них

Ща Сувлехим скажет, шо это доказательство его мысли за влияние комментариев на умы позжезашедших. 🤣

Boris Gurevich, Я не любитель квадрата ради квадрата. Но, если он просится, почему бы нет!

Василий Чишко, Ну не на умы, а на формулировку реакции без сомнения...

Boris Gurevich, Сила слова! Согласен.

Василий Чишко, Вот именно так я и сказал. И грязно выругался.🤪

Есть забавная и очень показательная картинка, доказывающая силу букав, где ребенок не умеющий читать не ошибется, а читающего легко сбить.

Boris Gurevich, " Я думаю, торг здесь неуместен!" (с) Киса Воробьянинов.

Марина Глебова, 4 моих цитаты и 4 перевратых вами смысла. хе-хе
Кстати, это первый, номер, который не скачал.)

Севе Рус, отвечала скорее Владимиру Полонскому, чем вам, в контексте нашего разговора. Ответы не только на ваши цитаты. А что именно "переврато"?
Понимаю, мы не для всех ;-) ;-)
На всякий случай перевожу на русский: у нас с вами разная целевая аудитория.

Владимир Полонский, Владимир, я обычно не ввязываюсь в подобные обсуждения, но наверное под обстрелами (иранскими) стал более уязвим. Мы пока выдержали кажется 15 выпусков, а это серьезно. Если на нас (на меня точно) появится давление угождать кому-либо, то журнал прекратит существование. Мы добровольно "служим" фотографии и себе самим, а "прислуживать тошно"..))) Что касается обсуждений журнала на ФЦ, то сегодня на нем присутствует до 20 авторов, которым действительно какая-то часть журнала интересна, но далеко не все готовы это обсуждать, что вполне нормально. Касательно облика и типографики, я лично не вижу в них основной помехи для увеличения аудитории читателей, хотя могу и ошибаться. Кроме того, мне полезнее и интереснее представить незнакомую тему или автора, чем ломать себе голову над реорганизацией колонок или заголовков. Правда и эти темы мы обсуждаем иногда. Если желаете дать интересный материал, то вперед, мы открыты для всех.

Марина Глебова, мои перевраты все, как то кривовато домыслили.
Ну, а для всех или нет, на илитардность не претендую, где нам, провинциалам понять )
К вашей дописке допишу тож: судя по тому, что ссылку размещаете всюду и везде, целевые ячейки сетеполотна и обитатели фотоёмов мутны и загадочны.

Марина Глебова, эту цепочку фраз логично закончить фразой "... и мы смотрим свой журнал в своём узком кругу". Однако, вы так не делаете, а вы выкладываете свой журнал, чтобы его посмотрели массы. Как-то это всё нелогичненько.

M Y X O M O P, вы удивитесь, но и здесь находятся фотографы, которым интересен наш журнал. Так-что всё "логичненько"). Мы даём ссылку, кому неинтересно, тот не скачивает - всё просто.

Вопрос ко всем: о чём вообще речь?
О том, должен ли журнал угождать массовым вкусам?

Севе Рус, кстати, я совершенно серьёзно предложила вам с Владимиром Полонским объединиться и выпускать журнал таким, каким он вам представляется. Вы оба опытны в этих делах, у вас есть идеи. Почему нет?

Марина Глебова, о том, что вы вряд ли будете продолжать делать журнал, который никто не будет смотреть. Как только количество просмотров начнёт неуклонно снижаться ("читатели" начнут просто молча прохитить мимо), так ваше желание делать журнал тоже начнёт снижаться также неуклонно.

два мира - два шапиро

Zan Zanzib, угу, третий не влез...- лишний.

Dis Сидент, обычная, стандартная свадебная фотошелуха. Большинство свадебщиков доступного ценового сегмента (а именно таких и большинство) именно так и снимают.
Я с некоторых пор стал отказываться смотреть в реале свадебные альбомы знакомых (обычно на работе приносили сотрудницы, у которых дети женились), т.к. заранее уже знал что там будет и какое оно будет (и мне было пофиг, что некоторые обижались).

Самое смешное, что автор создала здесь страницу в рекламных целях! Неужели и правду думает найти клиентов на фотосайте?!

M Y X O M O P, Будет просто давать ссылки кому захочет. Для него это склад фоток, не более.

мне почудилось что-то такое.. довлатовское..

" Ревозили" - что то итальянское звучит в кадре.🙃

Пушистое голубоглазое чудо!

Олег Григорьев, Большое спасибо, Олег!)