На превьюшке небоскрёбы...

А мне показалось окно из лета в зиму:)

Ничего не понятно, но очень красиво)

Какая дорогая фотография! Один реквизит чего стОит! Длинноплодные огурцы фирмы "лето", в дизайнерском, оквадраченном, исполнении!

Pavel Alexeev, должна быть в карточке какая-то загадка.)

Сувлехим Такац, говорят что оне нынче не по карману, не проверяла, но осуждаю.)

Ой, больно, не снимается!!!

Красивая у тебя яхта!

такое ощущение, что она рухнула и сломала обе ноги (закрытый перелом)

Zan Zanzib, Щьорт побьери (с)

Владимир Полонский,
А как Вы это видите в ВК? На ЯДиске понятно.

Владимир Полонский, ну не придумывайте, мы следим за статистикой - результаты по ЯД стабильные, спада нет. На фб растёт число подписчиков.

Теперь по двум первым номерам - обложка там сделана по вашему дизайну. Так как первые два номера не продолжают скачивать, можно сделать вывод - ваша обложка "работает" ничуть не лучше нашей, а скорее всего хуже.
Кто заказчик? Так, знаете ли, и скатиться можно. Мы вкладываем много труда, чтобы показывать то, что считаем достойным. Да, это не соответствует "массовой культуре", поэтому на бурную популярность и не рассчитываем. И заметьте, делаем бесплатно, делимся, не хватало ещё при этом подстраиваться под вкусы т.н. заказчика и массовки.

Владимир Полонский, что за предложение?
Не видела, захожу на сайт несколько раз в месяц.
Дайте ссылку, пожалуйста.

Марина Глебова, Видели вы ее, проигнорировали как обычно.

Марина Глебова, Обложка - один из факторов, журнал нужно смотреть в целом. Повторюсь еще раз: Содержание, дизайн, типографика.

В чем секрет? Смотрите журнал ФотоЦентра, сопоставляйте, сравнивайте.

https://photoclub.by/blog/4342

Марина Глебова, Октябрь, #55:

ФО станет оригинальным не только тогда )) когда будет показывать/ рассказывать свои животрепещущие хотелки - странно, что за год не наелись, а когда даст нечто уникальное. ЧФ в свое время заявил - нет гламуру, свадебщикам и уси - пуси. И стал уникальным и притягательным на много лет. Некоторых попсовиков ещё и перековал.
Фото про негров, а точнее, про ихний джас, как мне показалось, фотографически не отложилось, если б не имена и конкретно моя некоторая слабость к нему.
В минус и фрагментарность подачи нек. авторов. На примере Кириллова - сказать, что удивлен объемом и глубиной подачи, считаю, вообще, ниочём. Что это, заполнить или раскрыть, короче, полный провал.
Про местный сегмент. Говорил и скажу, если здесь размещаете и ждѣте, давайте местного автора в полном объеме, размещаете на ФБ, и того автора так же. Где размещаете, оттуда и берите по одному и кажите по полной .
Если про ФЦ. Держите нос по ветру, пора, (а год хотелки свои свербящие неужели не показали?), это значит, можно брать живую тему месяца, например, натюрморт. И подавайте оперативно автора месяца, того же... не могу понять, как читается правильно, короче, из тусовки Кикабидзе ). Да, слабо, да, учебно, но актуально.
Не страдаете академизмом, спуститесь до народа, он ваш читатель и ждун (?)), а не иксперты в количестве полторы штуки.
Обзоры на итоги конкурсов тоже тема. Кароч, с наилучшими )

Марина Глебова, Возможно ошибается Косолапов, и я также неправ. Не проверив не убедишься. Ранее предлагал сделать один выпуск непохожий на существующие, вы категорически отказались.Может даже так, что вы проиграли конкуренцию с сетевыми журналами. Там сидят зубатые профи, да и смотреть онлайн проще.

симпатичная работа, она на меня подействовала умиротворяюще )