Хорошо! Нра!
(имхо, я бы белые кляксы слева убрал... )

Фотография господина Гуревича мне понравилась. Это из тех редких работ когда объяснить именно за что трудно. Скорее тут графика и портрет очень здорово сошлись плюсом красивый фон у стены

Вячеслав Позывной, Вот прочитал "фотография господина Гуревича...", захотелось даже привстать со стула и кивнуть с знак признания...))

Вячеслав Позывной, Вот прочитал "фотография господина Гуревича...", захотелось даже привстать со стула и кивнуть с знак признания...))

так то двукратная чемпионка мира, олимпийская чемпионка..

Zan Zanzib, ... да, она. На последней Олимпиаде у неё серебро.

предлагаю существенное обрезание..
 Вариант кадрирования

...

А если завидуете, завидуйте молча и учитесь. Попросите, научу за спасибо))

Голосов Петр, Даже не пробовал, мне хотелось сделать цветовой акцент на зебре.

Zan Zanzib, чей-то с одной-то, там песенка бабок ежек хорошая.

Nada 65 03, там нет песни бабоёжек

Zan Zanzib, представим что есть.)

Александр Чумаков, Александр, у меня тоже сомнения что сделано камерой. Скорее сделано с применением ИИ. И второй момент хочу у вас спросить. Вот обработка в ФШ она есть просто поправить фотографию т.е. легкая а есть меняют очень многое и встраивают предметы. Вторая тяжелая обработка ни как не маркируется и я не вижу большой разницы от ИИ. Как вы считаете, относитесь?
И еще. Почему они не делают под себя форумы где ИИ и другие графические картинки?

Вячеслав Позывной, если не углубляться: кадр или часть кадра является генерацией ИИ, то поставь птичку ИИ при публикации. Не более того.

Александр Чумаков,
И еще. Почему они не делают под себя форумы где ИИ и другие графические картинки?

Вячеслав Позывной, один из увлеченных ИИ здесь писал, что есть такие форумы. На них промтодрочеры хвалятся друг дружке, как они выдают генерации за фотографии и обманывают проверяющих на ИИ.