жаль лица постригаемого не видно

Alexander Malyshev, ВЫ безусловно можете иметь своё мнение, его никто не оспаривает,
но неплохо бы и понимать, что происходит в кадре.
Совершается ТАИНСТВО. И совершает его Владыко.
И поэтому именно он главный в этом действии, а не тот, кого производят на первую ступеньку священников.
Это репортаж, а не постановочная фотография, и наверно вы никогда не снимали, находясь в толпе и давке.
Если бы Вы хоть раз это испытали, тогда бы совсем по другому отнеслись к работе.
А центр всегда там, где резко...

GaryS, Спасибо, что заглянули.
Это не фото, посвящения конкретного человека в дьяки, там бы лицо его действительно было необходимо.
А для этой работы достаточно и собирательного образа...

 

Павел Делянко (j-paul), Спасибо.    

Борис Беленький, Извините, но Священнослужитель такого высокого уровня достоин большего уважения...

Леонид Левонович, может быть и так 

Всегда расстраиваюсь, если представленную работу начинают "анатомировать"... Для меня важно ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а не анализ технических моментов... Как часто бывает - безупречное в техническом отношении фото не трогает сердце... Хочется сказать - "Ну, и что?..." Я плохо разбираюсь в тонкостях техники съемки, не даются они мне...   Но всегда чувствую работу, в которую вложена частичка души!
Простите за длинную преамбулу, Леонид! В Ваших работах всегда есть эта частичка души! Просто не всем дано ПОЧУВСТВОВАТЬ момент... Все мы разные!

GaryS,    

Туманова Ирина, Я очень рад Вас видеть, Ирина, на своей страничке!
Спасибо за Ваш комментарий. Вы очень правильно и хорошо всё изложили.
Да, есть техническая сторона работы и эмоциональное впечатление, которое она производит на зрителя.
Конечно же технические мелочи ухудшают восприятие. Заваленный горизонт. Элементарная грязь на снимках. Волоски на кадре, после копирования плёнки через сканер и не убранные. Резкость не там где надо, а куда попало.
Вот Вам пример того, о чём я говорю:

Это последнее фото нашего уважаемого критика, Alexander Malyshev
Провалена информация на рубашке, это, в основном, белое пятно, вместо структуры ткани; "заваленное" вправо изображение, о чём свидетельствуют не вертикальные и не горизонтальные линии ограды; резкость на конце грифа гитары, на колках, хотя фото называется "Гитарист" и резкость должна быть на человеке, грязь на изображении, в виде пыли и волосков, даже на том месте, где должна быть ширинка у брюк и рядом... Что это такое?
Это всё, неуважение как к самому себе, так и к зрителю.
Или полное неумение делать самому хорошие и добротные работы...  
И эта дешёвая критика под чужими работами очень понятна... Цель её, заявить о себе, любимом, и только...

Но в фотографии, главное, как вы правильно сказали - ВПЕЧАТЛЕНИЕ. А зритель разный, Вы это тоже отметили, поэтому кто-то понял, о чём речь, а кто-то и не понял... Всяко бывает...    

нет момента, нет кадра ...
можно в комментах объяснять и писать что происходит, но кадра нет.
Леонид Левонович, а в Название работы: ПОСТРИГ В ДЬЯКИ наличие торчащей черной вспышки на дальнем плане имеет какое-то важное значение, или придает таинство?
Здесь нет эмоций, для меня это очередная спекуляция на теме Религия.

Игорь Козлов (adam_k), Это потому, что к Религии, Вы сами, никаким боком не относитесь.
А люди верующие, видят совсем другое...

Леонид Левонович, Я очень серьезно отношусь к религии, возможно даже слишком, чтобы проникаться такими кадрами.

У меня тоже есть несколько фотографий с ВЛАДЫКОЙ ФИЛАРЕТОМ и все не решаюсь показать. Не хочется резких высказываний.
Мне нравится этот сюжет

Голосов Петр, такое ощущение, что ВЛАДЫКА полубог или мотылек занесенный в Красную Книгу, которого никто не может запечатлеть.  

Игорь Козлов (adam_k), Я считаю его простым человеком. Два раза приходилось его снимать во время освящения церквей в нашем городе и один раз общался. Очень грамотный и тактичный собеседник, а мои фотографии жестковаты на мой взгляд вот и лежат в архиве

Голосов Петр, хороший священнослужитель обязан быть грамотным и тактичным, а тем более Владыко. Ну да ладно, это не по про фото, это оффтоп.

Голосов Петр, У верующего человека, в душе живёт Бог.
А как известно, свято место пусто не бывает.
Если у человека в душе нет Бога, то кто там...?
Если христианин вывешивает работу на тему церкви и на него, за это идут нападки,
это лучшая награда, значит он на правильном пути.    

Леонид Левонович, а если не христианин вывешивает "работу на тему церкви и на него, за это идут нападки", то это что? (было здесь и такое...)
думаю, закончится спор вопросом, кто нападающие, христиане или нет...

Игорь Козлов (adam_k), Полностью с Вами согласен

ash, Вопросов не будет, так как ответ ясен и так.
Христианину в Храме комфортно и он не будет ни на кого нападать за тему церкви.
А нападают те, кому эта тема не комфортна...

Интересный снимок.

Александр Шиляев, Спасибо.    

Леонид Левонович: Леонид! Стоит ли доказывать и объяснять что-то тем, кто слышит только себя, и считает свое мнение истиной в последней инстанции??? Берегите свой душевный покой!