В дневнике можно взглянуть на галерею НЕфотографий. Изображения в разных жанрах
представлены без обработки "как есть", как были получены от ИИ ( Ai). Эти генерации не будут выставляться в ленту, хотя некоторые после несложной обработки и подкладки соответствующего экзифа запросто могут быть выданы за фото.

Александр Чумаков, я послал тебе чёрную розу в бокале золотого как небо ИИ..© ))

Zan Zanzib, Благо, что не чёрную метку... но соглашусь с Вами - печально смотреть на всё это.

Александр Чумаков, я совсем не против ии - только не на сайте про фотографии

Пейзажи уже лучше ваших натуральных!
Понравились авторские шаржи(17,18) на своё состояние. Если чаще будете снимать себя и снимки использовать в качестве референсов может получится ВАУ!
Остальные очень слабые! Сразу видно, что глаз автора тренирован на банальностях. Хи-хи! 🥰

. Хи-хи! 🥰

Zan Zanzib, в дневнике эти генерации вставлены, как иллюстрации. В ленту, конечно же, их не собираюсь выставлять.

Alloxa (Псиграфия), вы догадливы... посыл в том, чтобы показать в т.ч., как ИИ справляется с заурядными (банальными) запросами, состоящими из одного-двух коротких предложений.

Alloxa (Псиграфия), Пейзажи уже лучше натуральных? Ну уж дудки! Пейзажи статичны и мертвы. И, конечно же, никакой привязки к конкретике.

Александр Чумаков, теперь вы знаете, что вся фишка в творческом запросе! Без ясного представления того, что хочешь получить, будет получаться одна лабуда, которую стыдно даже поместить в галерею.
О, как я вас понимаю! = К той банальности, что ужэ есть, добавить виртуальных банальностей = акромя как на Хи-хи и Ха-ха, рассчитывать не приходится. Хи-хи! 😜

Alloxa (Псиграфия), или выставлять ии-шный бред и считать себя пси-ван-гогом? Надо подумать.

Александр Чумаков, А Испугались конкретики догадываетесь почему!? = Испугались, что ваши проиграют.. И это - истинная правда! Хи-хи! 🤫

Хи-хи! 🤫

Забавно, что в один день на одну тему написали два поста. Я вот только сейчас заметила, и, что характерно, в моем тоже фигурирует "не". Но в целом, я вообще в последнее время думаю про такую странную выставку. "Фотографии, которые не снимали эти фотографы... " и поименно прям, чтобы точные отсылки мимо не прошли.

Antarien, .. и проследить по спискам, чтоб до третьего колена.. и чтоб землю жрали и на инструкции к фотику клялись.. и обмазав смолой, и обваляв в перьях пустить босых по снегу, а вслед пустить борзых и всадников с ногайками под улюлюлканье худсовета..
- так вам будет хорошо?..)

Zan Zanzib, вас самого сейчас понесло как необученный контексту ИИ )) Даже отвечать не буду на ваш наброс

Antarien, да вы что! я же переживать буду, ночь не усну )

Александр Чумаков, теперь вы знаете, что вся фишка в творческом запросе! Без ясного представления того, что хочешь получить, будет получаться одна лабуда, которую стыдно даже поместить в галерею.

Alloxa (Псиграфия), только самовлюбленные глупцы могут считать, что благодаря только их "таланту" ИИ может что-то путное родить. А потом эти самовлюбленные глупцы выдают это "что-то" за результат своего творчества.

Antarien, Забавно? Может быть. Но проблема налицо. Вы фотограф. Сейчас сложно спрогнозировать будущее фотографии в связи с ИИ. Возможно этот ИИ в будущем будет требовать от фотографии ещё больше и больше новых фотографий. Ему же надо чем-то подпитываться.

Александр Чумаков, Да ничего не изменится. Кнопку "обработать raw как я обычно делаю" добавят в фотошоп :D Фотография фотографией быть не перестанет, рутинных задач вроде съемки каталогов и стоковых фото станет меньше. появится новый (ой новый ли?) "фотографический" стиль изображения, фотографией не являющийся -- как раз те самые изображения, имитирующие визуальный язык фотографии, которые мы тут обсуждаем. Будет всплывать всё больше "фото вымышленных событий". Споры за авторство генераций. Откат к пленке как к "последнему свидетельству реальности". Новые камеры сразу с ИИ. Доверие к фото как к факту окончательно рухнет. Ну и общая инфляция контента, конечно, из всего этого. Ну и главный конфликт, начало которого мы тут уже наблюдаем это дуализм документ VS симулякр будет гореть не один год. 

Александр Чумаков, хи-хи, я вас обожаю и местами где-то даже люблю... Но зато жалею = на все 103,14 ! Не обижайте меня, глупца, своим пристальным внимание = я его, явно не заслуживаю! Вот. 🥱

Вот. 🥱

Alloxa (Псиграфия), ну не надо так жеманиться, любвеобильный вынаш. И да, вы замучили уже своими машинными текстами - лучше покороче, но своими словами, милый друг.

Александр Чумаков, благодарю за комплимент моим-своим словам. Хи-хи! 🤪

Alloxa (Псиграфия), пытался подсунуть разным моделям ИИ контекст "псиграфия"... Они или выпучивают глаза (что-то пошло не так), или выдают генерации с графиками. Где прячете результаты ваших 20-ти лет фундаментальных исследований?