Критика из внутри.
Serj Kirillov / Blog
01.09.2024 12:17
25131+2

Как писал Виссарио́н Григо́рьевич Бели́нский - Кто развивается, тот интересен каждую минуту, даже во всех своих уклонениях от истины.

Вот и поговорим об уклонениях от истины.

Пожалуй самая интересная новость Агентство Reuters.

«Здравствуйте. Я хотел бы уведомить Вас об изменении принципов нашей работы со внештатными сотрудниками по всему миру. В дальнейшем, пожалуйста, не присылайте в Reuters фотографии, которые были обработаны из файлов RAW или CR2. Если Вы хотите снимать в RAW – сколько угодно, просто сохраняйте также и файлы JPEG. Присылайте нам только те снимки, которые были изначально сделаны в JPEG, с минимальной обработкой (кроп, уровни и т.п). Всего хорошего».

вот что значить, борьба с фальсификацией, на самом низком к железу уровню.

Так как истина вечно уходит из рук —

Не пытайся понять непонятное, друг,

Чашу в руки бери, оставайся невеждой,

Нету смысла, поверь, в изученье наук!

(с) Омар Хайям

* Люби истину, но будь снисходителен к заблуждениям. (с) Вольтер

Любое произведение искусства на 2/3 состоит из фантазий автора, оставившая часть на половину ложь, и только четвертушка другой половины истина. (с) Мое ))

Когда критик высказывает свое мнение в критическом ключе, он выражает свое желание не имея возможности. Отсюда не понимание автора к критике, мол, - что ты там глупости говоришь - Критик вроде и не хотел ни чего, ну высказал и на тебе.. "Обидно, Вань .. " (с) ВВ

Так кто же боец за истину, а кто прохвост кота.. Не будем далеко ходит, подобные сцены происходят на просторах инета часто и не только там..

Вот критика именитых особ.

Иммануил Кант (Immanuel Kant) - основоположник немецкой классической философии. Родился в Кёнигсберге 22 апреля 1724 года и умер в этом же городе 12 февраля 1804 года.

* Дайте человеку все, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это все - не есть все.

Марлен Дитрих (Marlene Dietrich, 1901-1992) - немецкая и американская актриса и певица.

* Милый комплимент похож на сэндвич: что-то особенное между двумя повседневностями.

Иоганн Вольфганг фон Гёте (Johann Wolfgang von Goethe, 1749-1832) - один из самых выдающихся немецких поэтов, автор романа "Страдания юного Вертера" и трагедии "Фауст".

* Лучше принять приблизительно верное решение, чем точно ошибиться.

Конрад Аденауэр (Konrad Adenauer, 1876-1967) - немецкий политик, первый председатель Христианско-демократического союза (ХДС) и первый федеральный канцлер Германии.

* Если у двух человек мнения всегда совпадают, оба они ни к чему не годны.

Заострим внимание на последнем почему не годные, а когда по команде на горшок в детсаде ясельной группе годны.

С другой стороны, я его где-то понимаю, два истукана будут лопатить яму в земле и не один не догадается подогнать экскаватор.

Касательно фотографов и блогеров, будут кучковаться и щелкать с одного ракурса, толку будет мало в общем-то, фабрика..

Ну вот такой сумбурно-критиканский пост, практически ни о чем.

Blog / Serj Kirillov
01.09.2024 12:17
25131+2

Обсуждение

 
Ratoncito Jerry 374.7801 сентября 2024 12:54
@special_one
Благодарю за инфу, очень своевременно. Как раз готовлю папуасов к отправке. А "не вот это вот всë" ©
 
Марина Глебова 168.5701 сентября 2024 12:58
.....
Что-то сомнительно. Им сейчас наприсылают сгенерированные ИИ картинки, и как они проверят, правда на снимке или ложь. Никак.
 
Виктор Кириллов 224.9501 сентября 2024 14:12
@vixtur
Херня канешна полная , РАВ файл обработали , и сохранили в джипег , да и сам аппарат снимает джипег с настройками которые накручивает фотограф , одна фота снятая в джипег разными аппаратами будет разной.
 
Владимир Полонский 256.2401 сентября 2024 22:51
@usha
Может они и правы. Для репортажной фотографии важна достоверность новостей, а не эстетика снимка.
 
Serj Kirillov 60.8401 сентября 2024 23:21
@omirage
Благодарю за инфу, очень своевременно. Как раз готовлю папуасов к отправке. А "не вот это вот всë" ©
Ratoncito Jerry, Пожалуйста.
 
Serj Kirillov 60.8401 сентября 2024 23:26
@omirage
Что-то сомнительно. Им сейчас наприсылают сгенерированные ИИ картинки, и как они проверят, правда на снимке или ложь. Никак.
Марина Глебова, Сейчас все немного папуасы.
*
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
если, конечно, и ту и другую раздеть.

Притча о Правде и Лжи. Владимир Высоцкий
 
Serj Kirillov 60.8401 сентября 2024 23:31
@omirage
Херня канешна полная , РАВ файл обработали , и сохранили в джипег , да и сам аппарат снимает джипег с настройками которые накручивает фотограф , одна фота снятая в джипег разными аппаратами будет разной.
Виктор Кириллов, у всех производителей есть печать, скрытая информация в кадре.
В обработанный файл редактором записывается тег.
Да все можно подменить - обмануть. Дело техники.
 
Serj Kirillov 60.8401 сентября 2024 23:32
@omirage
Может они и правы. Для репортажной фотографии важна достоверность новостей, а не эстетика снимка.
Владимир Полонский, Да , именно правда.
 
Троицкий Андрей 394.3202 сентября 2024 00:12
@oooo
Владимир Полонский, Да , именно правда.
Serj Kirillov, а "из внутри" это как?
 
Serj Kirillov 60.8402 сентября 2024 00:53
@omirage
Serj Kirillov, а "из внутри" это как?
Троицкий Андрей, С внутренней стороны. А как же еще.
 
Троицкий Андрей 394.3202 сентября 2024 01:02
@oooo
Троицкий Андрей, С внутренней стороны. А как же еще.
Serj Kirillov, хз, может изнутри, криво как-то звучит просто, для данной суперновости...
 
Марина Глебова 168.5702 сентября 2024 01:09
.....
Может они и правы. Для репортажной фотографии важна достоверность новостей, а не эстетика снимка.
Владимир Полонский, но подтвердить реальный кадр можно, предоставив при необходимости RAW, а без этого можно налепить, что хочешь. Можно смастерить в генераторе ИИ что-то похожее на правду, но на самом деле неправду, наложить верхним слоем на реальный кадр, слепить слои, и вот вам готовенький реальный EXIF, а как проверить? Никак без RAW-файла.
 
Serj Kirillov 60.8402 сентября 2024 01:18
@omirage
Serj Kirillov, хз, может изнутри, криво как-то звучит просто, для данной суперновости...
Троицкий Андрей,
Критика из внутри.
Критика изнутри.

И так и так можно, "изнутри" мне меньше нравится.
Касательно новости, ей уже лет 10. )
 
Владимир Полонский 256.2402 сентября 2024 01:42
@usha
Владимир Полонский, но подтвердить реальный кадр можно, предоставив при необходимости RAW, а без этого можно налепить, что хочешь. Можно смастерить в генераторе ИИ что-то похожее на правду, но на самом деле неправду, наложить верхним слоем на реальный кадр, слепить слои, и вот вам готовенький реальный EXIF, а как проверить? Никак без RAW-файла.
Марина Глебова, Джипег можно прямо из камеры передать в редакцию.
 
Марина Глебова 168.5702 сентября 2024 01:48
.....
Джипег можно прямо из камеры передать в редакцию.
Владимир Полонский, а если позже понадобится подтвердить, что кадр реальный, бывает и такое, то как это сделать? Вы имеете в виду, что на нём не будет следов Фотошопа? Есть же сейчас и программы, меняющие EXIF, не знаю, оставляют ли они следы, которые потом можно найти.
 
Владимир Полонский 256.2402 сентября 2024 02:04
@usha
Владимир Полонский, а если позже понадобится подтвердить, что кадр реальный, бывает и такое, то как это сделать? Вы имеете в виду, что на нём не будет следов Фотошопа? Есть же сейчас и программы, меняющие EXIF, не знаю, оставляют ли они следы, которые потом можно найти.
Марина Глебова, Имею ввиду передача снимка по вай-фай сразу после съемки. Агентство выигрывает в скорости подачи информации перед конкурентами. Наверное этого они добиваются. )
 
Serj Kirillov 60.8402 сентября 2024 02:08
@omirage
Владимир Полонский, а если позже понадобится подтвердить, что кадр реальный, бывает и такое, то как это сделать? Вы имеете в виду, что на нём не будет следов Фотошопа? Есть же сейчас и программы, меняющие EXIF, не знаю, оставляют ли они следы, которые потом можно найти.
Марина Глебова, JPEGsnoop — мощный анализатор, и если вас интересует происхождение цифровой фотографии.
 
Марина Глебова 168.5702 сентября 2024 03:31
.....
Serj Kirillov, поняла, спасибо.
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5702 сентября 2024 05:03
@alloxa
Текст сумбурный и неструктурированный, он смешивает цитаты, философские размышления и критические замечания без четкой связи между ними. Отсутствует ясная линия аргументации, что затрудняет понимание основной идеи автора. Впечатление усиливается наличием множества разрозненных цитат, которые не всегда логично связаны с темой обсуждения. Тем не менее, текст затрагивает интересные вопросы о правде и фальсификации в искусстве, но делает это слишком хаотично, что ослабляет его убедительность и воздействие на читателя.

В искусстве арт фотографии правда всегда на стороне автора!

Неправдой в арт фотографии можно считать неискреннюю передачу авторских ощущений!!! А поскольку механизмов определить эту неискренность пока не существует, то и говорить об этом нет никакого смысла!

Делаю вывод = автор занимается троллингом. Вот. ;)
 
Serj Kirillov 60.8402 сентября 2024 06:13
@omirage

В искусстве арт фотографии правда всегда на стороне автора!

Alloxa (Псиграфия), Хорошо.
 
Vladimir Bayker 802.4502 сентября 2024 07:36
@bayker
Херня канешна полная , РАВ файл обработали , и сохранили в джипег , да и сам аппарат снимает джипег с настройками которые накручивает фотограф , одна фота снятая в джипег разными аппаратами будет разной.
Виктор Кириллов, нормальная практика, когда сливаешь камерный JPEG, не пропущенный через редактор. Камеру надо настраивать до съёмки, т.к. далее материал уходит заказчику, и возиться с кривыми кадрами никто не будет. Максимум, что иногда можно, это отобрать лучшие кадры, но часто требование, сливать всё. Так не только JPEG, но и RAW, будут разными, если распаковка по умолчанию, причём это может быть у камер одной модели.
 
Vladimir Bayker 802.4502 сентября 2024 07:38
@bayker
Владимир Полонский, но подтвердить реальный кадр можно, предоставив при необходимости RAW, а без этого можно налепить, что хочешь. Можно смастерить в генераторе ИИ что-то похожее на правду, но на самом деле неправду, наложить верхним слоем на реальный кадр, слепить слои, и вот вам готовенький реальный EXIF, а как проверить? Никак без RAW-файла.
Марина Глебова, только камерный JPEG, не побывавший в редакторе. Это видно по EXIF.
 
Марина Глебова 168.5702 сентября 2024 08:42
.....
Марина Глебова, только камерный JPEG, не побывавший в редакторе. Это видно по EXIF.
Vladimir Bayker, спасибо, поняла.
 
Виктор Кириллов 224.9502 сентября 2024 10:04
@vixtur
Виктор Кириллов, нормальная практика, когда сливаешь камерный JPEG, не пропущенный через редактор. Камеру надо настраивать до съёмки, т.к. далее материал уходит заказчику, и возиться с кривыми кадрами никто не будет. Максимум, что иногда можно, это отобрать лучшие кадры, но часто требование, сливать всё. Так не только JPEG, но и RAW, будут разными, если распаковка по умолчанию, причём это может быть у камер одной модели.
Vladimir Bayker,
Я сначала хотел сказать слава богу меня вся эта фигня не касается , но сегодня же сам столкнулся с необходимостью БЫСТРО отдать заказчику фотки с мероприятия ( школьная линейка ) им для отчета нужны были, JPEG камерный тут конечно вне конкуренции , дочь снимала параллельно айфоном , но я ненамного отстал .
 
Владимир Полонский 256.2403 сентября 2024 12:15
@usha
Владимир Полонский, а если позже понадобится подтвердить, что кадр реальный, бывает и такое, то как это сделать? Вы имеете в виду, что на нём не будет следов Фотошопа? Есть же сейчас и программы, меняющие EXIF, не знаю, оставляют ли они следы, которые потом можно найти.
Марина Глебова, Думаю это требование агентства связано прежде всего со скоростью подачи снимков. За несколько минут вряд ли получится сделать EXIF.
#UNIPLACE#
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть