Для того,чтобы снимок не попал в ДА,нужно дождаться рекомендации уважаемого господина администратора Андрея(более 3 баллов сразу).После этого,снимок можно уверенно оставлять в галерее,так как никакая критика уже его не обнулит.
Если рекомендации господина администратора нет,то снимок лучше сразу удалить.Это верный способ избежать непредвиденного попадания в ДА.
Такой вывод я сделала после обнуления фото,получившего быстро нужные 8 баллов для следующей загрузки.Загрузила бонусный снимок.И,когда были уже загружены следующие фото,произошло обнуления того,"предбонусного".
Ещё меня давно интересовало,как может уважаемый господин администратор Андрей круглые сутки просматривать все снимки вслед за появлением.У меня нет таких фото,где он не отмечен в просмотрах....Можно ли предположить,что это робот просматривает и оценивает?
Кроме того,я удалила свои подписки на других авторов,так как иначе я им ставила 0,2 балла.А ,если не подписана,то,начиная от 0,65. Это,видимо, такой порядок,чтобы медоносы не имели веса
Честно напишу,что в ДА выставляться на сайте мне не слишком интересно(все удаляю).Вполне допускаю,что мои снимки могут иметь недостатки...Как и многих, меня интересует конструктивная критика специалистов.Или,если критика субъективная,то чтобы было понятно,что таково мнение фотолюбителя,что тоже интересно
|
|
|
|
|
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Добавить в галерею
|
|
Обсуждение
Конструктивная критика специалистов, это фантастика. Самым главным критиком должен быть сам автор - удалось-не удалось воплотить идею в снимке, которая была задумана. По остальному, могут быть какие то замечания по техническим деталям, которые автор сам не заметил. Не более того.
Лучшие работы
Олег Каледин,
люди собрались по интересам. Не хочу я смотреть золотистые закаты/рассветы - отключил, чтобы время зря не тратить.
Нравятся мне работы Monoklona, Павла Нагина и многих других я их в основном и рекаю.
Высказал свое мнение раз-два по их работам, но это же не значит, что под каждой фоткой текст надо оставлять. Достаточно - река
Anna - продолжайте наблюдение. Ваши выводы пока скороспелы.
А может лучше отдаться фотографии, а не анализу движка сайта?))))))))))
люди собрались по интересам. Не хочу я смотреть золотистые закаты/рассветы - отключил, чтобы время зря не тратить.
Нравятся мне работы Monoklona, Павла Нагина и многих других я их в основном и рекаю.
Начну с того, что не нужно мои слова воспринимать буквально. Я выразил общую суть, все эти рейтинги, переводы в ДА, фактически работают на то, что бы участники проявляли как можно большую активность на сайте - нажимали на кнопки. При чем мотивом этого нажатия не всегда является фотография, порой мотивом служит личная дружба или наоборот неприязнь, конкуренция и т.д. Приведу личный пример, вот тут недавно в период одной дискуссии под фото одного из участников, одна участница, зашла и наставила мне двоек под моими кадрами. Хотя до этого спокойно смотрела и ни как не реагировала. Мне на эти двойки конечно все равно, но факт личной неприязни остается фактом, который побуждает людей как то влиять на рейтинг тех или иных снимков.
По поводу, закатов и рассветов, это конечно Ваше личное дело. Хотя думаю, что Вы себя сознательно ограничиваете в творческом видении. Так же как и дело тех участников, кому Вы реки ставите. Но я дума, все таки тем авторам было бы интересно если бы Вы им написали то Как вы поняли их снимок, идею заложенную в него какие то свои ощущения, эмоции от просмотра и фотоработы.
Лучшие работы
и из страны Советов.
Есть желание и время говорить о чужих фото - начните с себя.
У меня Ваши фото не вызвали никакого желания о них высказываться
Лучшие работы
и из страны Советов.
Есть желание и время говорить о чужих фото - начните с себя.
У меня Ваши фото не вызвали никакого желания о них высказываться
Лучшие работы
Вы только пожалуйста, как то яснее выражайте свои мысли, а то я так и не понял с чего мне надо начать?
Да и вообще, заметьте, я отписался автору этого дневника, тут приходите Вы, начинаете дискуссию о чем то... и, на тебе: "вы сродни тролю"... Все, сказать, ответить что то на мой комментарий уже не чего по его сути? Ну, так совсем не интересно...Знал бы я бы и не отвечал бы вовсе...
Но чувствую, что попал то я в яблочко, коль больше сказать не чего!
Лучшие работы
Все, ушла, больше тролля не кормлю.
Лучшие работы
Как раз таки нет. Достаточно просто уймы свободного времени. Примеров тому масса.
Лучшие работы
Куд такого не писал. Я настаиваю.
Вы просто не поняли смысла подправленной им цитаты из "МиМ" МАБ. Там контекст есть. А нём-то и вся суть сказанного Куд'ом.
Причем, уж извините за прямоту, сказано это было в ваш адрес персонально по поводу именно вашего текста, а не в адрес тех, кого вы разносите в нём.
Лучшие работы
Конструктивная критика специалистов, это фантастика. Самым главным критиком должен быть сам автор - удалось-не удалось воплотить идею в снимке, которая была задумана. По остальному, могут быть какие то замечания по техническим деталям, которые автор сам не заметил. Не более того.
Лучшие работы
Олег Каледин, каждый???? именно выбить?
люди собрались по интересам. Не хочу я смотреть золотистые закаты/рассветы - отключил, чтобы время зря не тратить.
Нравятся мне работы Monoklona, Павла Нагина и многих других я их в основном и рекаю.
Высказал свое мнение раз-два по их работам, но это же не значит, что под каждой фоткой текст надо оставлять. Достаточно - река
Anna - продолжайте наблюдение. Ваши выводы пока скороспелы.
А может лучше отдаться фотографии, а не анализу движка сайта?))))))))))
Лучшие работы
Вы только пожалуйста, как то яснее выражайте свои мысли, а то я так и не понял с чего мне надо начать?
Да и вообще, заметьте, я отписался автору этого дневника, тут приходите Вы, начинаете дискуссию о чем то... и, на тебе: "вы сродни тролю"... Все, сказать, ответить что то на мой комментарий уже не чего по его сути? Ну, так совсем не интересно...Знал бы я бы и не отвечал бы вовсе...
Но чувствую, что попал то я в яблочко, коль больше сказать не чего!