Дневник автора: VicПосмотреть все записи

Фототехника → Что влияет на перспективные искажения объектов в кадре?
Vic 25.11.2011 03:22
Обсуждение: 4 »   Просмотры: 1776

Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...

VicPro Account
+12

И снова огромное спасибо Антону Мартынову. В продолжение этой записи.

В записи есть слайдшоу, если они не отображаются, можно посмотреть оригинальную запись в дневнике Антона.

...

И-и-и!.. Снова продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | ( FAQ)"! Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Сейчас у нас на повестке тема, которая родилась в процессе обсуждения предыдущего вопроса: «Как кроп-фактор матрицы связан с фокусным расстоянием объектива?» Там, в ходе дискуссии, стало понятно, что не все знают...


#20 Что же влияет на перспективные искажения объектов в кадре?


Под катом — примеры того, что только угол зрения влияет на перспективные искажения кадра.

Но для начала, я бы хотел уточнить несколько моментов:
Во-первых, под "перспективными искажениями объектов" подразумевают визуальное изменение пропорций. Например, если взять мужика с фотоаппаратом с заглавной карточки, то сейчас у него на фото большая голова и руки, но маленькие ноги и туловище. Хотя в жизни пропорции тела вполне нормальные. =: ) Эти искажения пропорций тела и называются "перспективными искажениями объектов в кадре".

Во-вторых, общую перспективу кадра не надо путать с перспективными искажениями. "Общая перспектива" — это, по сути, геометрия кадра: что, где и как расположено, что ближе, что дальше. А что такое "перспективные искажения" — я описал пунктом выше.

В-третьих, хотя наши глаза и видят перспективные искажения, но очень часто мозг не даёт нам осознать их в полной мере. То есть, когда мы рассматриваем какой-либо объект с разных сторон и с разных расстояний, то в мозгу создаётся целбный образ объекта и там "прописываются" все его пропорции. В результате, когда мы в жизни смотрим, например, на лицо или фигуру человека, то мы как правило совсем не замечам перспективных искажений — наш мозг их корректирует на лету. Кстати, именно поэтому для портретной съёмки предпочтительнее как можно более длиннофокусные объективы.

Дано: Canon EOS 1DmkIII + Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L + штатив + гипсовая голова в студии. 8 кадров были сделаны с одного места, со штатива, с разными фокусными расстояниями. Полученные кадры я объединил в слайдшоу:

Если слайдшоу не показывается, то вот прямые ссылки на кадры:
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_28mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_35mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_50mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_70mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_105mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_135mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_200mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_300mm.jpg


А потом я взял и из каждого кадра сделал кроп только головы и вот что получилось:

Для тех, у кого не работает слайдшоу, вот прямые ссылки на кропы:
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_28mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_35mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_50mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_70mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_105mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_135mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_200mm_crop.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/head_300mm_crop.jpg


Как говорится — найдите 10 отличий.

Какие тут выводы? А они очень простые. Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре. То есть, от фокусного расстояния перспективные искажения не зависят. По сути, от фокусного расстояния объектива зависит только сюжет, который окажется в кадре. =: )



Однако, всё меняется, если двигать камеру. Вот кадры, в которых лицо нашего героя получилось примерно одинакового размера только потому, что по мере увеличения фокусного расстояния объектива я отодвигал штатив дальше от головы:

Для тех, у кого не работает слайдшоу, вот прямые ссылки на кропы:
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_28mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_35mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_50mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_70mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_105mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_135mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_200mm.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Tutorial/zoom_300mm.jpg

*Запись будет добавлена в рубрику ваши закладки для быстрого доступа
+12

Обсуждение

 

gladki

_

gladki

Рейтинг: 0.00

Странно, никто не решился оспорить, а то тут иногда вылазят маэстро и прут против эксперементальных данных, обосновывая все какой-нибудь непонятной причиной, как то: кошки за окном орали или влажность в студии повышена, или еще какая напасть. =)
  #1 26.11.2011 15:50
 

Vic

Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...

VicPro Account

Рейтинг: 208.97

Последние работы
Лучшие работы

Felix, )))
  #2 27.11.2011 07:38
 

Lo_ol Oleg Lopatin

lo_ol

Lo_ol Oleg Lopatin

Рейтинг: 211.12

Последние работы
Лучшие работы

Толково! Супер
Жаль на странице только ссылки. Чтобы сравнить фотографии приходится открывать их по очереди.
  #3 29.11.2011 16:27
 

Vic

Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...

VicPro Account

Рейтинг: 208.97

Последние работы
Лучшие работы

lo_ol, В записи есть слайдшоу, если они не отображаются, можно посмотреть оригинальную запись в дневнике Антона.
  #4 30.11.2011 11:36
Для оформления текста сообщения используйте ББ-коды:
 
 
***
Обсуждение