Philaeus chrysops

Здорово!!!

Какой приветливый взгляд!

красавчик и просветлённый - третий глаз открылся.:))

Яна, все восемь открылись )) У этого товарища вполне приличное зрение, человека метра за два видит и реагирует.

Яна, аж два третьих глаза ;)

Malakhov,
Есть бабочки, которые партнера чувствуют за 19 км....

Cos2угла, есть акулы, которые жалкие миллиграммы крови на кубокилометр воды распознают. Но то все, как и с бабочками, химия. Не глазами они это воспринимают

Malakhov,
Не по одежке встречают.....
))))
Хороший снимок.
Что такое МС Волна, чем отличается от моего другого полюбившегося объектива?

Cos2угла, http://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-ms-volna-3-2-880/

Malakhov,
Я то прочитаю, но для масс может личным опытом поделитесь?

Был у Вас симпатичный дневник с экспериментами различных объективов...

Cos2угла, с моноклями был. И с Калейнаром в качестве макрообъектива.
https://photoclub.by/blog/3735
https://photoclub.by/blog/3243

Malakhov,
Помню)
11 в первом дневнике- красотень, на фоне человеческой кожи)))) но , можно было лучше...
Другой дневник тоже читала)))
Так что про Волну.
Какие минусы и плюсы этого объектива? Если своими словами?

Cos2угла, то не человеческая кожа, то - тыквенная. Волна, приличное стеклышко, компактное, резкое, без всяких там заморочек с дисторсиями. Автофокуса нет, это многих печалит, так ведь механика! Без моторчиков всяких.

Malakhov,
Жалко, что тыква кожу обошла( хотя вроде нет там тыквенного цвета...
Вы так и не ответили на вопрос:
В чем приимущества Волны перед Раккором?
Можно без ссылок?

XXX,ни в чем. Разные объективы-разные задачи. У Роккора, кстати, фильтр не накручивается, поэтому когда нужны облака и небеса - беру Зенитар. На нем давно полярик прижился. Когда помойки поснимать - роккор. Или биотар, что ближе на полке в тот момент стоит. Когда дев и бокешки - сороковой Гелиос. Ежели всякие там виды окрестностей - Мир. Ну и так далее, в зависимости от места в кофре и способов его транспортировки. Когда машина - можно еще всякого добра в рюкзак напихать.

5 букв

5 букв

XXX, По двум причинам - полтинник, он более-менее близок углом зрения к глазу. Что сам вижу, то и в него войдет, ну, плюс-минус, разумеется. Однако без "мировских" расширений окоема, или без калейнаровских сужений. К тому же он, роккор этот, очень светосильный, что позволяет снимать помойки едва ли не из окна транспорта. И легкий. А любители, которые не пожадничали - молодцы. Сороковой гелик - это шедевр отечественной промышленности))

Malakhov,
Мне наплевать....

XXX, )) это на удаленный под муравейками флуд реакция? Звиняйте, прозой и поэзией полна вся лента, и клую любителей изящной словесности там собрался прямо-таки элитарный... Мне, плебею, чуждый и непонятный.

Malakhov,
Это нормальная реакция...
Тебе Флуд? Очень хорошо.......
Тебе плебею все понятно, когда с игорями и генами простыни пишешь)))
Я пас....

Malakhov, Дима, а вот по Миру у меня есть некоторая непонятность ) Может, подскажите... Как-то попался мне в руки Мир-1В, и вроде бы народ хвалит этот объектив, но вот когда я сравнила его со своим Гелиос 44М-7, то последний оказался четче в разы, а Мир - не то, чтобы с тестовыми кирпичами справился, так даже деревянные дома умудрялся размывать. Подумалось, а может, это брак именно этого объектива? Или же действительно в сравнении он именно так познается?)

8ele8, Лена, мое почтение!
Мир1В - это странная штука, в своей непредсказуемости. На открытой диафрагме мыло по всему кадру, особенно, на краях. На закрытой - у моего экземпляра - мыло по центру. Края резкие, всякие там соринки на матрице можно считать, а центр кадра - в хлам... Вот картиночка, слева - как есть, справа - с задранной до упора в Лайтруме резкостью, что нисколько не спасает...

К тому же пациент не любит света в лоб и мастер ловить зайцев.

XXX, трудно общаться с тем, кто всегда прав. Еще труднее с тем, кто из своей правоты делает культ.