" Кокое всё зеленое, коко, коко...." (из советского мультфильма)

Inversed Men, дык енто... самое.. этожн любимый цвет нашего родненького болота))) у нас зеленого много, не то шо у вас хородских, токмо в светофорах и увидеш))))) 

Kalju4ii, Вот тут обидно стало. У нас исчо парки есть,типа ЦПКиО. Тама летом травка зеленая,листочки, природа,кароч: mobile near me gas А город наш и так на болоте стоит. ( смайл с изыком)

Inversed Men, выж своейное болото камнями закидали,асфальтом закатали,поребриками и парадными приукрасили.. и от серости ентой заскучав, решили себе резерва..резерву.., парки кароч заделать. типа шоб глазу приятно було. Идея харошая,токмо у нас асфальт пожиже и дома пониже,а травка округ домов с деревами растет и в лужах поутрам булькать сапогами кайфово! Вот     ))))))))))))))))))

Inversed Men, предлагаю мировую))) я тут глянул на округу через вражеский ГадЖет- оказывается и у нас бывает серо

и машины как у вас бывает "ездют"

да и зелень не всегда глаз радует

в обсчем- мир,дружба,жвачка!
   

      15% серый,это то, что надо!   А фото  

Inversed Men, в продолжение темы можно вопрос?
не применительно к этой картинке,тут можно списать на привычку смотреть на мир через пнв)))
а вообще -делать ли корректировку цвета пленке ? Не потеряет ли она "свое лицо" ? ауру ...уникальность? ну и тд?))
вот к примеру кадр как есть

и с корректировкой цвета

умом понимаю ,второй-вернее,а нра исходный..))) как быть ? шо делать? и хто виноват? ;) )))

Kalju4ii, Как по мне, так это на кого ориентироваться. На зрителя - делаем корректировку. На свой взгляд - так как самому нравится. .... Мне приятель рассказывал, что есть во вконтактеге одна фотографесса, снимающая студийку на пленку и выкладывающая цветной, пленочный вариант и ч/б вариант того же кадра, но "исправленный" в ФШ. Нас такой подход удивил. Но он есть и не смущает автора фотографий. В сущности - пленка это не что-то такое особенное, прекрасное и удивительное. Зрителю всё равно на что снят кадр,хоть на Нокию 3310, лишь бы он ему нравился. Мне пленка интересна процессом, тем, что она не тянется как гармошка РАВа, тем, что я не могу сию же минуту посмотреть и удалить кадр. Но я сымаю и на цифирь и этот процесс мне нравится не меньше пленочного, просто он другой ( постобработка в конвертере и т.п.).... Но это я про себя, у каждого свой подход к фотоискувству.

Inversed Men, на зрителя ориентироваться ?.. так он разный ... как по мне - лучше на свой вкус)))
ну и балансируешь -либо зритель к тебе тянется,либо ты подтягиваешься до уровня ,чтобы зритель к тебе тянулся..

Kalju4ii, А вот раньше, в дикие,тёмные времена, когда не было ни фейсбуков, ни одноквасников, ни инстаграммов ( как люди жили,не видя у кого какой котег, кто какой люпин на даче вырастил, кто что ел... - страшные,страшные времена были) все печатали фотографии, сначала сами, ч/б, потом цветные в миниляпах. И ходили в гости,друг к дружке, смотрели фотографии, пока хозяева спешно собирали на стол. Так вот, цветные, те, что чепятали в миниляпах, мафынки миниляпные, подгоняли под стандартное восприятие и все были довольны. Сейчас же, в просвещенное время, некоторые изголяются,панимаешь,хочут быть оригинальными, чтобы выделиться из общей массы красивых резких и правильных фоторабот. Нонконформисты,паньмаешь! 

Inversed Men, вот времена были! не то что нынче))) Вроде миру цифру подарили,ан нет- подавай им плагинов ,чтоб под пленку))побольше и разных)) да под цветную,чтоб и под чб не помешает)) и вот сидим мы долгими зимними вечерами,корпим в лайтрумах и фотошопах, подгоняем новую цифирь стандартную,под устаревшие аналоговые стандарты. Эва оно как-полюса не только у земли меняются)))
Оно правда и пленка не стоит на месте,ученый люд загоняет в аналоговый целлюлоид целые слои фотошопа)) и вот уже широкий выбор пленки заточенной под портрет, пейзаж, репортаж. Бери и снимай)))
Я к тому что мир и "стандартное восприятие " не стоят на месте...Эти самые стандарты постоянно "стандартизируются"))).
и..если говорить не применительно к моим карточкам а так,за жись))
У каждой пленки есть свои особые черты,как характер. Каждая видит по своему,и не очень хочется её загонять в общее стойло.
У каждой цифровой матрицы тоже есть свои особенности. Никон резче кенона, кенон первопятак дает лучшую картинку чем второй,у него понимаешь ли пиксели красивее,хоть их и меньше)) а фуджи эс 5 так вообще снимает в прям в джипег фантастика)))
А если говорить за стекла так и там "стандартное восприятие" раньше было заточено под аналог, с приходом "цыфры" стекла те морально и технически устарели (ну не могли они уже давать картинку под эти мегапиксели) и новые стекла стали новым "стандартным восприятием".. круче,резче.. и опять не то..подавай снова нам гелики ,таиры ,миры ...те ,что желтят,казят,крутят ,мылят)))
Да что там..каждое стекло тоже имеет свой рисунок и по цвету и по геометрии..куда уж там до стандартов))
пс. сам люблю аналог с детства ,но и на цифру снимать люблю ,и в фш сиживаю .
.. Вот тока об одном сетоваю ...когда же raw придумают под чб ? вот тогда бы было мне щастье!!! ))))))

Kalju4ii, всё так и есть

Алексей Потапов, Пожалуй, кроме "неразрешения мегапукселов старыми стёклами". Разрешают оне,вполне себе разрешают.

Inversed Men, скажем так не все и не всегда. Согласен некоторые стекла и сейчас дадут фору L-кам..там цейсы,калейнары,самьянг,да многие,чего уж там. А много и тех,что стояли на пленочных тушках -а сейчас рупь за штуку и даром не надо. Чего проще- на Ebay глянуть на ценники и все встанет на места свои)).
Лень сайт искать ,там полные обзоры ,с графиками и всякими прочими умными цифирами,так вот многи заточенные под пленку стекла до определенного порога дают на цифре хорошую картинку,а после 31 мпкс уже не "тянули"..типа не хватало разрешающей способности..

Inversed Men, на эту тему трактат можно наваять. Скажу только, что среди старых объективов были отменные экземпляры

Kalju4ii, Ой, спасибо, что лень искать сайт.  Ну,вот, мне совсем неинтересно разглядывать всякие MTF , кол-во линз в блоках и т.п. От всего этого мои ... фотки не улучшатся ни разу.
Вся эта техническая мудрость мне известна именно в таком виде, что Вы и написали ( еще можно отметить ХА на старых объективах, которые побороли на новых), не более. И пока у меня 24 Мп., я заморачиваться не буду, а больше мне и не надо, если только меньше и жЫрнее.Тем паче, что я не адепт резкочоткасти.

Алексей Потапов, Трактат на пол интернета! :-))))

Inversed Men, согласен)))

Inversed Men, и на потолок 

Kalju4ii, так у лейки же камера есть, которая только в ЧБ умеет.. Не, опять не то? )))

Nibumbum Евгений, ))))ну Вы сказанули!!!!!! это не для народа,то для ..не для меня кароч.. цена у той лейки монохром уж больно кусается!!!!! )))рад бы,да вот тока пока на Darkr хватило)) с ним и отвожу душу ,когда кроме айфона под рукой нет ничего)
пс. кста и Зенит новый что выпускают-цены под стать лейкам...

Nibumbum Евгений, ну и там матрица так видит,а не формат..это две большие разницы..формат можно запихать в любую тушку без ущерба ..а не иметь узкозаточенную машинку..увы..)))