Портрет девочки - прихожанки. Могочино, женский православный монастырь, август 2017г.

Света,доброго времени. Что с техникой, почему такой контраст всегда? Контраст - это ведь часть форпмы - того языка на котором вы "разговариваеете" со зрителем. И когда он /контраст/ излишен, даже в деталях, в плонах, фотография проигрывает не по делу!!! А в цеом - фотография душевная, хоть и игровая /я имею в виду участие в постановке: руки, сама"лобовая" композиция... Коляска - сильная говорящая деталь в сюжете.

Виктор Бухров, Дискомфорт здесь от тонального рисунка скорее, а не от контраста. Высокий контраст умело использовали и Бассман, и Парк, и Сальгадо и т.д. О какой форме Вы здесь говорите, кстати? Автор здесь разговаривает языком литературы, а не формы на мой взгляд.

Олег Попов, уж столько раз автору оставляли отзывы об обработке излишней и не красивой, но все мимо. Автор сама себе Сальгадо и Парк.

Влад О, Автор же не слепой, раз так делает, значит считает это необходимым. Такой а ля хдрный тональный рисунок сейчас в тренде даже в репортаже, достаточно wpp посмотреть. Другое дело, что не моя это эстетика совсем. Но может молодое поколение уже другого и не будет знать.

Всем вечер добрый!
Ребятушки... подарите мне хорошую технику, и я буду радовать вас красивой и чистенькой джипэговской картинкой прямо с фотоаппарата без всякой обработки!
Вот не поверите... мне самой до чёртиков надоело сидеть и вытягивать более менее сносную картинку из того светоцветодерь@о диапазона, который даёт мне моя камера ))
Имея на руках что нибудь посерьёзнее, мне вообще не нужно было бы заморачиваться....достаточно поймать просто нужный момент, что ( уж простите за нескромность), но делать я всё таки умею!
А пока скинуться на какую нибудь серьёзную камеру вы мне жадничаете а я возможностей не имею, прошу вас потерпеть. И смотреть мои картинки более по смысловому наполнению, не особо уж придираясь к свету, цвету и контрасту;)

Лиханова Светлана, я снимал таким фотоаппаратом. Нормальный он.

Кстати, момент словить, тут особо гордиться нечем. Это совсем не сложно. Сложнее оформить этот момент во что-то красивое, цельное.

Влад О, а Вы действительно считаете, что у Вас всё исключительно красивое и цельное, а у меня так себе?

Коллеги! Не о "красивости" фотографии речь, а о грамотной визуальной "речи". Не надо забывать о том, что визуальная культура - форма -язык общения, того посыла, которое и есть то, Как мы общаемся. Фотоаппарат - это инструмент получения снимка, первичной информационной записи для автора, а фотография - носитель авторского рассказа на "визуально - изобразительном" языке уже для зрителя.

Лиханова Светлана, нет, не считаю. Оценок ни Вашим картинкам, ни своим я не давал. Просто мысль вслух, не более. Я не настолько хорошо понимаю в портретной съемке чтобы давать оценки или советы.

Влад О, тогда не понимаю суть претензий.......

Alexandr Popov, спасибо, Вы мне глаза открыли ))

Лиханова Светлана, и что непонятного? Вроде все очевидно

Влад О, удачи !

Лиханова Светлана, и Вам конечно же)

Лиханова Светлана, вот снято на D90

Алексей Потапов, и что?
Вы считаете, что эта работа отличается каким то качеством, не говоря уже о визуальной составляющей ? )
Я не буду вещать Вам о том, что это далеко не жанровый портрет, а чистой воды постановка, с выставленным светом, штативами и прочей ерундистикой, дающей дополнительные и весьма существенные преимущества при съёмке.
Для этого на данном сайте есть более изощрённые ораторы.
Скажу лишь только то, что даже этот факт качества вашему портрету не прибавил.

Лиханова Светлана, это снято в автомобиле Лада-Калина с использованием внутрисалонных фонариков. Это фото привёл, чтоб показать возможности D90. Вам ведь нужна хорошая техника. Да?

Алексей Потапов, а где возможности то ? )) Чем ваша картинка лучше моей ? )
И мне лично, ничего не надо. Если изволите заметить, я снимаю тем, что есть!
Как получается, правда...)
Хорошее качество нужно ценителям прекрасного, которых не устраивает та нехорошая картинка, которую я им показываю !
А с этой техникой я по другому не умею... только так ))

как это? А это?


Лиханова Светлана, Вы во второй раз всё смешали в одну кучу. Если Вы просите хорошую камеру, значит имеющаяся Вас не устраивает. Полагаю, что не устраивает технически. Я привел пример чужой фотографии, которая именно технически выглядит гораздо приличнее. Или Вы всерьёз считаете, что на других камерах есть кнопка "шедевр"?:)

Лиханова Светлана, я объяснил какими были условия при съёмке. Вы посчитали, что фото сделано в студии со штативом. Значит камере удалось получить приличную картинку?

Алексей Потапов, я предположила, и вовсе не из-за качества. И была почти права!
Портрет полуобнажённой женщины в автомобиле наспех не снимают. Она явно позировала, а это время для настроек, дублей и подгонки.
В репортажном портрете, при низких световых условиях съёмки, когда человек каждую секунду меняет положение своего тела, если при этом вы ещё и внезапно переключаетесь с одного объекта на другой, отработать без малейшего смаза практически нереально. Без вспышки конечно же.
Светотеневой диапазон вашей картинки каким то особым качеством тоже не блещет, если учесть пересвеченную переносицу и проваленные тени.
Поэтому в приведённом Вами примере каких то технических приличий, особо отличаемых от моей работы, я не узрела.
Ну а шутка про кнопку "шЫдевр" мне давно уже не интересна.
И да, как всякий нормальный человек, я хотела бы технику получше )
Если она у Вас имеется, и Вы в ней не нуждаетесь, предпочитая идти сложным и извилистым путём (как я )), то приму её в обмен на свою с преогромной благодарностью, и Вы с лёгкостью и непринуждённостью докажете мне, что умеете снимать на этот аппарат лучше и качественнее чем я ;)

Alexandr Popov, в 17 веке камера обскура была практически чудом! Странно, почему Вы сегодня не снимаете на неё? Неужели руки не оттуда растут ?

Alexandr Popov, Саша, что можно получить при такой экспозиции 1/10 sec, F/5.0, 52mm, ISO 2000,? Но такая картинка будет на СФ и ФФ и БФ и на все что можно за многомиллионов рублёв. От нее здесь требуют журнального качества, но такая картинка это более чем успех. Тут еще обработка подошла под некую стилизацию. Весь вопрос в том, что есть золотое правило:
- Не снимай все что видишь!
- Не обрабатывай, все что снял!
- Не показывай, все что обработал!
Но, люди желают снимать все что они видят. А потом непременно этим делиться.
Но меня другое удивляет, что если бы тут была не Светлана автором, а другой некто, то эту фотографию воспели бы в таких одах, что самому Брюссону не снилось.
А тут начали цепляться к техническому качеству, просто потому, что автор - Лиханова Светлана, а не кто-то другой.

Олег Каледин, спасибо!
Добавлю (шепотом, дабы не нервировать ценителей качества )... если при публикации работы мне приходится выбирать между качеством и смысловой составляющей картинки, то я без колебаний выберу смысл.
Впрочем, у других авторов тоже!

Лиханова Светлана, больно и обидно такое слышать!
Вот еще один пример D90. Уже мой. Да, это не внутрикамерный джипег.
Назовите модель, которая с ходу даст безукоризненную картинку?
Это фото вошло в призёры конкурса "Никон. Я в сердце изображения. 2015"