/ декаданс
декаданс
1398... 32...
Любить здесь и сейчас... 36.581854
Spiltnik
Я делаю красивое прекрасным! И мое самое лучшее фото еще впереди
Последние работы
Лучшие работы
93.29
208
163
Spiltnik
8
Мамина любовь 25.361628
Spiltnik
Я делаю красивое прекрасным! И мое самое лучшее фото еще впереди
Последние работы
Лучшие работы
93.29
208
163
Spiltnik
2
Мужское или женское? 17.701570
Ekaterina Postonen
Я делюсь моментами и эмоциями: для этого я использую фотографии.
Последние работы
Лучшие работы
142.42
250
84
Ekaterina Postonen
1

Обсуждение

 
Валерий Старков 38.9209 September 2018 13:46
В отпуске
Хороший такой футуризм. Светлое пятно не перекликается не с чем, что не есть хорошо. Вот этот вариант будет на много лучше, сбалансирует картинку. Притушить верхнее и высветить нижнее.
 
Ant Art 62.7609 September 2018 16:12
Надо мечтать.
О! Вы и так умеете?! Это гуд Улыбка
 
Malakhov
PRO
76.8209 September 2018 22:13
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Валерий Старков, это, может, и правильно, однако для такого эффекта нужно в дверь вставить зеркало, а локация случайная. Фотошопом же эффектничать нехорошо.

Ant Art,  Пиво
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 14:45
@pdg
Malakhov,
Это почему фотошоп плохо?)
Тут вроде все грамотно сделали!
В цвете есть возможность увидеть?
 
Malakhov
PRO
76.8212 September 2018 15:06
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Мой Пароль Qoslbhlb,
эффектничать им плохо.
В цвете возможности нету
 
Марина Глебова 122.1912 September 2018 15:07
.....
Фотошопом же эффектничать нехорошо.
И главное, не нужно здесь эффектничать, потому что в предложенном варианте фото раздробилось на три равноценно акцентированных части. А зачем нам три акцента? Авторский вариант, безусловно, лучше.
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 15:11
@pdg
Мой Пароль Qoslbhlb,
эффектничать им плохо.
В цвете возможности нету
Malakhov,
Переходите на цветную пленку.
Она сложнее и интереснее.
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 15:16
@pdg
И главное, не нужно здесь эффектничать, потому что в предложенном варианте фото раздробилось на три равноценно акцентированных части. А зачем нам три акцента? Авторский вариант, безусловно, лучше.
Марина Глебова,
Я за предложенный вариант Валерий Старков.
Он сделал малость- предал акцент "выбору" руки Модели.
Снимок от этого выиграл!
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 15:17
@pdg
Очень красивый и тонкий вариант!
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 15:19
@pdg
А у меня к Малахову конечно большой вопрос:
Что это за муза такая, что без "водительских музных" прав летает тут по сайту в полотенце на голове!
А я еще Атласа ... рю!!!
 
Malakhov
PRO
76.8212 September 2018 15:21
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Мой Пароль Qoslbhlb,
Очень красивый и тонкий вариант!
влобный только слегонца, как знак на дороге: сюдой не ехай, ехай только тудой!
Сейчас выложу менее сложный кадр, как там будет с тонкостью?))
 
Марина Глебова 122.1912 September 2018 15:24
.....
Марина Глебова, Я за предложенный вариант Валерий Старков.
Он сделал малость- предал акцент "выбору" руки Модели.
Снимок от этого выиграл!
Мой Пароль Qoslbhlb, проиграл. Проиграл.
 
No photos
Anonym 0.0012 September 2018 15:27
@pdg
Malakhov, Марина Глебова,
Нет... Выиграл!
 
Марина Глебова 122.1912 September 2018 15:28
.....
Нет... Выиграл!
Мой Пароль QoslbhlbУлыбка
 
Валерий Старков 38.9213 September 2018 02:25
В отпуске
Марина Глебова, Malakhov, Мой Пароль Qoslbhlb, Мне нравится ваше творчество, регулярно смотрю ваши произведения. Эксперименты забавные.
Мое высказывание не в коем случае не направлено на дискредитацию вас и вашей картинки.
Я всего лишь хочу донести свое видение этого произведения и опыт. Если конечно он вам нужен. Если нет…? Не читая удалите сказанное.
Разговор пойдет только об этом фото и не чего общего не имеет с остальными.
Не имея возможности узнать название картинки и ее описное. Зритель вынужден сам додумывать что за эстетизмом, индивидуализмом и имморализмом в сюжете.
Я думаю вы не будете оспаривать тот факт что любое произведение это посыл, мысль, рассказ?
Первое что мне бросается в глаза – это яркое пятно в верхнем правом углу кадра. Пятно, вырывается и громко заявляет о себе, намекая, что оно здесь главное. Картинка не сбалансирована, нет отклика в противовес верхнему углу. Все это говорит что верхний кадр – основной.
Говорить правильно это или не правильно, даже не буду. Искусство - не есть набор правил. Скорей возможно на оборот.
Далее рассматривая картинку, замечаем не очень четкие, приглушенные, размытые, фигуры и лица в отражениях стекол, что не плохо, возможно так и задумано. Но… Взгляд этих лиц направлены на подмышку. Так мне видится (я не вижу глаз). Учитывая тот факт, что мы видим фигуру не с лучшей стороны ( спина) и взгляды лиц в энное место, все это делает картинку не приятой, даже если взять в расчет что это треш с намеком на футуризм. Сбалансировать картинку с помощью фотошоп по световому пятну, не спасет, но сделала бы ее более восприимчивой для любителей подобного рода произведений.
Как было сказано тут… Кадр распадается на несколько частей. Я с этим согласен. Оправдания в том что это пленка и фотошоп – это костыль, не уместно. Печатая снимок, можно с помощью листочка бумаги прикрывать или открывать участки засвета фотобумаги. Приемов много…
Подставить или не подставить зеркало в место стела – ваш выбор. Фото постановочное – это значит, возможность подготовки композицию у вас была.
Представим: Отражение в нижнем левом углу идет не от стекла а от зеркала. Угол был бы светлее. Зритель смог бы сопоставить пятна и к тому же, увидеть глаза модели, смотрящие на саму себя. Вот в этом случая можно писать рассказ как о цельном произведении. Где есть спина, лицо, по середине приглушенная фигура самого себя как нечто темное и скрытое от посторонних глаз душа.
Прошу меня простить и не бить сильно. За мою косноязычность тоже.
 
Марина Глебова 122.1913 September 2018 02:33
.....
Я думаю вы не будете оспаривать тот факт что любое произведение это посыл, мысль, рассказ?
Валерий Старков, почему же мысль и рассказ? А как насчёт абстрактного мышления и восприятия?
 
Валерий Старков 38.9213 September 2018 03:12
В отпуске
Марина Глебова, У вас как то по другому работает мышление? У Малевича есть «Черный квадрат» Идеальное гармоничное произведение. Вроде он черный и все. Однако! Много книжек написано, много мыслей сказано.
Восприятие и мышление без мозгов не бывает. Черный цвет воспринимают как черный, темный, траурный. итп Кто то посмотрит и скажет. Какая страшная картина, там темно и страшно вдруг там кто то есть. итд
И у вас наверняка посмотрев картинку выстроился ассоциативный ряд?
 
Олег Попов 13.3613 September 2018 03:27
@calledin
Валерий Старков,
У Малевича есть «Черный квадрат» Идеальное гармоничное произведение. Вроде он черный и все. Однако! Много книжек написано, много мыслей сказано.
Он и есть для поговорить, а не для посмотреть. Ровно как и современный paul flart для доведения до абсурда, а не для посмотреть, послушать или понюхать  Смех
 
Марина Глебова 122.1913 September 2018 03:39
.....
У вас как то по другому работает мышление?
Валерий Старков, однозначно по-другому )
Для меня искать глубокие мысли и смысл в фотографии - это нонсенс.

Восприятие и мышление без мозгов не бывает.
Про способность к абстрактному мышлению не слышали? А как же аналитика, она возможна без абстрагирования?
 
Олег Попов 13.3613 September 2018 03:45
@calledin
Валерий Старков, Я Вам написал по ошибке, извините.
 
Валерий Старков 38.9213 September 2018 04:05
В отпуске
мышлению не слышали?
Слово мышление вам не о чем не говорит? Знаю, что говорю Будь то абстрактное или еще какое. Вы же не медуза! О...! Красное...! Бац и поплыла дальше.
 
Марина Глебова 122.1913 September 2018 04:33
.....
Слово мышление вам не о чем не говорит? Будь то абстрактное или еще какое. Вы же не медуза! О...! Красное...! Бац и поплыла дальше.
Валерий Старков, о, это уже обсуждение на уровне каледина! Поздравляю! С достигнутым уровнем.)) Дальше без меня.
 
Валерий Старков 38.9213 September 2018 05:17
В отпуске
Марина Глебова, Не обижайтесь вы так. Не знаю у кого какой уровень. У меня свой. Обида признак не развитого мышления. Давайте как нибудь конструктивно?
 
Марина Глебова 122.1913 September 2018 05:37
.....
Валерий Старков, а где вы увидели обиду? :-)
Мне просто неинтересен разговор на таком уровне. Главное, вы не обижайтесь.
 
Malakhov
PRO
76.8213 September 2018 06:46
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Валерий Старков,
Прошу меня простить и не бить сильно.
Какой разговор! Всегда рад пространным замечаниям и рассуждениям. Согласен, или нет - это уже другой разговор.
Один момент: вы то о пятнах говорите, которые с разновеликой яркостью, то - о взгляде модели в подмышку. Давайте определимся, что мы здесь имеем. Либо таки пятна, либо - модель с отражениями. Потому что дуализм (я понимаю, от него трудно оторваться, поскольку в кадре человек и абстрагироваться от этого непросто: мы с моделей разные вещи здесь видим, к примеру) ведет к выводам столь же туманным и расплывчатым, как отражения на снимке. Там, кстати, стеклопакет, две отражающих плоскости. И, сколько помню, немытый давненько. Лестничная площадка общего (т.е. ничьего) пользования.
Автор
photoclub.by


Pro Account
Malakhov 76.82
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
09.09.2018 13:35
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
 
***
 
 
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть