Контровый свет,один из самых зрелищных но и самых сложных видов света ,на мой взгляд. Вы хорошо поставили модель под этот замечательный свет.С большим удовольствием любовался вашей фотографией. Всё таки есть люди, которые предпочитают работать со светом а не с красивой стенкой,забором и т.д. Всяческих успехов, Игорь.

нелепо смотрится только девушка в одной рубашке, на каблуках, с вечерней прической в подворотне на фоне машины.. . контровый вы не вытянули, белые дыры не украшают.

Irinny, разрешите с вами не согласиться. У нас с вами разные подходы к фотографии. Я обратил внимание на замечательный свет и хорошее расположение модели в этом свете. Вы же,увидели: "нелепо смотрится только девушка в одной рубашке, на каблуках, с вечерней прической в подворотне на фоне машины.. ". Скажите пожалуйста, что означает "нелепо смотрится только девушка в одной рубашке,". Я так понимаю у вас есть другие варианты,как то: девушка в одной рубашке и сапогах, девушка в одной рубашке и брюках, девушка без рубашки и на каблуках и т.д. К стати, где вы увидели у девушки каблуки? Я их не наблюдаю, даже если они и есть.Что касается " вечерней причёски", то в моём детстве, такие причёски делали восемьдесят процентов женщин и называлась она "гуля". За свою простоту эти причёски носили повседневно.Хотя, не буду настаивать на своём варианте,всё таки я не специалист в женских причёсках. Теперь поговорим за автомобиль. В чём провинился перед вами автомобиль? Если бы на заднем плане стояли мусорные баки,то это было бы по крайней мере не эстетично. И вот мы, наконец, подошли к вопросу с которого надо было начинать.Фраза" контровый вы не вытянули, белые дыры не украшают".Вы,естественно, имеете ввиду провалы в светах внизу на плитке.Я полностью с вами соглашусь.Они есть. Но теперь встаёт другой вопрос ребром. Какую важную и смысловую нагрузку несёт плитка с проваленными светами? На мой субъективный взгляд,никакой. Вот, приблизительно,как то так.

странно визуально смотрится девушка в таком виде в подворотне. сильно надуманная постановка.

странно что приходится объяснять - своим расположением прямехонько за главным объектом съемки, к тому же сильно выбивающимся по тональности.

... ует картинку.

Фима Гезенцвей, Фимочка, вы опять за рыбу деньги, да? Стенка красивой становится, когда она освещена.

ого.. это че цензура ??? делает картинку очень некрасивой  так наверное можно выразиться )

Irinny,
Не знаю, на данном снимке такой расклад меня совсем не раздражает и не кажется странным, может это влияние вчерашнего просмотра "Завтрак у Тиффани". Лет 30 его не смотрела. Поэтому странность и несоответствие одежды месту в данном случае мне не мешает. А вот машина - "провинилась", да. Она тут не к месту.
В целом снимок приятный. Провалы на плитке ее , конечно, не украшают.....
Не знаю.... Неплохой кадр, хоть и с минусами.

Господин Malakhov. С вами,у меня, разговор не получится. Я подозреваю,что у вас на имя Фима присутствует аллергия. Сходите к врачу,потом поговорим.

Всем спасибо за внимание. Эта работа лично мне очень нравится.

По замечаниям пробегусь:
1. Пересвет здесь не мешает, наоборот подчеркивает раннее утреннее солнце и придает общее настроение снимку. Уберите пересвет и увидите, что картинка скучна.
2. Машина, это бич этого замечательного дворика, мало кому удавалось видеть его без этого авто. К сожалению.
3. Одежда на модели, как одежда, я на этом акцента не делал, да и мало ли, что можно увидеть в одесском дворике, несоответствия нет, так это Одессе. Есть фото и без одежды НЮ, но мне эта нравится больше.


Ну и резюме, всем не угодишь. Спасибо за коменты. Спорить не намерен, у каждого свое видение. Я свое показал, а нравится кому-то или нет, это уже сугубо от восприятия зависит 

Фима Гезенцвей, на Фиму - не уверен, статистики маловато, чтобы выводы делать. А вот на глупость, да, аллергия выраженная. Подскажите лекарство, целитель?