По лестнице

По лестнице / ..................... свет-тени
.....................

свет-тени
1315... 16...
*** 63.69
1240
๑_ Fizik _๑(Алексей)
Удача - лучший учитель внимательного фотографа.
Последние работы
Лучшие работы
440.23
604
110
๑_ Fizik _๑(Алексей)
3

 

 
 Natalja K 122.0419 ноября 2012 15:27
@natalja
Динамика, ритм нравятся! Но вот провалы в тенях пока не могу понять для чего и почему. Что бы подчеркнуть свето-тени? Мой вопрос просто , для понимания. Никак не опровержение. Пытаюсь разбираться.
 
 Яков Трембовольский 535.0119 ноября 2012 15:32
@trum
Natalja K,

да, здесь ритм, ракурс, свето-теневой рисунок...

Это - основная информация визуальная.
Небольшой фрагмент "черного" куска парка вписывается в визуальную картинку, нмв. ))
Это не случай "потери информации".
 
 Natalja K 122.0419 ноября 2012 15:41
@natalja
Яков Трембовольский, Спасибо за пояснение! Учусь и на работах других в том числе. Особенно приятно, что можно получить развернутый, полноценный ответ.
 
 Яков Трембовольский 535.0119 ноября 2012 15:46
@trum
Natalja K,

вы спросили, я ответил. ))
Конечно.
 
 Павел Нагин 232.5719 ноября 2012 16:10
@gfify1980
Вариант кадрирования Вариант кадрирования По чему-то кажется что верх лишний ИМХО
 
 Яков Трембовольский 535.0119 ноября 2012 16:14
@trum
Павел Нагин,

там, вверху, интересный поворот.
Эта геометрия, плюс легкий завал, и делают картинку наряду со свето-теневым ритмом. Нмв. )

Ваш вариант понятный, но он проще.
 
 Павел Нагин 232.5719 ноября 2012 16:19
@gfify1980
Павел Нагин,

там, вверху, интересный поворот.
Эта геометрия, плюс легкий завал, и делают картинку наряду со свето-теневым ритмом. Нмв. )

Ваш вариант понятный, но он проще.
Яков Трембовольский, Согласен Улыбка , уже вижу, что был не прав Улыбка
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 03:36
.....
есть интересные визуально элементы, но картинка в целом визуально не работает, взгляните на превью - оно правду говорит,
получился набор интересных элементов, этого мало,
а вырезать отсюда толковую картинку можно
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 04:19
@trum
Марина Глебова,

все не так, Марина.
Превью - абсолютно не показатель. Зачастую - наоборот:
на превью есть вроде картинка, а раскрываешь - разочаровываешься. ))
Здесь на превью не видна геометрия пространства, а она важна.
Если вырезать, то получится очередной плоскостной
фрагмент с интересным рисунком. Для вас, может, это и достаточно,
а для меня нет. Я и здесь за другим шел, кроме свето- теневого рисунка.
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:33
.....
Яков Трембовольский, я вам о композиции, а вы мне о том, что вы увидели...
я понимаю, что и поворот вы хотели показать, и остальное, но оно всё кусочками получилось,
т.е. есть все элементы, о которых вы говорите, но слаженно визуально они не заработали
(вроде и есть, но как цельная картинка не работает, вот я о чём)
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:36
.....
вот вспомнились две павелковские похожие, там работает
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 04:37
@trum
Марина Глебова,

Марина, это я вам о композиции...))
А вы мне о
вырезать отсюда толковую картинку можно
.

У меня якобы "не работает", а вы вырежете - и у вас заработает?)
С чего вы это взяли? Ну, вырежьте.
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:39
.....
а превью всё же показатель, это минимум, который показывает, как сложились визуальные соотношения в кадре, условие, может, и недостаточное, но необходимое )
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 04:45
@trum
Марина Глебова,

нет, не всегда. И эта работа тому доказательство.
Не видна геометрия. ))
А иногда не видны детали, кторые делают кадр.
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:47
.....
Ну, вырежьте.
я бы вырезала, но намеренно с самого начала этого делать не стала, зная, что для вас важно, ЧТО вы в этом увидели, только не забывайте, КАК нужно донести это до зрителя. Об этом я говорю "работает" или нет.

Может быть, через несколько дней, я вам эту вашу картинку нарисую обобщённо и наглядно, с вариантами, если будет время.
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:49
.....
А иногда не видны детали, кторые делают кадр.
Яков Трембовольский, детали важны, когда кадр в целом сложился, а когда набор хороших деталей, но цельной гармоничной картинки нет, то есть детали, а фото нет
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 04:51
@trum
Марина Глебова,

Здесь есть и "план выражения", и "план содержания",
выражаясь языком формалистов. Сложилось ли в цельную картинку?
Для вас - нет.
Для меня сложилось. Возможно, могло лучше. Теоретически. )
Но это всегда так.
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 04:53
@trum
детали важны, когда кадр в целом сложился, а когда набор хороших деталей, но цельной гармоничной картинки нет, то есть детали, а фото нетОтветитьСодержательно
Марина Глебова,

Я писал не про детали в моем кадре, а про детали, которые не всегда видны на превью.
Это к вопросу о превью, о том, насколько показательно превью.
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 04:58
.....
Я писал не про детали в моем кадре, а про детали, которые не всегда видны на превью.
Это к вопросу о превью, о том, насколько показательно превью.
Яков Трембовольский, чуть выше не прочитали:
а превью всё же показатель, это минимум, который показывает, как сложились визуальные соотношения в кадре, условие, может, и недостаточное, но необходимое )
не буду больше спорить, постараюсь на днях нарисовать, что я имела ввиду
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 05:10
@trum
вот вспомнились две павелковские похожие, там работает
Марина Глебова,

первая работа полуудачная, о чем я там и писал.
Вторая мне не нравится. ))

У меня есть - в этом же духе:
 
 Karimar 4.8020 ноября 2012 05:25
@karimar
не с первого захода, но тем не менее пришло восприятие картинки в подаче автора
но с вариантом квадрата сомнения пока все-равно остаются: Вариант кадрирования Вариант кадрирования
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 05:38
@trum
Karimar,

я внимательно смотрел этот вариант (предвариательно): мне не хватило глубины. Визуально.

Но в этом я не уверен. )
 
 Марина Глебова 123.4020 ноября 2012 05:40
.....
Karimar, я смотрел этот вариант внимательно: мне не хватило глубины. Визуально.
Яков Трембовольский, вы считаете, что эта длинная "сосиска" добавляет глубину? визуально? или потому, что вы об этом знаете?
 
 Василий Якушев 509.4620 ноября 2012 06:22
@javaminsk
Хорошо!
 
 Яков Трембовольский 535.0120 ноября 2012 06:26
@trum
вы считаете, что эта длинная "сосиска" добавляет глубину?
Марина Глебова,

Марина. я считаю, что эта длинная "сосиска" добавляет глубины.
Короткая "сосиска" или "сарделька" - в меньшей степени.

Вы уверены, что термин "сосиска" - это точный термин?:)
Автор
photoclub.by
quote
b
u
i
s
img
url
youtube
vimeo


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену

Фото

Инфо

NFT токены

© Photoclub.by – Фотосайт

Внимание: Все права на размещенные работы принадлежат авторам
Использовать фотографии без их личного разрешения запрещается

 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть