Фотожаба

Классный кадр!

Понравилась работа!

Alexsandr V, Tatiana, Благодарю!  

Ну очень здОрово!
Улыбнуло!   

изумительно..!

Отлично!

На самом деле не более чем удовлетворительно. Лицо повернули немного более чем в критический полуоборот (кончик носа вылез за овал лица), как результат небольшой эффект "пинокио", усугубившийся расположенным сзади основным источником света, который выдал ненужный световой акцент на носу, да и проработка самих моделей оставляет желать лучшего из-за расположения источника света. Вообще кадр выглядит скорее спонтанным, нежели хорошо проработанным. Удачи!

Ovis,

Благодарю за развернутый коментарий. По сути высказанного возражать не стану. Но один момент требует подробногорассмотрения - "да и проработка самих моделей оставляет желать лучшего из-за расположения источника света"
Жабу, понятное дело, не берем, а вот как должна быть проработана девушка? при том, что свет ставился так совершенно осознанно. Какая должна бытьпроработка и какие будут советы по постановке света в такой сцене?

Под проработкой я имел в виду внятный светотеневой рисунок. На лице у девушки из света совсем чуток, остальное тень, правда чем-то смягченная (заполняющий, рефлектор или просто стены светлые), руки еще полбеды - у них хоть как-то форма читается, но все что ниже одна сплошная тень. Подобная стилистика освещения весьма интересна, вот только требует изрядного количества источников, в вашем случае потребовалось бы еще 2, а то и 3 источника дабы внятно подчеркнуть форму модели такими же световыми акцентами. У вас есть фото с хорошей постановкой света, думаю немного экспериментов, вы сами придете к нужному результату и без дополнительных осветителей.

Ovis,

Фото проверено в разное время, по крайней мере, на трех весьма неплохих мониторах. Прекрасно освещено лицо и руки. В "сплошной тени" видны все детали. В сцене использовано три источника.
Печально осознать, что пытаясь оценивать работу на фоторесурсе, вы не озаботились калибровкой своего монитора. Мало того, основываясь не неверном восприятии, делаете выводы "о внятности" светового рисунка и высказываете поучающим тоном. Я не вижу причин для такого поведения.

Не хотел вас зацепить ни в коей мере, должно быть я просто не совсем точно выразился. Да в части ниже рук видны детали (ведь тень, насколько я понимаю, не обязательно скрывает детали), так что моник в порядке)))) Более того на брюки и живот тоже добрался свет, правда относительно основного источника хотелось бы более четко подчеркнуть форму модели, правда с кофточкой пришлось бы повозится, так как она черная и как дизайнер я думаю вы поняли о чем я. Руки, да, освещение пожалуй ок, так что это я немного жестковато выразился, ну а вот блик на носу все впечатление портит, можете меня расстрелять за это. Да и еще обрезанные волосы  Вариант кадрирования  Вариант кадрирования , мелочь, но немного мешает. И все это сугубо ИМХО))) Насчет поучений - и в мыслях не было, тем более, что ваша работа на фоне местного колорита выглядит весьма достойно, думаю вы и сами это прекрасно знаете. С уважением!

отдаю рек без зазрения совести, хотя полностью согласна со словами Ovisа