Про цветочек... вяяяленький...
Марк / Blog
24.06.2010 00:40
237152+51

Как побороть вялость в фото? В идеале - надо бы съездить в это место в другое время, с хорошим светом. А если нельзя? Ну вот никак... в корзину? Ну как вариант... Но можно попробовать немного оживить кадр, добавить ему драматизма (не люблю это слово), и таким образом исправить то, что не смог исправить при съемке.
Примерно так я думал, когда рассматривал эту карточку и спасибо лайтруму, он таки помог мне сделать из нее то, что мне теперь нравится.

До и после


место красивое, даже я бы сказал - фактурное, но вот время съемки... прямо беда

95% всей работы сделано в лайтруме. Версия программы не важна, т.к. маски, градиенты и прочие вкусности, которые появились во второй версии проги нам сегодня не понадобятся.
Кстати! На скриншоте видны все параметры съемки, камера: Canon 5D (про ИСО400 не спрашивайте, хрен знает, почему забыл его изменить)

особо рассказывать тут нечего, т.к. я специально сделал крупные скрин-шоты панелей со всеми регулировками.

вот в принципе и все, в ФШ немного добавил микроконтраста, чуть поправил цвет и удалил ветки в ПВУ.

Рекомендую всем сохранять некоторые, особо понравившиеся настройки лайтрума в собственных пресетах. Очень удобно и запоминать ничего не надо.
Пресет, по которому сделано это фото, а так же еще куча пресетов к лайтруму и инструкцию по их применению можно найти здесь

Необходимое дополнение: в одном из постов сообщества по обработке, Саша Онищенко написал, что неудачное фото нужно вообще выбрасывать в корзину. В принципе это правильно, но не совсем согласен с этим. Если это не откровенный брак (экспозиционный или композиционный) и есть умение и желание немного повозиться с карточкой для получения достойного результата, то почему бы нет? Вот именно эта карточка была продана как минимум 7 или 8 раз, а ведь я мог ее и срезать из папки, просто потому, что на первый взгляд она мне показалась ну уж очень унылой. Продажа - не совсем характеризующий качество фото аргумент, но тем не менее...
И еще - я не претендую здесь на истину в последней инстанции и на конструктивную критику постараюсь ответить конструктивно. Но на обоснованную критику, а не тупые высказывания вроде: мне это не нравится. Всем удачи!

Blog / Марк
24.06.2010 00:40
237152+51

Обсуждение

 
Манус Манум 135.0924 июня 2010 04:04
когда весна придет не знаю...
Автору спасибо. Но в методических целях посоветовал бы положить еще и гистограмму фото до коррекции - так более осознанно ползунки двигать будут Улыбка
 
Sasha Laguna 16.9724 июня 2010 04:32
@forever
спасибо!
 
Марк 37.0424 июня 2010 09:30
@mark
посоветовал бы положить еще и гистограмму фото до коррекции
к сожалению, этот материал готовился довольно давно и скрин с кривыми я не сделал
но спасибо, замечание дельное
 
Таша Тайсон 103.8824 июня 2010 09:54
@evaru
Спасибо ! ! !
 
Дмитрий Карпов 0.3224 июня 2010 11:17
@dkphoto
Очень сильно благодарю!... вот именно пару недель назад, примерно такая карточка у меня была отправлена в корзину..хотя пытался исправить,но в другой программе.  Улыбка
 
Романович 8.1524 июня 2010 12:12
@r4
ушел изучать лайтрум. спасибо
 
V.g.repin 5.8324 июня 2010 12:23
@repin
Спасибо, читал эту статью у вас в ЖЖ
 
Игорь Исаченко 25.3424 июня 2010 14:26
@isachenko-photo
Меня вот интересует другой вопрос: перспектива неба была исправлена в ФШ или нет? Просто создается впечатление, что в итоговом снимке небо "уходит вдаль", чего нет на оригинале. Может, это просто иллюзия из-за того, что в оригинале небо переэкспонированно?
 
Марк 37.0424 июня 2010 15:16
@mark
перспектива неба была исправлена в ФШ или нет?
нет, перспектива здесь вообще не правилась
эффект разлета дала сигма 12-24, а усиленный контраст только подчеркнул этот разлет, который слабо виден в оргинальном варианте
 
Максим Вейзе (Helloween)
PRO
1118.5824 июня 2010 16:15
helloween
Пример неплох как демонтрация лайтрума, но жаль не выложена логика что почему и куда изменялось.
 
Марк 37.0425 июня 2010 01:38
@mark
жаль не выложена логика что почему и куда изменялось
урок расчитан на юзера, хоть минимально, но знакомого с программой, поэтому все должно быть понятно из скриншотов с регулировками
 
Алексей Смоленский 6.9225 июня 2010 10:17
Терпенье и труд!
У меня невольно вырвался вопрос: где продавалась фотография эти самые 7 или 8 раз?
 
Марк 37.0425 июня 2010 10:39
@mark
где продавалась фотография эти самые 7 или 8 раз
в основном дизайнерам, для оформления интерьеров (это в напечатанном виде)
и пару раз на календари
 
Prud Elena 212.1328 июня 2010 05:16
@prixity
Очень хорошая статья!!! С такой обработкой фотографии действительно оживают!! Супер
 
Boris Zhukov 231.4628 июня 2010 12:15
@zhukov
В идеальном случае было бы здорово не реанимировать вялость, а приехать на место в другой раз, дождаться и поймать тот самый заветный свет и уже потом не без помощи графических редакторов донести всю красоту до зрителя. Безусловно, людям нравятся легкие решения, а статьи из серии how-to с демонстрацией эффекта "до и после" в неокрепших умах фотодрочеров культивируют идею главенства постобработки над работой фотографа до и в момент съемки. Все сказанное сугубо личное ИМХО. С уважением к автору
 
Марк 37.0429 июня 2010 05:04
@mark
В идеальном случае было бы здорово не реанимировать вялость, а приехать на место в другой раз, дождаться и поймать тот самый заветный свет
я об этом и написал в начале статьи
людям нравятся легкие решения
легкие решения не всегда плохи, если есть возможность сэкономить время и получить приемлемый результат, то почему бы нет?
в неокрепших умах фотодрочеров культивируют идею главенства постобработки над работой фотографа
ничего подобного, из говна пулю не слепишь и откровенно плохой кадр постобработкой не исправить, другое дело, что в последнее время народ сначала учит фотошоп, а уж потом снимает, здесь я согласен - это ненужный перекос, т.к. съемка всегда первична и именно в ней 90% успеха
 
Марина Глебова 168.7229 июня 2010 09:27
.....
спасибо за статью!
 
Boris Zhukov 231.4630 июня 2010 04:34
@zhukov
Марк, Согласен с вашим ответом на сто про
 
Манус Манум 135.0930 июня 2010 07:15
когда весна придет не знаю...
а приехать на место в другой раз, дождаться и поймать тот самый заветный свет и уже потом не без помощи графических редакторов донести всю красоту до зрителя.
проблема в том, что второго раза может и не быть - ну не будет тут больше таких облаков или нет у меня возможности там появится
 
Ольга Мороз 1.0402 октября 2010 15:36
@hellgah
Sergei Khariton, особенно, если это дальняя зарубежная поездка! да, нужно уметь снимать, но нужно уметь и обрабатывать, т.е., подходить комплексно!boris zhukov, спасибо!
 
John Vasques 20.6711 января 2011 03:00
Опровергаю РЕЛЬСЫ ЖИЗНИ
А на РУССКОМ ФОТОШОПЕ НЕСУДЬБА ???
 
John Vasques 20.6711 января 2011 03:02
Опровергаю РЕЛЬСЫ ЖИЗНИ
Canon 5D (про ИСО400 не спрашивайте, хрен знает, почему забыл его изменить)

Да у АВТОРА и при ИСО 3200 нет шумов и фотоаппарат КРИЗИСНЫЙ для среднего слоя населения я погляжу.. )
 
Vic Voto 12.6711 октября 2011 13:25
Жизнь-в мелочах!!!
Спасибо !
#UNIPLACE#
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть