Фотожизнь → Метафизическая фотография-Журнал? Попытка рецензии
Valeriy Sviderskiy 08.07.2018 15:51
Обсуждение: 37 »   Просмотры: 468

Valeriy Sviderskiy
+4

Вышел в и интернет фото журнал - Метафизическая фотография.

Журнал-дело хорошее. Особенно,в наше недородное на культурные инициативы время.Дизайн, расположение, подбор материалов - вполне на уровне. Читается (в смысле букв) легко, просмотр приятен глазу. Однако,главное для журнала,– его концепция. Она заявлена редакторами вполне конкретно:

Мы видим миссию журнала прежде всего в документировании событий, которые могут быть интересны нашему зрителю. В этом выпуске мы публикуем полные каталоги недавних персональных выставок Тимура Баринова и Михаила Палийчука, - и это центральная часть нашего номера.

Против этого трудно что-либо возразить: архивное дело в фотографии не развито совсем,и архивный журнал нам не помешает.

Однако, позвольте, а это что?

Жизнь сообщества тоже не останется без внимания: дискуссии, обучающие материалы и игры можно найти в разделе “Практика”, ориентированном на начинающих авторов и активных участников группы "метафизическая фотография" на фейсбук.

Журнал, в его традиционном понимании, ориентирован на широкий круг читателей и стремится к максимально широкому охвату читающей публики.Самых разнообразных убеждений,предпочтений и взглядов. Оглушительно успешные в свое время Плейбой и Пентхауз публиковали все, что могло заинтересовать, привлечь широкую публику: от любителей спорта, сигар, и женских задов до литературы для высокоумных интеллектуалов. Для последних там печатали остро модных тогда современных писателей.

Однако,эта традиционная журнальная цель никак не сводится к обучению начинающих авторов группы МФ веселым играм и началам фототехники.

Озадачивает и ссылка на «активных участников группы МФ» Это что же такой установлен лимит для читающего контингента? Маловато будет. Это - кружок, в кружке не Сократы с Платонами - и на журнал тут их совсем не хватит-материала не наберется. Но заявленная местечковая аудитория уже дает свое «сияние» и скверный отблеск . В новостях группы Практика публикуются «дискуссии» членов группы и их"отзывы" Язык самый примитивный, неразвитый, местами ругательный, суждения косноязычные, тон панибратский. Ну,нельзя такие убогие и по смыслу и по лексике речи помещать в журнале (уж если журнал) . Поднадоевшие своей монотонностью разборки малоразвитых людей с первого слова напрочь отвращают от дальнейшего чтения. Мы все это скудомыслие и беднословие видим в интернете, и оно нам категорически надоело. Иными словами у журнала должен быть литературный уровень языка. Но если заявили горизонтом местечковую группу - то язык ей соответствует.Только нам он не интересен.

Последнее,что удивило - обязывающее ко вступающим пожелание обязательно прочесть статью Дм Музалева.

Это что Коран? А Музалев-Магомет? Спору нет, - приятный фотограф и слог литературный, хорошо пишет, но так чтобы в пророки-нет, увольте.

По совокупности признаков считаю. что взят изначально неверный курс на узкую местечковую аудиторию и такую узкую же тематику. ( Если только замысел не замыкается архивной функцией честно заявленной во вступительной статье).

Всякое изолированное сообщество единомышленников стремительной эволюционирует в секту окукливается и погибает в склоках. Наблюдать этот процесс достаточно утомительно и откровенно сказать-противно.

Музалев, Музалев: если хотите журнал,- не надо делать из него Музолей. В таком варианте это обречено на гибель и до третьего номера может не дожить

Имхо Валерий Свидерский

*Запись будет добавлена в рубрику ваши закладки для быстрого доступа
+4

Обсуждение

 

Анна Тимофеева

1577813

Анна Тимофеева

Рейтинг: 69.78

Последние работы
Лучшие работы

Я понимаю, что Вам так хочется видеть, теперь давайте посмотрим, как на самом деле.
1) "Озадачивает и ссылка на «активных участников группы МФ» Это что же такой установлен лимит для читающего контингента?"
____В тексте у Д.Музалёва: ".. .обучающие материалы и игры можно найти в разделе "Практика", ориентированном на начинающих авторов и активных участников группы "Метафизическая
Фотография" на фейсбук." Ссылка на группу МФ (подчёркивание).
2) 
"Последнее,что удивило - обязывающее ко вступающим пожелание обязательно прочесть статью Дм Музалева."
____ Это рекомендация для вступающих в группу висит В ГРУППЕ и никакого отношения к журналу не имеет.
3) "Однако, эта традиционная журнальная цель никак не сводится к обучению начинающих авторов группы МФ веселым играм и началам фототехники.
____ Если Вам хочется назвать составление фотографических пар "весёлыми играми",- воля Ваша. О "началах фототехники" можно поподробнее, это вообще ГДЕ???
4) "В новостях группы Практика публикуются «дискуссии» членов группы и их"отзывы" Язык самый примитивный, неразвитый, местами ругательный, суждения косноязычные, тон панибратский".
____ Это просто абра-кадабра ))) Группа Практика? Нет такой группы и, следовательно, новостей быть не может. А есть рубрика "МЫ", в ней два раздела: "Жизнь группы" и "Практика". В
разделе "Жизнь группы" статья Д.Музалёва "Об отношении к изображённому".

Вчера Вы вступили в группу МФ на ФБ. Статью эту туда понесёте или ограничитесь позором здесь? Конечно понесёте, надо же блеснуть каламбуром: "Музалев, Музалев: если хотите журнал,- не надо делать из него Музолей."

"Читается (в смысле букв) легко,..." А я вижу, что читается нелегко, легко фантазируется )))
  #1 08.07.2018 20:16
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

Посмотрел я страничку этой группы и автора заодно.
Таких тусовочек в столице, да и не только в ней, предостаточно. Благо инфантильной, скучающей публики хватает. Фотография её не интересует, от слова совсем, фотокамера там только как некий забавный гаджет. Но, в попытках как-то себя развлечь, готова платить за такие прогулки и полтысячи и тысячу рублей, за пару тройку часов променада по столичным закоулкам, снимая всё что не попадя. И ещё слушая фотографический бред от гуру. Ну а если ещё и гуру похвалит за то что снял фрагмент закоулка с забором особо метофизично, то радости на целую неделю, что к некому великому приобщился.
Но, самое интересное, с этой пены, черпаются самые сливки, на разные курсы по основам фотографии, студийной, портретной, стрит, репортажной и т.д. для особо одарённых. Обещая тем наивным стены музеев и галерей для их будущих шедевров. А там уже не пятьсот рублей стоит двух-трех недельный курс, а раз в двадцать дороже. Там же и масткрклассы с воркшопами тоже за суммы немалые. Поездки всякие в фототуры в ближнее и дальнее зарубежье.
Это же просто Клондайк, Золотой Клондайк и нескончаемый поток финансов. Да ещё неофиты добровольно тебе бесплатную рекламу делают, которая вне этой схемы стоит очень дорого, через репосты и перепосты у себя на страничках.
Хотя, удивительного тут нет ни чего. Так работает сетевой маркетинг, так работают любые секты и прочие организации, которые имеют только одну задачу... О их целях, как нибудь потом.
Вот как то так.
  #2 08.07.2018 21:09
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Понравился ход мыслей и ее подача господина профессора ,такие предупреждения очень полезны особенно начинающим ,сектанты от фотографии подлавливают особенно новичков на их духовным голоде ,втягивают к себе в секту обволакивают его вниманием объявляют" избранным "и все клиент готов ,все это обычное мелкое интернет мошенничество .
  #3 08.07.2018 23:07
 

Владимир Полонский

usha

Владимир Полонский

Рейтинг: 72.47

Последние работы
Лучшие работы

Валерий, добрый день!

Это не рецензия, и даже не попытка. Реплика, может частное мнение, не более. Для того чтобы судить о журнале на уровне исследования нужно обладать знаниями, сравнительной информацией о подобных публикациях и, наконец, желанием отделить зерна от плевела.

Чтобы сравнить даю ссылку на фотожурналы Европы (и не только).
https://magazinelib.com/art/photo/

Так случилось в нашем отечестве, что читаем Конторовича, а не Астафьева, о Бетховене слышали, а Киркорова знаем… мысль понятна?
И, что самое удивительное, вы, как представитель интеллектуальной элиты, туда же.

Анна все сказала по вашему тексту. Единственно добавлю — любая публикация выражает точку зрения коллектива редакции и всегда, повторяю — всегда найдет своего читателя.

В одном с вами согласен абсолютно — этот журнал не для всех, для определенного круга читателей,
для фотографов.
  #4 08.07.2018 23:23
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Полонский ,можно получить от вас разъяснение ,кого вы считаете фотографом а кого нет?
  #5 08.07.2018 23:30
 

Владимир Полонский

usha

Владимир Полонский

Рейтинг: 72.47

Последние работы
Лучшие работы

Олеша Смолин, Вам это зачем? Смотрите и читайте каледина.
  #6 08.07.2018 23:53
 

A D Afin

adafin

A D Afin

Рейтинг: 74.73

Последние работы
Лучшие работы

"Мы все это ..."
"Мы видим ..."
"..и оно нам..."
"Имхо Валерий Свидерский"

ВС утверждает, что он дружит с логикой.
Хотелось бы знать кто эти "мы" ,если подпись ВС?

P/S/ если отсутствие логики проявляется в минимальном количестве букв, то в большом опусе (много букв) её ваще нет. И смысла читать и вдумываться тоже.
  #7 09.07.2018 01:56
 

Анна Тимофеева

1577813

Анна Тимофеева

Рейтинг: 69.78

Последние работы
Лучшие работы

"Метафизическая фотография-Журнал?"- спрашивает В.Свидерский.
____ Нет, это не журнал. Журнал "irreality". "Интернет- журнал группы Метафизическая Фотография" (стр.3)
  #8 09.07.2018 02:11
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Полонский я вас спросил ,и не надо мне советовать что смотреть и кого читать ,если вы себя позиционируете так высоко то и должны вести себя соответствующим образом.Помню когда вы выставили чужой снимок как свой мы ждали от вас покаяния ну или на худой конец слов типа " Что-то с памятью моей стало,......" но мы этого не дождались .Да как же вам можно в чем то доверять?
  #9 09.07.2018 05:35
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

Полонский ,можно получить от вас разъяснение ,кого вы считаете фотографом а кого нет?
Олеша Смолин, я даже уверен в том, что он не всех своих сектантов считает фотографами. Тоталитаризм в этой секте, похлеще чем в какой-либо аумсинрике (*запрещена в России и на территории многих стран).
Понимаешь, лобильная психика тем и отличается, что очень предвзята и постоянно требует не только своего признания доминирования, но и тотального подчинения и соглашательства во всем.
Любые споры, дискуссии, критический анализ выжигаются каленым железом, а носители оных немедленно изгоняются, с объявлением их еретиками.
Так что данный гражданин, тебе не ответит. Ему просто нечего сказать, думать, разговаривать там не принято.
Там все жёстко разделено на их мир и чужой, контакты с чужими строго под запретом.
  #10 09.07.2018 06:53
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Олеша Смолин, я даже уверен в том, что он не всех своих сектантов считает фотографами. Тоталитаризм в этой секте, похлеще чем в какой-либо аумсинрике (*запрещена в России и на территории многих стран).
Понимаешь, лобильная психика тем и отличается, что очень предвзята и постоянно требует не только своего признания доминирования, но и тотального подчинения и соглашательства во всем.
Любые споры, дискуссии, критический анализ выжигаются каленым железом, а носители оных немедленно изгоняются, с объявлением их еретиками.
Так что данный гражданин, тебе не ответит. Ему просто нечего сказать, думать, разговаривать там не принято.
Там все жёстко разделено на их мир и чужой, контакты с чужими строго под запретом.
Олег Каледин, Ну ты уж страху навел ),прям ужасы святой инквизиции,костры и пытки ,хотя че греха таить ,дай вот им такую же власть да они по хлестче средневековых отморозков себя поведут .
  #11 09.07.2018 11:35
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

Любые споры, дискуссии, критический анализ выжигаются каленым железом, а носители оных немедленно изгоняются, с объявлением их еретиками.
Сказал Олег Каледин, забанив всех, кто мог хоть немного критично отозваться о его снимках.  Смех
  #12 09.07.2018 11:38
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

хотя че греха таить ,дай вот им такую же власть да они по хлестче средневековых отморозков себя поведут .
Олеша Смолин, ха, ты обрати внимание вот на этот пост гражданина Полонского:
Для того чтобы судить о журнале на уровне исследования нужно обладать знаниями, сравнительной информацией о подобных публикациях и, наконец, желанием отделить зерна от плевела.
— этот журнал не для всех, для определенного круга читателей,
для фотографов.

Сразу даётся установка, что нужны некие особые знания, которые недоступны для основной массы. А они их носители этих "высших знаний, от гуру". Они элита фотографов с утонченным видением невидимых связей. Понимаешь - они элита, которые слушают Бетховена, а остальные плебс, для которых только попса. Фашизмом как минимум попахивает.
Не знаю, сознаёт гражданин Полонский какую "добрую" услугу оказывает своим чванством имиджу своей группы или на автомате действует, по программе которую ему вдолбили.
Так что ты недалёк от истины, кострами пахнет от них.
Вот наглядный пример, того, что я писал концентрированно и сжато, тезисно ранее в своих последних эссе. Тогда многие не поняли о чём там.
И вот ларчик явил миру явь.
  #13 09.07.2018 11:45
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

Метафизическая фотография-Журнал? Попытка рецензии
Valeriy Sviderskiy а вы разве успели уже прочитать весь журнал, успели вникнуть в его суть? Какая может быть рецензия "с первого взляда"? Это как любовь с первого взгляда? Или нелюбовь с первого взгляда? Какой-то несерьёзный у вас подход.
Почитайте, осознайте, изучите, вникните, тогда и рецензию пишите. А так и до калединизма опуститься недолго, не случайно ведь и сущности подобные в ваш блог притянулись и не преминули здесь отметиться.
  #14 09.07.2018 11:52
 

Serg Tix

tixom

Serg Tix

Рейтинг: 44.71

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова,
Сказал Олег Каледин,
а надо ли доставать на всеобщее из-под забана что наврал дypaк?
  #15 09.07.2018 12:01
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix, мы же давно выяснили, что к кнопочке этой волшебной банной у нас с вами прямо противоположное отношение, следовательно, и действия совпадать не могут.
  #16 09.07.2018 12:07
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Сообщение было удалено администрацией Почему?
  #17 09.07.2018 12:19
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

Сообщение было удалено администрацией Почему?
  #18 09.07.2018 12:29
 

Serg Tix

tixom

Serg Tix

Рейтинг: 44.71

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова, тогда по-другому: надо ли вообще повторять враньё за дypaком?
  #19 09.07.2018 12:31
 

Serg Tix

tixom

Serg Tix

Рейтинг: 44.71

Последние работы
Лучшие работы

С сайта и так уже почти все разбежались ибо дурь зашкаливает, а ещё вы сами же умножаете.
  #20 09.07.2018 12:35
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

С сайта и так уже почти все разбежались ибо дурь зашкаливает
Serg Tix, дурь на сайте зашкаливает из-за вашей любимой кнопочки бана. Она делает эту дурь безнаказанной. Ваша позиция - голову в песок - тоже не лучшая.
  #21 09.07.2018 12:40
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

Сказал Олег Каледин, забанив всех, кто мог хоть немного критично отозваться о его снимках.
Марина Глебова, здравствуй радость моя! Я тоже скучал по тебе жутко страшно.
Но, да ладно, хватит лирики.
Солнышко, Свет всей моей жизни, Лучик надежды в царстве Тьмы, скажи красотуль мне на милость, ты читаешь то, что цитируешь у меня? Или так, что попадется под руку?
Вот ты цитируешь вот эту фразу: ...Любые споры, дискуссии, критический анализ - преведи мне лапуль пример где под моими снимками ты бы все это читала от своих сотоварищей?
...
Вот и я не знаю...
Обнимаю крепко.
  #22 09.07.2018 12:48
 

Serg Tix

tixom

Serg Tix

Рейтинг: 44.71

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова, я спорить не буду, а вы можете продолжать наказывать дypaков, очень важное занятие. Мне проще вас забанить.
  #23 09.07.2018 12:50
 

Alexandr Popov

ушёл в отпуск

Alexandr Popov

Рейтинг: 91.26

Последние работы
Лучшие работы

Идёт 4 фаза луны Улыбка Символ - жаба. Негативный, неприятный и опасный день. Люди склонны к конфликтам, напряжены и совершают глупые поступки. Возрастает количество краж и ограблений. Не упускайте из виду свои вещи, когда находитесь в людном месте. Окружающие способны на совершенно бестолковые и непредсказуемые действия. Ограничьте круг общения. Не ввязывайтесь в ссоры, не поддерживайте пустую болтовню. Если при вас начали сплетничать, уклонитесь от беседы или вовсе уйдите. Вас будут склонять к совершению всяческих пустяков. Не поддавайтесь, ничего хорошего вам это не принесет. Нельзя тратить энергию на глупости и авантюры, ее и так слишком мало, а впереди новый цикл.

Сегодняшний день негативно влияет на личность и психику человека. Вы можете впасть в самодовольство. Возникнет желание похвастаться, возвыситься над другими, преувеличить свои способности. Помните, что гордыня и корыстная ложь наносят удар не только вашей карме, но и вашему здоровью. Впоследствии вам будет очень стыдно за совершенные ошибки. Не реагируйте на злые шутки окружающих в ваш адрес, если таковые будут. Относитесь спокойно к ханжам и лицемерам, избегайте конфликтов. Не теряйте чувства юмора, сегодня способность по-доброму смеяться над собой и миром станет вашим «спасательным кругом». Близкие друзья могут указать вам на ваши недостатки. Это повод присмотреться к себе и подумать, что можно исправить в своем характере.

Символ сегодняшнего дня — жаба. Ее качества — богохульство, самодовольство, презрение к остальным. Если в вас проснулось желание почувствовать себя центром мира, то вы идете по неверному пути. Преодолеть в себе заносчивость можно только усиленным самоконтролем. Необходимо «сбросить лягушачью кожу» и научиться видеть искренность и добрые чувства под «лягушачьей кожей» других людей.

Двадцать шестой лунный день также отмечен крайне нестабильным эмоциональным фоном. Люди впадают в крайности. То безудержно веселятся, то погружаются в глубокое уныние. Поэтому все прозвучавшие сегодня угрозы, клятвы, обещания, признания практически ничего не стоят. Человек произносит их в порыве эмоций и скоро забывает.  Улыбка
  #24 09.07.2018 13:15
 

Valeriy Sviderskiy

justaman

Valeriy Sviderskiy

Рейтинг: 64.43

Последние работы
Лучшие работы

Почтеннейшая Анна!
1.) Я –за любое проявление самодеятельной, положительной, гражданской инициативы, а, следовательно, и за предъявленный журнал, как бы вы его не называли.
2.) Моя статья называется попыткой рецензии. Это потому, что содержательную сторону материалов я не разбираю. А разбираю я заявленную концепцию и соответствие того, что видим, понятию «журнал». Если коротко-не соответствует. Местечковость перехлестывает.
3.) Будучи лицом, заинтересованным в журнале, я Вам пытаюсь объяснить: в чем местечковость, и почему не журнал. Однако Вы с этим в штыки не согласны и даже поспешили заклеймить меня «позором». Вот этот ваш «позор» и озлобление, с которым вы воспринимаете чужое суждение и есть первый, но достаточный признак местечковости и сектантства, которым как из погреба (мавзолея) потянуло из первого номера.
4.) Попробуйте сравнить Вашу структуру и концепцию с заявленной концепцией и структурой журнала Фотоцентра. Почувствуйте разницу. Возможно поймаете и поймете.
5.) Спасибо, за предоставленную возможность вступить в группу и совершить фото хадж для ознакомления с тамошней атмосферой. Давно слышал, но не было случая ознакомиться лично. Ознакомился.
6.) Мой вывод такой: хорошо бы вам ограничиться репортажами с выставок и подбором портфолио пока не распугали своими манерами и скудостью речи всю читающую публику и не отвратили бы ее навек от того что вы так трепетно именуете МФ.
7.) С пожеланиями успехов
8.) СВ
  #25 10.07.2018 13:05
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

То что я здесь прочитал то Полонского, от Глебовой, меня просто ввергло в шок ,чванство ,высокомерие переходит все человеческие границы(.
  #26 10.07.2018 13:34
 

Алексей Крик

aleksey_krik

Алексей КрикPro Account

Рейтинг: 23.19

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова,
дурь на сайте зашкаливает из-за вашей любимой кнопочки бана. Она делает эту дурь безнаказанной. Ваша позиция - голову в песок - тоже не лучшая
ежедневно десятки людей покупают камеры, начинают снимать и приходят на фотосайты.
По-Вашему, надо все время твердить и твердить букварь и прописные истины? :-)
Ради чего? Хоть одну вескую причину назовите.
  #27 10.07.2018 13:57
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик, а где здесь утверждались "прописные истины"?
Я просто поддразнила Каледина, потому что его комментарий сам к этому располагал, Тихомирову это не понравилось, потому что я процитировала фразу из калединского спича. Вот и всё, никаких прописных истин.
  #28 10.07.2018 14:06
 

Алексей Крик

aleksey_krik

Алексей КрикPro Account

Рейтинг: 23.19

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова, значит я Вас не понял.
  #29 10.07.2018 14:07
 

Марина Глебова

.....

Марина Глебова

Рейтинг: 178.70

Последние работы
Лучшие работы

значит я Вас не понял.
Алексей Крик, значит, да )
  #30 10.07.2018 14:08
 

Анна Тимофеева

1577813

Анна Тимофеева

Рейтинг: 69.78

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy, как-то Вам надо справиться с комплексом... Сочувствую.
  #31 10.07.2018 14:59
 

Valeriy Sviderskiy

justaman

Valeriy Sviderskiy

Рейтинг: 64.43

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy, как-то Вам надо справиться с комплексом... Сочувствую.
Анна Тимофеева, Дорогая Анна!Вы отошли об обсуждения журнала и переключились на мои, якобы, "комплексы",то есть за неимением содержательных аргументов пытаетесь подковырнуть оппонента "по личности" .Типичный приемчик из коммунального репертуара .И лишнее подтверждение моего суждения о неправильно изначально взятом местечковом стиле в отношениях друг с другом и читателями Вашего журнала. Вот это то и есть комплекс и сущая беда многих т н новых интеллигентов.Избавляйтесь.
  #32 10.07.2018 15:21
 

Анна Тимофеева

1577813

Анна Тимофеева

Рейтинг: 69.78

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy, Вы переврали весь текст, и пытались написать рецензию на текст, придуманный Вами. Ещё и призываете обсуждать Ваши фантазии...)) Пусть четыре человека, но это Ваша аудитория ))
  #33 10.07.2018 15:38
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

лишнее подтверждение моего суждения о неправильно изначально взятом местечковом стиле в отношениях друг с другом и читателями Вашего журнала.
Valeriy Sviderskiy, уважаемый Валерий! Вот скажу честно, вы меня подкупаете своей проницательностью и непредвзятостью.
Но, для меня загадка, ради чего вы боретесь с этим переходящим?
На мой взгляд, вы бы могли предложить всем заинтересованным участникам большее - новый и неангажированный проект в фотографии. Который не только будет общедоступным для всех, но и по настоящему объективен и непредвзят.
Если надумаете, с удовольствием вас поддержку в этом начинании.
  #34 10.07.2018 16:18
 

Олеша Смолин

filaur

Олеша Смолин

Рейтинг: 17.86

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy, уважаемый Валерий! Вот скажу честно, вы меня подкупаете своей проницательностью и непредвзятостью.
Но, для меня загадка, ради чего вы боретесь с этим переходящим?
На мой взгляд, вы бы могли предложить всем заинтересованным участникам большее - новый и неангажированный проект в фотографии. Который не только будет общедоступным для всех, но и по настоящему объективен и непредвзят.
Если надумаете, с удовольствием вас поддержку в этом начинании.
Олег Каледин, Вот смотри Олег сейчас идет сразу параллельно два обсуждения этой темы у Полонского и здесь ,тут идет жаркий обмен мнениями ,живой такой иногда на грани фола ,а там как на кладбище ,один автор даже два раза одно и тоже нактил,да много )))
  #35 11.07.2018 12:17
 

Олег Каледин

kaledin_1972

Олег Каледин

Рейтинг: 143.72

Последние работы
Лучшие работы

, тут идет жаркий обмен мнениями ,живой такой иногда на грани фола ,а там как на кладбище...)
Олеша Смолин, я про это писал с самого начала. Также и на фейсбуке в группе, просмотрел её за полгода. Пять-семь- двенадцать лайков под любой фотографией и один-три скучных односложных комментария.
При чем наши метафизики там молчат вообще. Ни одного обсуждения выложенных фото я там не нашёл.
Отчего так - что, все идеально там? Нет! Просто эта шмаль дешевая большинству участников уже осточертенела. И 95% участников, нажали кнопку "Отписаться от новостей группы"...
Поэтому Полонский сюда и вынес обсуждение, потому что в своей же группе он никому не интересен. А так хоть видимость какая-никакая.
  #36 11.07.2018 12:58
 

Владимир Полонский

usha

Владимир Полонский

Рейтинг: 72.47

Последние работы
Лучшие работы

Почтеннейшая Анна!
1.) Я –за любое проявление самодеятельной, положительной, гражданской инициативы, а, следовательно, и за предъявленный журнал, как бы вы его не называли.
2.) Моя статья называется попыткой рецензии. Это потому, что содержательную сторону материалов я не разбираю. А разбираю я заявленную концепцию и соответствие того, что видим, понятию «журнал». Если коротко-не соответствует. Местечковость перехлестывает.
3.) Будучи лицом, заинтересованным в журнале, я Вам пытаюсь объяснить: в чем местечковость, и почему не журнал. Однако Вы с этим в штыки не согласны и даже поспешили заклеймить меня «позором». Вот этот ваш «позор» и озлобление, с которым вы воспринимаете чужое суждение и есть первый, но достаточный признак местечковости и сектантства, которым как из погреба (мавзолея) потянуло из первого номера.
4.) Попробуйте сравнить Вашу структуру и концепцию с заявленной концепцией и структурой журнала Фотоцентра. Почувствуйте разницу. Возможно поймаете и поймете.
5.) Спасибо, за предоставленную возможность вступить в группу и совершить фото хадж для ознакомления с тамошней атмосферой. Давно слышал, но не было случая ознакомиться лично. Ознакомился.
6.) Мой вывод такой: хорошо бы вам ограничиться репортажами с выставок и подбором портфолио пока не распугали своими манерами и скудостью речи всю читающую публику и не отвратили бы ее навек от того что вы так трепетно именуете МФ.
7.) С пожеланиями успехов
8.) СВ
Valeriy Sviderskiy, Валерий, с детства не люблю шоколад, но это не значит что продукт никчемный. Ввиду его высокой калорийности в некоторых случаях он необходим, через "не могу".
Если вы воспитывались на живописи передвижников - это не значит, что не существует Врубеля, Шагала и Кандинского.
Супрематизм может не нравиться, но отрицать его как веха в современной живописи было бы по меньшей мере неразумно.
МФ как жанр сложилась и, как слон, спокойно и уверенно следует вперед, невзирая не истошные визги мосек.
Возможно со временем он транформируется в нечто иное, но основа в любом случае останется - иная реальность, которую увидел автор.
  #37 12.07.2018 04:23
Для оформления текста сообщения используйте ББ-коды:
 
 
***
Обсуждение