Frieke Janssens "The beauty of an ugly addiction"

И еще от этого фотографа
https://photoclub.by/blog/2408

Photocentra Blog ©, там подборка пяти фотографов
Matt Mahurin ,Mat Baker ,собственно Frieke Janssens,Dimitri Daniloff и Brooke Shaden

Kalju4ii,
Ага))) задумалась... Открыла онкологическую клинику для детей, отдала все свои деньги бедным и ушла в монастырь))))
Такие "художники" давно задумываются.... В основном о собственном пиаре.
Вот один из примеров, скопирую из вики, чтобы долго не строчить
«д.ер.ьмо худо́жника» (итал. Merda d'artista) — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя концептуализма.

В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное ... художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис»[.(с)

Water, а если оставить рассуждения о роли морали и пиара в жизни художника,и...для себя оценить одно- это сделано талантливо или нет?..остальное рассудят...и без нас ,и за нас,и вместо нас...

Kalju4ii,
Рассуждения о морали оставлять никогда нельзя.
Вы действительно думаете, что человек, который в шоке от того, что ребенок выкуривает 40 сигарет, побежит в студию фоткать стилизованных детишек с сигаретами от сыра?)))
Ну, вот без обидняков.
Или Вы думаете, что данные снимки талантливые портреты?

В войну матери детям сигареты давали, чтобы голод притупить....
Это не мораль. Может сделать серию- а-ля блокадные русские детишки?
Я сейчас не защищаю лозунг "не кури", я говорю о том, что таких "художников" история ложками ела, ест и будет есть. А кто то еще и хорошие бабки заплатит...
Мне такие вещи не интересны только по той простой причине, что -это фантик.

Water, "рассуждения о морали оставлять никогда нельзя"... конечно,но это вопрос внутренних,личных убеждений..их можно отстаивать,но не навязывать. Вы курите.. Я этот вопрос для себя решил в первом классе и не курю до сих пор. Знакомый парнишка три раза бросал ещё первоклашкой,курит по сей день,но это не делает его в моих глазах плохим...но это не о фотографии.
Стал бы я делать портреты курящих детей или детское " ню" ? Нет.
Но эти работы посмотрел с профессиональным интересом. Да,талантливо. По мне. Появились мысли и вопросы. Стилистика , работа с моделями в кадре, некие ассоциации в постановке каждого портрета и интернациональный подбор типажей в серии.
А разговор о пределах допустимого в творчестве или пиаре разговор не о фотографии. Тема для искусствоведов и личное табу "художника".

Water, +100
Kalju4ii, в любом случае - это реклама. Оно тебе надо, Серёжа?  У тебя свои архивы закончились?  
Стараюсь быть в рамках, держа в памяти этот сюжет
Не буду рассуждать - хорошо это или плохо. Это я для себя решил после известных событий - когда девочку скинула лошадь и первым порывом моим было вскинул камеру и стал снимать ... а ведь все начинают с бабочек, цветочков, кузнечиков ...
Хотя, конечно же, выкладывай свои мысли, интересно, что в мире творится. Но меня пугают такие твои высказывания, как - "Но эти работы посмотрел с профессиональным интересом. Да,талантливо." ... зачем тренироваться на детях (это я про автора)

Istochnick, спасибо,Юр,услышано! )  

Ребята и девчата, моралисты... в мире образов не существует морали! Ну, нет там "плохо - незя", впрочем, как и нет там - хорошо, значит можно.
Оценочное и образное мышления НЕСОВМЕСТИМЫ!, в принципе. Пока вы это не вкурите, ваши музы вас не смогут опознать... так и будут, горемычные, маяться неприкаянными.  

Kalju4ii,
Если честно, я абсолютно ровно дышу к "допустимости в творчестве", хоть секс кенгуру поэтапно снимайте)))
В этом плане у меня одна планка- не мое.
Другой вопрос, что определенные потуги самопиара выдаются за творчество.
Вот Вы сказали " Но эти работы посмотрел с профессиональным интересом. Да,талантливо "
В чем талант то, с точки зрения фотографии?
Уберите сигарету- и никому эти снимки не будут интересны.
Что автор, как талант, принес миру фотографии? Новый взгляд?
Костюмированное тондо в лоб? Хорошеньких стилизованных интернациональных детишек?
Ну, я не знаю. Тогда у нас полсайта портретистов - таланты))))))

Kalju4ii,
Этот дневник мне нравится
https://photoclub.by/blog/3424
Посмотрите. Чисто, как вариант творчества.)

Water,
Климт... Он действительно сейчас находится в музее, в NY.... Но не все так просто...
Думаю вам будет интересно посмотреть фильм "Women in gold", 2015...

Water, спасибо. Да,это не Рождественская )). Иной подход.Интересна авторская интерпретация .