Известный теоретик философии и эстетики фотографии, Андрей Кудрявцев, призвал обсудить вопрос о том, что мы понимаем под визуальной коннотацией в фотографии. Но сам это сделать отказался, ссылаясь на заказ другого издательства. Пользуясь этой инициативой, в порядке обсуждения, хочу изложить аудитории некоторые мысли.

В начале этого тысячелетия, за короткое время появилось огромное количество фотографий и фотографов, а интерес к фотографированию возрос в сотни тысяч раз, охватив едва ли не поголовно все население Земли. Как и всякое массовое явление, количественное развитие фотографии и средств ее получения выявило потребность в теоретическом обосновании художественной, творческой и даже, возможно онтологической стороны этого процесса.

Желающих, что-либо теоретически обобщить в этой области очень мало. Как по причине новизны темы, так и вследствие отсутствия квалифицированных исследователей. Ибо количество людей, умеющих думать, обратно пропорционально количеству людей, умеющих фотографировать (увы!).

В фотолитературе (главным образом, это заметки в интернете) разнообразными неофитами повсеместно и обильно употребляются такие термины как: дискурс, интенция, тропы, референт, семиотика, семантический знак, коннотация, аллюзия и т.п. По поводу их употребления и смысла возникают разнообразные споры. В этой связи, полезно определиться с терминами и, по совету г-на Кудрявцева, начнем с термина «коннотация».

За неимением времени найти лучшее – возьмем за рабочее определение из «Википедии»

«Коннота́ция(позднелатинскоеconnotatio, отлат.con — вместе иnoto — отмечаю, обозначаю) — сопутствующее значениеязыковой единицы.

Коннотация включает дополнительныесемантическиеили стилистические элементы, устойчиво связанные с основным значением в сознании носителейязыка.Коннотация предназначена для выраженияэмоциональныхили оценочных оттенков высказывания и отображает культурные традиции общества. Коннотации представляют собой разновидность прагматическойинформации, отражающей не сами предметы и явления, а определённое отношение к ним..

Если подыскать русские эквиваленты, то коннотация это - ударение, подчеркивание, отсылка; акцент на слове, явлении, смысле, событии, ассоциации, которые связаны с основным, но не тождественны ему.

Коннотация - это акцентируемый коннотирующему и сопутствующий ему закадровый смысл изображенного.

Коннотация это не продолжение изображения, а его оценка зрителем по признакам и намекам, заложенным автором в самом изображении.

Визуальная коннотация - термин не совсем правомерный. Ибо в основе всякого намека на нечто закадровое лежит смысл, или понятие, которое не обязательно имеет визуальную форму, но обязательно смысловую, понятийную. Именно наличие смысла дает основание всем исследователям, употребляющим этот термин, отнести его к явлениям семантического, т. е. смыслового ряда. Уместно напомнить, что изобрели термин филологи, занимающиеся исследованием языка как частного случая коммуникативного социального общения. Общение же заключается в передаче информации, информация – есть знание, знание есть смысл.

Коннотация, во многом, явление структурного порядка. То есть, следующий за основным, неявный (невидимый) смысл, спрятанный в зоне намека, находится вместе с основным, видимым - в одной зоне логической последовательности, или в одном смысловом (понятийном) поле, или в одном ассоциативном поле. Причем ассоциации могут быть весьма субъективны и связь с основным предметом (изображением) осуществляется в этом случае не через его понятийную сущность, а через некую произвольную субъективную связь, проложенную субъектом в своем сознании и устойчиво там обосновавшуюся вопреки всем законам логики и здравого смысла, а просто в силу некоего не общеизвестного субъективного чувственного опыта. В этом случае принято говорить: мне нравится это фото.

Применительно к разнообразным художественным изображениям, фотографиям - коннотация в критике используется в значении визуально выраженного авторского приглашения, углубиться в какие то детали и\или обстоятельства, и\или ощущения, и\или выводы, и\или ассоциации - не вытекающие непосредственно из изображенного . Для этого есть подходящие слова – подтекст или контекст. Коннотация - апелляция к подтексту, к смысловому, понятийному полю. А в абстракциях коннотация - апелляция к бессознательному.

Возможно ли говорить о коннотации применительно к изображению, к фотографии? Безусловно, – «да», поскольку почти любое изображение вписывается в понятийную систему представлений и автора и зрителя. И даже если изображенное не вписывается ни в какую понятийную систему, а представляет, к примеру, смешение пятен, линий и т п. - то и тогда можно говорить о коннотации. Только это будет апелляция к неизвестному, не познанному, но возможно существующему у субъекта его собственному чувственному опыту, которого может и не быть. Подобно одинокому женскому голосу в беспросветной черноте подъезда: «Вася! Это ты»?. Поэтому абстракция, - это коннотация (призыв) обращенный в пустоту неизвестности. Художник проецирует на публику свое не обузданное смыслами «Я» в надежде, что кто - то (такой же безмозглый \ мозговитый) откликнется. Обычно откликаются девушки и обычно к концу вечеринки, но это уже к фотографии, скорее, отношения не имеет.

Возможна ли коннотация цветом? Полагаю, что да и не только на чувственном, но и на понятийном уровне. К сожалению, масштаб заметки в блоге не позволяет изъяснить все более подробно, с примерами, но основное сказано. Желающие могут дополнить в дискуссии. Визуальные примеры приветствуются.

С уважением к членам клуба

Валерий Свидерский

2016-08-25