Спасибо!

Innushka, Пожалуйста! Рад если заинтересовало!

Kalju4ii,Хороший разбор полетов!

Kalju4ii,  

Отличный итог!!!)

Ого себе... какие приятности ! ) Спасибо !

Kalju4ii, столько понравилось работ к теме конкурса и только один рек за сутки?.. В зелёном аккаунте их, кста, 50 на день.  

"Рекомендую" - означает "Рекомендую к просмотру" , а не "Рекомендую на 1 место" или "Рекомендую, как РД" , нет?
Photocentra Blog ©, хочется спросить о Вашем видении и вкладывании смысла в эту кнопочку.
Почему нельзя сделать две кнопочки: одну - "Рекомендую к просмотру" (где автору будут начисляться балы) и вторую - "Рекомендую в РД" (без балов, только по кол-ву голосов) ?
Про возможность поставить 20 реков, когда работ в день 300...
Если автор не набирает реков, свои 7 баллов, он выбывает из строя на три дня.
Так задумано правилами сайта...
Из 300 я выбираю 20 самых, нмв, достойных, что напрягает донельзя, заставляет заходить на сайт много раз за день и ещё и в конце суток, пересмотреть 7 листов, чтобы не упустить интересную работу.
Из 300 работ, остальные 280 - куда? Они не достойны быть на сайте, только из-за того, что мне не хватило реков?
Хочется понять... такие жёсткие правила очень напрягают. Не хочется думать, что всё только для того, чтобы покупались цветные аккаунты. Не хочется думать, что и миром Фотографии правят деньги. Поясните своё видение, плисссс...

Nessie Skuch, присоединяюсь... И еще. Лимит на 100 работ. У меня лично он скоро закончится. И как быть?.. Ведь остается только два варианта: либо уходить с сайта, либо платить.
Можно, конечно, удалять старые, но ведь порой люди просматривают всю галерею автора...

Nessie Skuch, все правильно. Эти работы меня заинтересовали,я их отметил у себя в дневнике. Но это не значит,что я априори их должен рекомендовать к просмотру другим. Достойную с моей точки зрения я отметил рекомендацией и за это несу ответственность. Перед собой. Конечно мог не озвучивать,что забрал в избранное,это уже мое личное дело,ну так и дневник-авторский).

PS: забыла, что старые фото тоже нельзя удалить, если много содержательных комментариев.
Собственно, это просьба что-то изменить к лучшему )

8ele8, не поняла, что за "Лимит на 100 работ"? у меня уже больше.

ultimar, и я внутренне напрёгся)

ultimar, у меня пока чуть меньше, но читаю здесь: https://photoclub.by/pricing.php
Хотя в действительности есть нюансы (1 фото в 3 дня, однако есть рейт фото больше 7, то можно каждый день), так что это радует, если можно больше ста.

Александр Зеленский, фух, оказывается, можно расслабиться, по словам практикующих ) И это радует!

Nessie Skuch,я вкладываю в это понятие лишь как рекомендацию к просмотру другими . Для меня реки-не голосование за призовые места и не акт взаимопомощи в собирании рейтинга,а позиция: я рекомендовал и на то имею обоснования.
а зачем множить сущее? дело модераторов искать свои алгоритмы рейтингов и более того -не допускать нас туда..во избежание манипуляций.
а почему бы тогда все 300 реков не дать каждому? давайте совсем их обесценим ? По-моему, азы экономики говорят ,что это приведет к инфляции вкуса на сайте с последующей девальвацией самого сайта.
А почему собственно такой ажиотаж по-поводу реков? Ведь можно просто зайти под работу и сказать,чем она приглянулась.В конце концов количество просмотров,критика,отзывы о работе -это тоже показатель! А отсутствие реков -как стимул их получить. Увеличение количества реков принижает их вес и возводит в ранг взаиморасчетов.Ой у меня сегодня денюшки закончились! Вы запишите,я завтра зайду!
Считаю увеличение реков и повальное их раздавание -одним из рычагов манипулирования в пиаре или поднятия собственного рейтинга..
Любой сайт- это чьи-то деньги..потраченные средства..которые должны хотя бы окупаться...У каждого тут свобода выбора! есть возможность -плати,нет-оставайся в зеленом аккаунте. Но будь любезен ,коли пришел, принять правила сайта,где за тебя платят деньги. Правила и законы всегда окружают нас ,раз уж мы живем в обществе,есть они на любом сайте. А хотение всего и сразу и задаром ...))))
был у нас сайт, за хостинг платил владелец сайта..пока ему это не надоело...а жильцы так сами и не сорганизовались с оплатой своего дома..и где он ныне?....в небытие...деньги не правят миром фотографии-они помогают ей жить и развиваться.

Kalju4ii, всё так, да... В принципе, можно вообще не смотреть ни на оценки, ни на реки... Но если есть определенная система, и мы в ней живем и вращаемся, то как бы и идем по этим правилам.
Ставишь человеку рек - и он понимает, что его фото приглянулось, его старания оценены. Но вот лично мне порой не хватает этих реков на то, чтобы пробежаться по старым работам разных авторов (а их здесь довольно много интересных). Не будешь же каждому писать "нравится", "чудесно" и пр.
И ладно бы у всех было это ограничение, но ведь за деньги можно его снять... и сразу становится всё необъективным.

8ele8, я для себя такой выход нашел что-то из текущих работ реком отмечаю,самые интересные добавляю в избранное,по мере заполнения лимита-скачиваю на комп и делаю линки на них и других авторов,уже ушедших с сайта или редко заходящих...или с высоким рейтингом...им реки б,особенно на старые работы без надобности..А мне ссылки на них достаточно.

И конечно...Я слукавлю,если скажу,что мне реки душу не греют!))))Но я хочу верить,что они будут исренними и достойными хорошего вкуса моего зрителя.)

Kalju4ii, сайт так построен, что когда я ставлю свой рек, я даю шанс автору на которого я подписана, работы которого мне нравятся, работ которого я жду с интересом, завтра показать свою новую работу или отправляю его на перрон ожидания, не по причине, что мне не понравилось то, что он показал, а по причине, что у меня закончились на сегодня реки.
Много лет жила на одном сайте до его смерти и, к слову, оплатила на год вперёд возможность проживать там, но, увы...
Понимаю, когда ты платишь за то, чтобы загружать больше работ в день, за кнопочку блокировать, ещё за какие-то блага... Но платить за то, чтобы иметь возможность видеть на сайте любимых авторов - какое-то безумие!!!
Если этот сайт рассчитан только для богатеньких, тогда зачем здесь разговоры о ХФ и ОВ?
И, ещё, очень мне интересно, если твоя позиция один рек в два дня, зачем ты оплачиваешь свой зелёный аккаунт? Зачем он тебе?

Nessie Skuch,повторяемся... Выбор есть всегда. Если автор хочет выставляться каждый день -плати. Если хочешь выставлять бесплатно (каждый день) ,набирай рейтинг выше 11 реков и вперед! Нет -подожди пару дней или выставь работу,что эти реки соберет. Со стороны модераторов-это своеобразный фильтр,чтобы хоть как-то защититься от вала "пустых фоток". Лимит реков-тоже своеобразный стимул в критерии отбора работ. Если ты хочешь дать возможность выставляться каким -то авторам каждый день на их бесплатном аккаунте ,то почему за счет оплачивающих сайт? Плати сама.Купи красный аккаунт и вперед - там 300 реков лимит.
безумие так перевернуть смысл . В чем помеха видеть любимых авторов на сайте? Кто сказал,что за это надо платить? Пожалуйста-цитату и ссылку!
где я говорил,что моя позиция один два река в день? Пожалуйста цитату и ссылку!
Свою позицию я озвучивал на сайте не раз и не два. напр. тут
И это не количество реков а мой подход к выбору реков и ответственности за свое мнение. К примеру я с интересом слежу за новичком на сайте с ником Baevana. Жду её новых работ,как и других авторов.Но это не значит,что я рекаю все её работы,чтобы увидеть на сайте..глупость. Я рекомендую понравившееся мне работы,а есть и не понравившиеся. Это не значит,что автор мной сразу стал нелюбим или любим))) Просто эта или та мною(мною) не предложена другим. А я волен её добавить в избранное себе.или не добавить.Могу сказать,почему не понравилась,или чем понравилась. Выбор есть всегда. Причем тут платить??
Поначалу привлекла возможность добавлять работы каждый день.Потом понял,что нет смысла засорять эфир пустышками каждый день,а реально интересные работы не пирожки-каждый день не слепишь. Количеством реков если честно не интересовался до последних разговоров,блокировать не задумывался. Что реально мне нужно в платном аккаунте -возможность оформить свое портфолио. Мой хостинг слетел,все фоты ухнули,востанавливаю.. Старый сайт канул влету. Соц сети?? несерьезно..500 пикс -туда с новым дизайном и заходить не хочется...как-то так,Нес.

Kalju4ii, какие же мы все разные... )

Kalju4ii, из этих фраз я вижу, что вы слабо понимаете происходящее на сайте.

Влад (ytrewq), и не надо трогать мои снимки...есть мнение напиши под ним...писатели...