отдельным сюжетом  Вариант кадрирования

А эта работа мне нравится!)

а у меня все никак не получается сфотографировать эти ягодки)
все не то и не так.

рекнуть не могу, извини.
вновь этим лимитом мне кислород "перекрыли")
фото глянулось.

Лариса Колесникова, фиг с ними, с реками )

Павел Нагин, я знала, что ты меня простишь))

Павел Нагин, Мы давно знакомы,думаю вызывать меня на дуэль не стоит.

Александр Зеленский, неважно сколько вы знакомы, человеку может быть неприятно такое отношение. Здесь не личная переписка.

Павел Нагин, Личной переписки на сайте нет,но автор вправе удалять сообщения под его работой.

симпатичное фото

Павел Нагин, изящно и не пошло, а я снимаю ягоды - самой стыдно)

netageorg, так и у меня не с первого раза вышло)

красиво

Могу понять идею,что и на задворках появляются ягодки.Но,рябинка так размазалась,ещё и на обшарпанных задворках,что не ясно,зачем такой снимок нужен.Показать,что интересно что-то,противоположное здравому смыслу? Или,просто не получился передний план,весьма важный в нормальном снимке? 

Anna, Видимо, не получилось у Вас понять идею данной фотографии. Скорее, здесь о красоте, не о плодовом дереве рябине.

Anna, полностью с Вами согласна, фото не получилось. Идея автора понятна, но передать ее он не смог, т.к. размазанный передний план полностью разрушает впечатление от образа ( задний план достаточно мил). Жаль, что подобный фотомусор на сайте приветствуется и еще попадает в недельные рассылки (по комментариям), это понижает уровень сайта (
А рейтинг фото вызывает только  

Bucaneve, здесь вы противоречите сами себе, как вы могли увидеть идею не передавшуюся вам ?

здесь опять усматривается противоречие.

Павел Нагин, Невнимательно читаете ( задний план хоть и мил, но размазанный передний план полностью разрушает впечатление от образа, а фотография - это целостный образ, которого здесь нет, а есть фотомусор.
Идея любой видовой фотографии - показать то, что понравилось, зацепило, взволновало и т.п. Но фотография для сайта - это художественный образ, а не тупая фиксация факта, как на данном снимке, лишенном какой-либо композиции .

Bucaneve, Да ладно Вам, в самом деле, что Вы!? Это же просто верх художественности всего фото-искусства! Посмотрите, сколько людей рекомендовали ее!!! Как говорил Козьма Прутков: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Bucaneve, спорить с вами и переубеждать нет желания, ваши мотивы, к написанию данных комментариев, мне понятны, но чужды.

Kalju4ii, можно я тебя в лоб спрошу? что ты здесь увидел? или это ты как медонос отметился?))

Istochnick, у вас, какое-то странное понятие о медоносах. Разве это не те люди, которые бегают с ответными реками ? Покажите мне снимок этого автора, рекомендованный мной.

Istochnick, если бы я был медонос-я бы отметился у автора под всеми работами,а не под одной-двумя,которые мне понравились. Если бы я был медонос -я рекал бы подо всеми подряд,а не под одной-тремя день через день. Если бы я был медонос -я не вылезал бы с сайта,встревал под каждой работой со спорами,стенал и ахал,предлагал бы поесть пирожки с пампушками,скандалил,говорил бы со всеми ни о чем,лишь бы меня не забывали и лайкали в ответ. Я не пиарю себя,не ставлю лайки в ответ,если ты следишь за моими коментами и лайками,должен увидеть. Я и знакомым и не знакомым ставлю реки не в ответ,а под интересными работами. Удивляют слова на сайте-реки закончились. У меня почему-то наоборот,работы для реков быстро заканчиваются. По этой работе.Почему рек? А ты считаешь у этого автора не может быть понравившихся мне работ? Тут очень красивое композиционное решение-объем создает в кадре настроение.

Istochnick, я очень внимательно пересмотрел портфолио Павла еще при знакомстве с сайтом ,как и многих. ВО многом наши позиции расходятся,но к творчеству это не имеет отношения,талантливые работы от разногласий личных не зависят..Я рекнул эту работу в то время когда возник разговор с Евгением тут
https://photoclub.by/comm.php?type=answer&page=9
приведу отрывок
жаль,что и ты не понимаешь..