"У меня лично анонимы вызывают недоверие,и я анонимные работы избегаю рекомендовать."
(с) Valeriy Sviderskiy

Интересно!

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

"уважаемые" господа фотографы, Malakhov, usn, СамПЪ, я знаю (и не только я), что вас бесит =
вас бесит то, что нет у вас никаких "кукол", ни натуральны, ни резиновых, ни даже деревянных!!!
Ну чем могу я вам помочь? = пожалуй только тем, что любезно позволю вам любоваться тем, что вам недостаёт - этим и надеюсь утолить вашу НЮ жажду.
А я буду смотреть и "завидовать" вашему искусству... =  
 

Karel Temny, спасибо за отзыв... вам верю, т.к. вы знаете толк и имеете опыт... не то, что некоторые активисты.  

Malakhov, благодарю за интерес! Я знал, что вам эта НЮшка понравится, так же, как вашему, более титулованному и более опытному тёзке Орлову.
Про жюри... похоже вы хотите быть на моём месте... таки я не против, могу даже походатайствовать перед Андреем... но боюсь, что будете награждены заслуженным отказом, из-за вашей
недостаточной компетенции. Поэтому идите-ка, Дмитрий, в макро - снимать членистоногих букашек с таракашками... ну и конечно извольте продолжать хитро медоносить при помощи пусек бяких.
Аминь!

Автор, вот опять вы мне свои комплексы приписываете! За то жюри и тот конкурс пусть его создатель отдувается. С достаточной компетенцией. А членистоногих - их есть у меня, это не позером формы надувать  

Malakhov, про позером, будьте любезны растолковать? с чем его едят или на что намазывают... поделитесь, благородно, своим отрицательным опытом   , что бы мы его избежали?


 

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Админы, бдящие за порядком, что происходит с провокационным спамом от #4 по #13... вы будете принимать меры к ним и их автору? или доверите мне, убедительно, послать в заслуженное им "21"?

Автор,
http://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html
и примеры на сайте:




вот это и есть резинотехническая индустрия, которую компетентные люди выдают за фотографию. Чем еще вам помочь в вашем стремлении казаться умнее, чем вы есть?

Malakhov, а какая связь этого http://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html
с этим





Если вы не дурак, то должны догадываться, что ваши подозрения не могут быть доказательством. (непоколебимая норма юриспруденции)
Так же, как и мои подозрения не могут быть доказательством причастности вашего
к 3 Д программированию! хотя - легко мог бы притвориться дурачком, вот =



Тщательней, как нибудь бы, Малахов с доказательствами-то... Если вы не дуачек, конечно... на что я сильно надеюсь...... пока, надеюсь...
Ведь, не ровен час, я ваши все картинки скопом объявлю бездарно рисованными в каком нибудь редакторе или генераторе пусек бяконых...
и чо? вся ваша карьера фотографа, коту под хвост? ибо 3Д художники давно опередили вас, как по детализации и натурализму картинки, так и по умению воздействовать на эмоции зрителя, в художественном плане.


 

Автор, а где вы взяли, что я вам что-то доказываю? Мне неведомо, что вы разглядели за моими словами о том, что членистоногих снимать, это не позером рисовать. Вкладывать в эти слова смыслы, которых там нет, воля ваша, канеш, но - что вы там изволили о юриспруденции цитировать? О доказательности домыслов и подозрений?
Вернемся к началу беседы? - о гормонально-спровоцированных, а потому не имеющих доказательной силы, личных выпадах будущего компетентного члена не менее компетентного жюри в адрес зрителей? Или о мерах пресечения подобных выпадов на том самом сайте, где вы призываете администрацию принимать такие меры? Может, о способах саморегуляции таких компетентных авторов, брызжущих всякоразными выделениями?

Malakhov, я нечего, нигде, не брал... потому, что доказательствами производства "резинотехнической индустрии" назвать вашу жалкую попытку в #22, (связать кислое с упругим), никак нельзя!
Это даже вы, обвинитель! уже поняли... поэтому пытаетесь неловко спрыгнуть со своей несостоятельной позиции.
Однако, вами инициированный, процесс ужо запущен, и вам предстоит или собраться и доказать обвинение, в совершении автором незаконного(условно) злодеяния в виде производства им "резинотехнической индустрии" при помощи poser(а).
Либо признать свою позицию ошибочной и несостоятельной, попросить извинения у почтенной публики (которая сегодня - в роли присяжных заседателей) и у невиновно осуждённого автора (короче сделать то, на что вы никак не рассчитывали - расшаркаться) и уплатить штраф (из собственного банка авторитета) в виде общественного порицания, со смешками и шушуканьями в соц сетях.

Что выберет сегодня, наш "почтенный" обвинитель достаточно предсказуемо = постарается, руками нашей "не предвзятой!"   администрации, удалить самые убедительные тексты защиты,
как это уже было сделано, не раз и не два =

для истории, текст обвинителя целиком здесь:
Дмитрий - ку-ку! ?