Майские зарисовки

про первую - на превьюшке показалось, что за оградой какой-нита пруд, с зелёной водой, а ветки на его фоне уже. Рек! 

2 прямо мне очень преочень!)))

Inversed Men, Это шо ишо за двуличие?)) Умерла, так умерла - никаких реков! ))

Reflex, Ой, да ладно! Взяли моду, паньмаешь, "реки" отглючать! Прям как дикари какие!

третья мне. Ну что это за заразная болезнь навроде тифа, Лена? Отключила почто?

Мне вторая очень понравилась!)

Понравилось! Вторая +

А картинки хорошие! особливо первая!

Inversed Men, Reflex,
Ага, там свет так сыграл 

Nessie Skuch,
Красноперов Сергей,
Сергей Ksa2631,
Спасибушки! А я сомневалась в ней:shuffle

Нета Георг,
Мне она лучше квадратного, пожалуй  Она главная))

E. L., Не, написАв про первую, я не сравнивал. Серия есть серия и смотреть её надо, КМК, как серию, не выбирая.

Inversed Men, Я так и поняла, просто так ответить всем в одном посте проще было)))
Но в целом - вопрос про серию спорный. Если она составлена с учётом какой-то идеи - да, её нужно целиком смотреть. Но ведь всё равно - что-то больше нравится, что-то меньше трогает или не воспринимается по разным причинам - выбор сам собой включается))) А когда варианты с одного места - не совсем серия всё-таки н.м.в.))) У меня нормальная серия - редкость, не умею я)))

E. L., Ну, какбэ, я воспринял как серию.Про выбор согласен, включается автоматом. Но тут не выбирал, видимо, остановившись на первой,изначально увидев пруд, остальные пошли уже "прицепом".  ( кстати, а что такое "нормальная серия"?)

Inversed Men,
Я уже не найду (или попробую найти?) - был великолепный пост про серию у Алексея Крика. И Марина глебова может сформулировать лучше меня. В целом это снимки, объединённые некой идеей. Только место - недостаточно кмк)) Они могут быть разных видов - недавно новое определение узнала - типология (для одного из видов серии). Попробую найти посты про серии))

E. L., Заранее спасибо.

Inversed Men, - это Алексей Крик о серии.

Начало разговора здесь:
- примерно с 70-го комментария))
Марина, похоже, удалила своё фото с разговором про серию... А очень жаль, очень хорошо сказала, и ссылки были хорошие.
Вот тут про типологию: http://www.alexeynikishin.ru/articles/tipologia-ili-fotoistoria.html (спасибо за ссылку КиС))

E. L., Спасибо, почитаю обязательно.

красиво, 2-ая особенно)

Почитал. Еще раз спасибо. Но с Вами я не соглашусь опять. Даже определение Алексей Крик ' а говорит: "Если подходить к серии в самом широком смысле, то в ее основе всегда лежит некоторый формальный признак, который объединяет между собой снимки. И, тем самым, серия приобретает некое единство. Именно наличие такого явного признака, который опознается зрителем, который, пусть даже объединяет формально, отличает серию от простого набора фотографий." Здесь, конечно главные слова "в широком смысле" и "формально" ( НМВ).
По этому у Вас, всё же ( повторюсь, НМВ) серия. Воспринимать её можно не как серию, отраженную в статье Алексей Крик ' а ( всё же он упоминает серию, продолжающуюся во времени и объединенную одним признаком,на первый взгляд. И составить эту серию мог и автор и куратор) а как бы, как "пилотный проект", как это называется у телевизионных серий. Здесь же, на фотоцентре ( и, наверное, на других фотосайтах) серия может родиться от "возгласа": "О, а у меня тоже есть похожая". Это тоже уже серия будет. И несколько снимков,объединенных одним местом,одним героем, снятым в одно время, или в разное, всё же ( повторюсь НМВ) серия. 

E. L., минуточку, какой ещё КиС, кто этот самозванец!?

Апсны Камбалы И Селёдки, Во мОлодешь пошла! Ну ничего не знают! Дикари какие-то, просто! Это киса мужского пола!

Inversed Men, У Алексея не про все типы серий, конечно))
Марина хорошо дополняла своим определением серии, построенной на визуальном компоненте. Всё не помню, но важными моментами были близость по цвету, одинаковый формат, и наличие некоего "движения" внутри снимков - как эпиграф, завязка, рассказ, кульминация, эпилог. Можно составить серию на основе снимков одного места, но должна быть какая-то авторская идея. У меня есть что-то такое с очень простой идеей, через день-другой покажу. Или идея может быть в хронологии, или ещё какая-то, но идея.
А эти мои, мне кажется, ближе к рассказу о месте. Может и не права я, но рассказ - не очень серия...?
Вот завершающая про этот заборчик)):

Это выставка, наверное???

Апсны Камбалы И Селёдки, вот молодёжь! так легко про батюшку забыть))) А расскажите из первых уст про типы серий))) как-то не оч хорошо, что я транслирую))

А эти мои, мне кажется, ближе к рассказу о месте. Может и не права я, но рассказ - не очень серия...?
Вот завершающая про этот заборчик)):
E. L., Рассказ - короткая серия. Роман - длинная. А Джордж Мартин, так и вовсе свою закончить не может.  И Вы сами же и говорите, что "завершающая про этот заборчик" - значт всё же серия, таки!   Остальные атрибуты - "близость по цвету, одинаковый формат, и наличие некоего "движения" внутри снимков" тоже присутствуют.
Завершающая - атмосферна, она д.б. первой в серии, которую Вы серией не позиционируете.  ( обратно НМВ, если чо)

Красиво краска стекает с листьев по стенке. Перспективная стенка, на мой взгляд. Кмк надо вернуться туда с подходящим светом. Тогда может заиграть.

в завершающей не хватает кота на тропинке. Или девочки бегущей прям от нижнего края кадра.

Влад О., "Девочка бегущая от нижнего края кадра" звучит как название романа Чингиза Айтматова.