перекрёстки

Имхо, лучше бы она всё же шла. А то курнуть на распустье...Можно сбиццо с пути вааше, если не ту траву курнуть.

но сама фотка нраицца

поза как то ну явно не катит..

задумка и место - класс
реализация  

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Больше походит на фотоприкол. Высокий слог комментария ничего общего с фото не имеет. Две вещи уж точно не нравятся сутльчик-шезлонг и поза девушки, вероятно боится упасть с этого хлипкого стула, плюс абсурдность ситуации сидеть на этом стуле на дороге. Может свадьбе дорогу перегораживает, ждет выкупа?

А говорите растете!Тут еще вопрос есть!?Хотя каждому свое!  

Коментарии супер. Спасибо всем  
А то от вас обычно слова не вытянешь  

Игорь Козлов (adam_k), именно под этой фоткой я могу написать такой коментарий.

судя по стилю одежды, у девушки была и убежала лошадка...  

Здесь мне стульчик показался самым лишним, сразу мысли о машине , группе людей за кадром, нет одиночества, и размыщлений, есть такой миникомфоорт и перекур

карточка не про раздумья у распутья, определенно. По логике восприятия к распутью ведет дорога с холма, девушка сидит уже на выбранной, правой дороге, отвернувшись от перекрестка. Почему сидит, если путь - удовольствие? Зачем сигарета (причем без дыма и огня)? Сколько она намерена просидеть на стуле на дороге в этой напряженной позе?
В итоге на вопрос, что делает такая девушка, как она в таком месте, как это, ответа я не нашел. Что вижу - скорее фото про отказ идти куда либо. Опять же, почему подано именно так?...
P.S. Компоновка конечно на высоте.
P.P.S. Имхо, на обеих фотах работа модели пока не впечатлила. Хотя, может это были пробы.

Joker, Комментарий может расширять границы кадра в пространсте (когда в комментарии или названии идёт речь о том что находиться за кадром) или во времени (когда комментарий повествует о том что уже случилось или о том, что случиться)
По поводу этой фотки - тут по композиции не понятно где дорога начинается и куда идёт. Нельзя точно понять прошла она перекрёсток и остановилась оценить сделанный выбор или выбор ещё предстоит и девушка остановилась незадолго до принятия решения отдохнуть. Сигарета, как любой лёгкий наркотик, ненадолго приводит мысли к лёгкости и четкости восприятия ситуации.
Для меня тут очень много разноплановых возможностей восприятия картинки и именно это и цепляет. Наверное именно это и вызвало такую волну критики, что тоже очень позитивно. Попробуйте теперь избавиться от этого образа  
L_A_D, Вы думаете появлялись бы у меня новые интересные работы, которые все воспринимают на ура, если бы не было таких картинок, как эта?  

ega, Да я впринципе не сильно вдумывался на этим вопросом,но мне всегда казалось,что человек выставляет те работы,которые хотябы ему нравятся и конечно пытается продвинутся вперед,делая работы свои с учетом прошлых помарок и ошибок лучше!А в данном случае получается ситуация наоборот,хотя может Вы считаете что это работа Вас както сдвинула с места,а вперед или назад этот вопрос здесь уже обсудили другие критики!Спасибо за внимание!  

это стратегия Егора, несколько незаметных работ, а потом выстел!
 
"почетен мастер который достиг вершины мастерства, но трижды почетен тот, который помог взобраться на эту вершину своим ученикам" (с)
во сказал! жаль не я  

Николай Никитин, Это не стратегия. Как правило, это оценка своей компетенции. Для меня практически каждая фотка, которую я выставляю - законченная работа. Для меня самого очень часто оказывается неожиданностью, как воспринимают фотку. Например эта работа мне безумно нравиться и меня удивило, что я только один вижу в ней столько всего интересного. Я понимаю, что общественное мнение объективней. Вот за это мне и нравиться сайт.

выключаем мозг и наслаждаемся  

Здесь бы вместо стульчика пардон унитазик бы идейней смотрелся... )
"Нельзя точно понять прошла она перекрёсток и остановилась оценить сделанный выбор или выбор ещё предстоит и девушка остановилась незадолго до принятия решения отдохнуть. Сигарета, как любой лёгкий наркотик, ненадолго приводит мысли к лёгкости и четкости восприятия ситуации. Для меня тут очень много разноплановых возможностей восприятия картинки и именно это и цепляет." - вы безжалостно решили уже до смерти засмеять

Модель вписана в линии дорог. Причем не "в лоб", а как стрела в натянутый лук. Поэтому поза, ситуация и пр. не играют никакой роли.

ega,
1) Вы считаете сайт объективным потому, что Вас тут знают. Я конечно не спорю, у Вас есть просто сногсшибательные кадры. Но вот если на сайте знаешь всего пару человек - работы посмотрят только пока они не сползли на главной странице (за исключением случайностей). (Ето такой тонкий намёк на просьбу объективно оценить мои работы     )
2) Данная работа у Вас, несомненно далеко не лучшая. А нравится она Вам на мой взгляд потому, что вы понимаете как и зачем её снимали, какой смысл вкладывали, а окружающие смотрят со своей массовой позиции, минуя индивидуальный замысел.

Dmitry Schekochihin, Я считаю сайт объективным по вашему второму пункту. Я написал то же самое другими словами. Работы ваши технически выполнены хорошо, но это общий вкус воспитанный на гламугно-журнальной фотографии. Такая фотография редко бывает интересна другим фотографам, только если сделана безупречно хорошо. Я бы порекомендовал посмотреть фотки по кланам на росийском фотосайте. Там намного больше вкуса и стиля, чем в топ 200 (естественно ИМХО)

к чёрту обоснования...картинка неберёт нагрузки...синтетика восприятия..пластмассовых грёз..нет ни восприятия ни органики...только фотография 9на12 на память

==========

ega, да мне просто хотелось о конкретных работах конкретику услышать. Ну да ладно, спаибо. Я имел ввиду что у среднего автора(всмысле с невысоким рейтингом) работы проходят мимо 90% потенциальных зрителей. В итоге - ни вменяемых комментариев, ни объективных оценок. Так, урывки.
Ну а по поводу гламурно-журнальной фотографии... Может я встречал только гламурно-журнальных фотографов:)) но впринципе вне фотоклуба дифицитом интереса к моим фотографиям не страдаю... Просто в своих работах (в зависимости от жанра конечно) стараюсь добавлять некую пафосность. Вы имели ввиду что индивидуальности не хватает? Тонкой фотографичности момента?

Dmitry Schekochihin, имхо всего у Вас хватает. Почитайте Лапина (популярный сейчас автор, лично мне показался весьма полезным)

внучка, Спасибо на добром слове.