Этюд в багровых тонах

4 прикольный получился))

Redscale. Ломографично получилось. "рек" за четвертый автопатрет, за остальные тоже хотел поставить, но,видимо, "реки" кончились.   

Nessie Skuch, черепашка - нидзя))

Inversed Men, реки не важны, важно что в них водится! ))

Sarmat Vs, "Всё в точку-и перспектива ,и ракурс,и точка съёмки,и цветовое решение..Здорово!!!"
... Ой, по моему, я не туда пишу...
 

Я, просто,хотел спросить, а почему эти фотографии не попадают в "Особый взгляд"? Как-то раньше, я его не особо-то и смотрел, а щаз глянул и не увидел там некоторых фотографий, которые, КМК, вполне себе достойны этого раздела ( при всех его недостатках) 

Inversed Men, потому что туда попадают, в основном, определённые авторы, а всё постороннее там редкость.
Хотя у постоянных "особого"- не особо бывает...
Что вот тут к примеру, "особого"...?

A Desdichado, Да я заметил уже. Сам-то я отсюда не местный, но складывается такое впечатление, что там особые особы, обладающие особым взглядом, обособились и особливо, кроме Особого взгляда, никуда не вЗглядываются.

Inversed Men, В приведенном примере я увидел обычный деревенский пейзаж снятый из окна автобуса и наложенным на него каким-то сетчатым фильтром.
И у меня возникает вопрос, "В чем особость взгляда?". В моменте ли съёмки, в последующей обработке или ещё в чем-то мне недоступном.
Что можете сказать на этот счет.
Или может меня просветит кто иной.

A Desdichado, Там не "сетчатый фильтр", там текстура наложена в ФШ. Хотя и сам пейзаж, судя по его виду, подвергся постобработке.Как я понимаю ситуацию, в ОВ попадают некие избранные, когда-то и кем-то. Попадают уже не зависимо от того, что и как ими снято, просто по принадлежности к особости, в которую их ранее избрали. Кроме приведенной Вами фотографии, вот эта: не отличается особой особостью, она неплоха,но и не особовзглядна. Ну, а кто отправляет в ОВ фотографии, я не знаю. Вполне м.б. автоматом, по ранее заложенному списку особистов.
Если кто разъяснит "кухню" Особого взгляда, с удовольствием послушаю. А так,это, всего лишь, мои домыслы.

Inversed Men, Вот! ведь могите когда захочите писать правильные комменты! ))
А про особистов - ничего не знаю. Кто, что , почем- "запутанная история " ))

Inversed Men, Я на сегодня заключил одно, ОВ нужно смотреть с конца!
https://photoclub.by/gallery.php#special=1&range=0&page=1337

A Desdichado, С конца тоже совершенно разные фотографии, видимо, просто, разнообразия больше, но есть и такие, которые я бы ни за что не назвал особыми. Да,ладно, Босх с ним, с ОВ.

Inversed Men, Несколько лет назад сайт в очередной раз забурлил в противостоянии "дачников" и "фотографов" По моему это было связанно с появлением некоего Кудрявцева, он же Куд, он же Достоевский. Чтобы выпустить пар, администрация решила создать этот пресловутый ОВ. При получении "рек" от некоторых авторов(никто не знал точного их количества) работа переводилась в ОВ, и этот пресловутый рек к тому же максимально весил. Туда попадали фото в основном те, что сейчас принято называть "мутными". Курировал это дело Малахов, периодически убирая из ОВ турфотки и люпины. Начался еще больший раздрай, одни ругались, что не попали в ОВ, другие наоборот требовали убрать их снятые по инструкции "работы" из этого гадюшника. Малахову надоело воевать со всеми, он это дело забросил. Сейчас администрация по своему разумению отмечает "ОВ" какие то работы, также как и переводит сама в ДА, хотя декларировали, что и в ДА и в ОВ попадают по рекомендациям пользователей. Сейчас ОВ - это руины некогда благого начинания.

Ашот, Спасибо, стала немного яснее "кухня" ОВ. ( "гладко было на бумаге, да забыли про овраги") Мне казалось, что Особый взгляд д.б. именно особым,значит казалось. Печалит то, что максимальный вес "река", восстанавливал против ОВ других пользователей, что, в общем-то закономерно. Печалит, во многом несоответствие некоторых фотографий, именно особости взгляда.Они же получали свой "повышенный" "рек", а многие,не вхожие в "элиту", могли, совершенно правильно сказать: "Мой взгляд, тогда, не менее особый! Почему я обойден?" В общем, результат закономерен. Никогда еще разделение чего либо и кого либо, не приводило ни к чему хорошему.
А Малахова давно не видно, как и многих интересных фотографов, что тоже жаль.
А что такое ДА, туплю я, не дошло до меня...Дижитал Арт? Не?

Inversed Men, ну в большинстве своем те кто попадали в ОВ плевать хотели на баллы и реки. А "дачников обижало, что они обычные, а есть кто то "особый," значит лучше)) А так да, любая граница требует ее защищать, от этого и войны.
ДА - это помойка сайта, почему то названная Домашний Альбом.

Ашот, Я глянул в конец книги ОВ, или, вернее, в начало. Там 2005 год. Кудрявцев уже тогда на Центре зажигал? Этот раздел скорее всего был тут с самого начала.

Serg Tix, Нет, Кудрявцев затеяв это дело сделал подборку всех работ со дня основания сайта, по моему что то типа Художественного Фото, потом на основании этой подборки создался ОВ

Ашот, понятно. То-то я смотрю, там в начале полно попсовеньких работ.

Serg Tix, В любом случае ОВ формировался на субъективном выборе определенных пользователей + мнение Дмитрия.

Ашот, Ага, спасибо. В прошлой моей инкарнации,здесь, одна моя фоточка повисела в ДА.  Не набрав ни одного "река". Вот она:

Удалил её, и все остальные,когда пытался уйти отсель, но выяснив, что везде одно и то же, вернулся. Хотя и сейчас, время от времени,хочется уйти, особенно почитав ленту комментариев. 
И еще раз спасибо за рассказ о временах оных.

Inversed Men,

Какие фотки, такие и каменты:)

Ашот, Serg Tix, нет, не так.
Кудрявцев не делал подборку из старых фото.
Поначалу идеи были хорошие, но почти сразу потянули на себя "лебедь, рак и щука".
У Малахова и его сторонников были принципы допускать в ОВ фотографии только с минимальной косметической обработкой, Кудрявцев хотел размещать в ОВ и совершенно изменённые при обработке фотографии. Это была первая нестыковка, но тогда ещё в разделе было совсем мало фото, одна-две страницы, добавлялись туда фото путём рекомендаций выбранных пользователей (тогда было человек 6 - 8). Примерно через полгода или год админы "из лучших побуждений" захотели расширить раздел и просто без всяких рекомендаций стали добавлять туда снимки по своему усмотрению, именно по этой причине Малахов отказался курировать раздел. Позже админы просто составили список тех, кто попадает в ОВ независимо от того, что загрузили, тогда же туда попали некоторые авторы, кто был на сайте с 2005 года, и с ними их старые снимки, вот так раздел расширился бесконтрольно. Но надо сказать, что те старые снимки меньше портят раздел, чем добавленные за последние два-три года. А создавался, если верно помню, в 2014-м.

Serg Tix, Полистал с конца ОВ. Удивило обилие котиков и даже на один ( пока) пейзаж ( довольно простой) наткнулся. Но, тем не менее, много и интересных. На досуге еще поковыряюсь там.Это развлечение надолго. Хорошо, что они в одном месте собраны,хоть и разбавлены, как пиво в ларьке.

Inversed Men, а чем она не особовзглядна? Какими должны быть особовзглядные?

Марина Глебова, Вы поздно задали этот вопрос. После объяснений Ашот'а, я уяснил, что является особовзглядностью. До этого считал, что особовзглядная фотография д.б. менее стандартной. Подобных же этой фотографии, как по мне, не мало.