Снова Золушка...

Аида,

Сорри, обычно я не лезу, пока не спрашивают, но тут девочка...
Посудите сами - фото не резкое, в данном случае, художественность не при чем. На лице, особенно на лбу - красные пятна, разводы. В глазах нет блеска, не видно зрачков-радужки, просто темные пятна. Нет акцента на лице, ведь можно управлять виньетированием.
Единорог на маечке - зачет.
Не сердитесь  

Backwoods, Сорри, Вы правы! Это я не доглядела. Снимала по просьбе на детском празднике. Отослала им много снимков. Потом не глядя выложила здесь. Но то, что хорошо для организаторов праздника,то неприлично на фотосайте. Прошу прощения. Убрать? Уж больно девочка нравится! А полосы на лице- это специально ради праздника. Спасибо, что написали.

Аида, Я не цензор, чтобы решать, что вам убирать, а что показывать  

Но сами же согласны - тут нерезкость не играет. И пятна ни к чему. Девочка прелестна, слов нет. Просто обработайте ее  

Backwoods, Немного раньше я выложила другой её портрет, он получше. Всё-таки была обработка. Это я в качестве оправдания.....

Аида, Есть такая метода - частотное разделение - ретушь - тут она в самое то зашло бы 

Backwoods, Я не поняла. Как сделать "частотное разделение"?

Аида, Мне даже неловко об этом говорить - эта методика пользуется уже лет десять... есть двух-частотная, есть и трех...

Если не разберетесь - пишите. Правда, я пытался нашим постояльцам показать, как это делается - отказались. Я могу открыть экран в скайпе и пошагово все показать. Почему-то после этого все сливаются. Видимо, страшен я в гневе  

Ну вот для обозрения:
https://kznphoto.ru/blog/retush-portreta-metod-chastotnogo-razlozheniya-62

Backwoods, Спасибо, я посмотрела. Что-то похожее мне приходилось делать, не обращаясь к понятию "частотное". Правда в данном конкретном случае мне не хотелось избавляться от следов краски на лице. Мне казалось что они в тему. Но всё равно, спасибо за участие.

Снять девчушку не в фокусе и с неживыми глазами это у вас фишка такая? И это имея ФФ фотик и Эльку -оптику? мдя.

Sergio Borkoni, Нет, Серж, это не фишка. Это косяк. Не в студии снимала. Могла бы, конечно, и лучше. Но уж больно девчушка понравилась!

Аида, а при чем тут студия? В фокус нужно и вне студии попадать.

Слушайте, я посмотрел ваши фотки и меня не оставляет чустов что у вас объетивчик то мажет, не отъюстирован . Могу ошибаться, но похоже на бэк-фронт фокус, ибо в противном случае претензии к рукам фотографа. У вас же больше половины фоток вне фокуса.

Sergio Borkoni, Це правда! Но, знаете, когда выбираешь из множества снимков, то предпочитаешь что-то не столько фокусное сколько душевное. А фокус - да, не помешал бы. Согласна.

Аида, зачем такая альтернатива, неужели нельзя снимать душевно и при этом в фокусе?

Sergio Borkoni, Вы, вероятно, профессионал? А я - нет. Я - любитель. По крайней мере в фотографии. Получаю удовольствие. Конечно, когда снимаю, то нацеливаюсь, но бывает, что и промахиваюсь. Зато выигрываю знаете в чём? В скорости. Успеваю подловить момент...

Аида, для того что бы в фокус попадать не нужно быть профессионалом. Аида у вас практически все фото не в фокусе.
Ваш 550д с китовым снимает намного лучше чем 6д, о чем я и писал.
Это не душевно, это просто технические косяки. А моменты они не настолько уникальные у вас.

Aida почитайте статью по ссылке, возможно поможет
с автофокусом. Мишень для корректировки делается легко дома.

http://fotokto.ru/blogs/nastroika-avtofokusa-canon-26158.html

Аида, скорость нужна при ловле блох и .....впрочем к фото не имеет отношение. Я вочеродной раз говорю, для "ловли момента" достаточно смартфона, а уж коль у вам такая аппаратура, то хоть из уважения к ней нужно научится её пользоваться , чтоб ваши моменты были без шевеленки и с попаданием в фокус.

Vik Nik, я с прошлым фотиком замучился с юстировкой, нынешний лупит точнёхонько. Если и есть промахи то как правило по моей вине. У Аиды же, даже на статичных фото не поймешь где фокус, потому и подозрение на бэк фокус.

Несколько тестовых кадров, сделанных с соблюдением определенных условий,
сразу позволят выявить проблему и, соответственно, ее скорректировать
Думаю в фотокамере у Аиды есть функция коррекции.

У меня 5 автофокусных обьективов (фиксы, лимы пентаксовские) и каждому требуется
своя поправка (благо что камера запоминает 20 обьективов).
Диапазон поправок от -7 до +5 .......... конвейерная сборка есть конвейерная сборка.

Vik Nik, Я не умею это делать, а в моём окружении нет ни специалистов, ни профессионалов. Можно, конечно поискать в магазинах фототехники, но очень трудно столковаться на английском языке....

Аида, относительно «глаз без радужки» – это сравнительно легко исправляется с помощью ФШ.
А вот «шевеленка» - с ней уже бороться непросто.
Посмотрите увеличенные фрагменты с обработанной фотографии. Удержать камеру с объективом 105 мм. фокусного расстояния на выдержке 1\100 сек. без дополнительной фиксации сложно.

Евгений (Evgsaln), Спасибо за заботу!  Я постараюсь разобраться.

Аида,

Там нет ничего сложного.
Смысл действий посмотрите тут.
https://prophotos.ru/lessons/17423-dobivaemsya-idealnoy-tochnosti-fokusirovki-proverka-tochnosti-avt

Важно!!!
Естественный яркий свет.
Камера на штативе.
Точечный автофокус.
Стабилизация отключена

Мишень можно сделать из подручных средств (лист картона, линейка и п.д.
(чуть фантазии и прямые руки).

Наберите в поисковике "мишени для настройки автофокуса" уловите идею мишени.

Для грубой проверки можно хотя-бы спичечные коробки(или какие-то одинаковые предметы расположить на ровной поверхности
лесенкой с интервалом в 1см. целиться в средний (оптическая ось обьектива перпендикулярна лицевой плоскости предмета) и смотреть потом где на самом деле будет резкость.
Соответственно в настройках фотоаппарата внести корректировку и проверить снова.
Добиться чтобы резкость была там, куда вы наводили точку фокусировки.

Вот кстати

https://foto-talk.ru/blog/proverka-obektiva-na-front-bek-fokus/