То есть говорить о фотографии следует лишь согласно тематическому плану, предложенному автором ?
1, Ни один кадр бы не состоялся без ГЛАВНОЙ ФИГУРЫ АВТОРА
2, мальчик в форме ВМФ.
3, Каждый охотник хочет знать где сидит зверек.

4 вопрос от меня , я надеюсь подтвердил звание самого бесполезного и деструктивного комментатора ?

ЗЫ. Фотка интересная к рассмотрению по всем позициям.

я надеюсь подтвердил звание самого бесполезного и деструктивного комментатора ?

Автор Работы, А должно быть непременно смешно .., ну эт вам к Петросяну

Автор Работы, А вот вопрос личного характера , Вы же в отличии от меня," справедливо не забанены 3/4 сайта " где ж ваши поклонники , почему только 2 ненавистных вам персонажа поддерживают вашу РЕНОМЕ ?

Автор Работы, Ну я вашей наскальной грамоте не обучен , чем там качает желтая ж0па , лодочкой или гробиком , а вы русских буковок не знаете ?

Про МФ не берусь утверждать, опишу свои ощущения от снимка.
Вот этот мальчик  Вариант кадрирования самая интересная и самая важная часть снимка. Он связывает как бы совершенно разные две части снимка - верх и низ. Движением он за одно с двумя мальчуганами впереди, а своим "горбом" - с несколькими персонажами из нижней части. Этот "горб" - ясно иллюзия (МФ?). Еще иллюзия  Вариант кадрированияВариант кадрирования -кажется, что черный туфля к нам ближе. Про зверька - не понял. Но самая активная часть кадра здесь  Вариант кадрированияВариант кадрирования - что-то у них там есть, возможно и зверек! ))