Kanji

Ух, письмо иероглифами))

Света, как на духу признавайся - вшопила))

E. L.,
Ага, именно ими!

Нета Георг,
Аня, это вчера к нам, на задний двор целая стая залетела, на ворон были похожи, но по меньше. Они перелетали от двора к двору, вот я их и запечатлела, потом картинку перевернула    

Lana Medved 123, Света, я пошутила, не подумай чего))

Неа, просто ты про ФШ сказала, так я даже поулыбалась, ведь у меня его отродясь не было, есть простенький редактор, на нем если чего нужно делаю, но тоже простенько)))). А птицы правда знатные были.

Что изменилось, на уровне ощущений, по сравнению с тем, что было
?
ЗЫ Lana Medved 123, уметь пользоваться ФШ нужно не для того, чтобы тупо шопить картинку... а для, в разы, более быстрого развития восприятия =
Что бы шопить, грамотно и умело.
По моим наблюдениям те, кто начинали учиться шопить и снимать одновременно, значительно быстрее начинают делать приличные снимки... Секрет прост = у них в распоряжении - более развитое(тренированное) восприятие!
 

И Чо Теперь.,
Разумеется на психологию восприятия фото влияет не только направление движения, что до ФШ или любого другого редактора, так это для меня скорее было и есть тех средство, а не способ тренировки вкуса. Можно читать художественную литературу и научные сочинения, интересоваться искусством, любить музыку, созерцать природу, много путешествовать, общаться с творческими людьми-все это поможет формированию вкуса, научит думать самостоятельно, но сформирует ли это чувство красоты или просто даст возможность разбираться в таких хрупких и тонких вещах как красота. 
P.S. "Приличные снимки"- очень интересное слово))) Это что такое? И главное кто награждает этим званием? 

Lana Medved 123, Света, а я ещё вот думаю что - можно сделать картинку, почистить, пофлипать)), прочее всякое. Но при этом что-то улетучивается. Некая неуловимая субстанция улетучивается. И всегда видно эти - сделанные. И всегда они лучше смотрятся. Но)))
Я не о "честно-нечестно". Об ощущении.

Lana Medved 123, о вкусе я не говорил, ни разу... я говорил о тренировке восприятия.
Это снимки, в адрес которых звучат приличные слова.
К примеру от некоего И Чо Теперь.... За других я не могу поручиться, увы.

Там, выше, у меня тоже вопросик, для вас, имелся!?

И Чо Теперь.,
Так, по поводы вопросика, попытаюсь ответись. Да, изменив направление движения изменилось и восприятие, в моем варианте, направление слева направо-это наше обычное, натренированное глазом направление и эффект динамики изображения в нем визуально замедлен, и связанно это с паралелльным движением глаз(физиология глаза). В вашем варианте, справа налево эффект движения увеличивается, посему и эффект динамики тоже. Что же касается настроения в кадре, то изменив направление оно тоже изменилось, обьяснить это можно тем что в моем варианте оно скорее в будующие, возможно более оптимистичное, в вашем в прошлое, и более минорное... Как то так 

А с какой целью тренируют восприятие? Вот уж не думаю что для спортивного интереса)))))
Ха,ха... Не очень убедительно, приличные слова вполне могут быть сказаны с сарказмом 

Нета Георг,
Я совсем не против ФШ, и знаешь, с большим уважением отношусь к тем кто умело его использует, это действительно искусство. Что же касается того факта, стоит ли делать идельные картинки, не знаю... У меня таких нет, наверное идеальное как и стерильное я воспринимаю как что то неживое, искусственное.   

Lana Medved 123, да как можно быть против прогресса)). Но картинки трогают меня - когда в них некая небрежность, помарка. Это моя испорченность)).

Нета Георг,
Кажется французы имели неосторожность сказать что "Женщина не может быть по-настоящему прекрасной, если в ней нет чего-нибудь гадкого..."  

Lana Medved 123, у них тенкина есть))

Нета Георг,
Это ты о французской косметической индустрии?   

Lana Medved 123, я не про эзотерику и настроение снимка...
я про немаловажные нюансы подачи = убедительность, естественность и лёгкость...
по крайней мере я ставил себе такую задачу, до начала редактирования.

С целью приобретения умения приближать свои результаты творчества, к своим самым тонким - еле уловимым ощущениям, от созерцания натуры и... ради наиболее точной визуализации своих
внутричувственных переживаний.
Вот теперь вы знаете, при помощи чего, можно приобрести свой уникальный авторский "ключ".

"Измазанные" сарказмом слова, обычно, теряют признаки приличия.
 
Желаю творческих успехов! (ЖТУ)

Нета Георг, я думаю, что вы имеете ввиду избыточную выразительность
Такое тоже бывает, когда автор забывает об обязательном балансе между убедительностью и выразительностью.
 

"Сказочный снимок и сразу видно, что осень наступила! "

И Чо Теперь., Избыточную - да. Но где эта граница между добром и злом))? Каждый выбирает по себе. Для меня флипанье - уже по ту сторону)). Хотя - если не всерьёз, просто ради интереса - можно, да.

Нета Георг, Да, каждый выбирает по себе... НО, основательная уверенность в правильности выбора появляется после 10 000 часов сознательной практики ("правило 10000 часов").

Через 10 000 часов практики, свою сегодняшнюю принципиальность, вы будете вспоминать с улыбкой...
Так, что срочно начинайте заниматься "не всерьёзнымми делами", дабы не постить сырые картинки пачками, с целью узнать мнение у таких же "принципиальных", как сами.
 

И Чо Теперь., по тону слышу - Вы негодуете. Да и я согласна с Вами - не стоило мне ставить картинки. Их не поправят и 20 000 часов практики в фотошопе.

Нета Георг, Все эти вещи формализуются. Заставьте далёкого от творчества человека разложить натюрморт. Скорее всего он выстроит какую-то линейную зависимость- грубо говоря выстроит всех "по росту". Алексей Потапов недавно давал ссылку на такой натюрморт https://st.depositphotos.com/1327514/1916/i/950/depositphotos_19169905-stock-photo-lilac-easter-eggs Т.е. тут вся "сделанность" и "напряжённая работа мозга" налицо. Со временем, если человек обучаем, то он начинает создавать более сложные зависимости нежели линейные. Искушённый зритель может их видеть, а неискушённый считать откровением. Поэтому и зритель со временем совершенно чётко может определять сделанные "правильные неправильности", которые выше Вы назвали "некой неуловимой субстанцией".

Олег Попов, не думаю, что мы говорим об одном. Я под неуловимыми субстанциями подразумеваю свежесть и "не заулучшенность", то есть - незамурзанность. Не умения технические и иные прочие. И натюрморт - при чём? Здесь же птички летают. Не открылся у меня - по ссылке.

Нета Георг, Напрасно )