Я же предупреждал. не нужно столько пить... Теперь девочке плохо....

15G, Вы круче Петросяна,ура!  

Kurta Arkadiy, Недеюсь без обид, Шучу конечно!

Alexandr Popov, Мне вас искренне жаль,почитав ваши ассоциации
Ваше сознание узко ограничено. Удачи

Alexandr Popov,Я не поленился и посмотрел,что вы снимаете... И естественно после этого ничего вам объяснять не буду,потому как это дело совершенно бесполезное. Так как взгляды наши на фотографию и не только фотографию,к счастью находятся в совершенно разных измерениях. А "гадюшник" находится у вас в голове,ваш удел - ходить и гадить на страничках других фотографов.
Мои работы отмечены высшими наградами FIAP в Германии,Франции,Испании,Сербии,Грузии,Украине,Америке. Находятся в каталогах нескольких стран,опубликованы во многих книгах и журналах в Европе и Америке.
Я провожу воркшопы и мастер классы для фотографов по всей Европе
Это сейчас не самолюбование,а попытка объяснить вам вашу же ограниченность

PS: "Глазами смотреть будут и не увидят; ушами слушать будут и не услышат."
Дмитрий Сергеевич Мережковский

Adios

Kurta Arkadiy, Аркадий, не обращайте внимания на Попова. У него очередная "двухминутка ненависти".  

"Гадюшник в голове" - пример тому, с какой неистовой страстью автор отстаивает свое право на свое видение обнаженного женского тела практически повсюда, и даже там, где его и быть не может по морально-этическим причинам (к примеру, на оживленной улице). Несомненно, автор полагает, что данное словосочетание относится сугубо к тем, кто осмелился критиковать. Ну да ладно, мало ли чего у меня в голове - сам иногда удивляюсь! Продолжим: выбор антуража и позы - на автором, однако те ассоциации, которые возникают у зрителя, автора полностью не волнуют. Постараюсь избежать юмора и повторов, дабы не быть причисленным к приверженцам петросяновского юмора, однако и у меня возникает образ несколько перебравшей и затерявшейся в незнакомом пространстве девушки (полагаю, по причине буйной фантазии автора). Желающих снимать обнаженную натуру (и мужскую тоже) всегда хватало. К великому сожалению, ню как жанр имеет не только приверженцев, но и массу противников. Причины тут разные, и было бы очень интересно ознакомиться с философией жанра в той мере, как это понимает автор данной работы. Полагаю, что автор использовал оскорбления только из-за желания избежать дискуссии.

Alexandr Popov, Напрасно Вы так, Александр! Здесь ведь не только с гадюшниками в голове собрались Поиск истины совсем не означает "ходить и гадить". Ну не захочет -, тогда "так мы и не услышим начальника транспортного цеха". Но я все-таки надеюсь.

Kurta Arkadiy,
Вообще то это из библии ))

Николай Семёнов, Если вспомнить о том, что обнаженное женское тело - символ свободы, то вы сможете прочесть фотографию.

Владимир Полонский, Обнаженное женское тело как символ свободы? Не укладыватся в моем сознании и не читается

Николай Семёнов, И тем не менее, попытайтесь под таким углом посмотреть. Или беззащитность.
Фотография сильная, КМК одна из лучших у автора.

Владимир Полонский, За мои 50лет совместной жизни у этого тело свободы ....
углов просмотра навряд ли осталось...иль Вы еще не нагляделись?

Владимир Полонский, Владимир, уважаю Ваше мнение, но не разделяю:((

Николай Семёнов, Так и должно быть наверное. )

Владимир Полонский,
Такая поза как-то не тянет на символ свободы

Reflex, Да, в этом снимке поза имеет значение. Вопрос вИдения. Если кроме "женщина для траха" зритель не может более ничего принять...пишите свои возмущения, как визитная карточка ограниченности.

Выдал как-то Учитель Каледин своему любимому ученику Тюльпану билет в театр на первый ряд. Понятное дело не просто так, а за победу в конкурсе "сфотай это". Идёт спектакль, зрители переживают, сердца стучат. А Тюльпан вскочил со своего места да как закричит- "Эй, чего переживаете, болезные? Это ж Анна Петровна с первой Рабфаковской, ничего она не больная, я её давеча в магазине видел, вместе в очереди за сардельками стояли, благо их привезли, спасибо партии. А доктор это никакой не доктор, а Пётр Семёнович Стуль, у вас даже в программках написано, а вы, безмозглые и верите всякой чуши". Плюнул Тюльпан на паркет да и пошёл вон. Ибо находиться в одном помещении с умалишёнными резона не было, а дома сардельки ждали. Не зря ж стоял накануне.

Владимир Полонский,
Причем здесь "трах"? Речь шла о свободе, а не о "трахе"! Или у Вас это синонимы?)) И где Вы увидели возмущение???

Alexandr Popov, « И словоблудие, при должном упорстве, может подняться до более высокого уровня интеллектуальной мастурбации — мудроблудия. »
 

Alexandr Popov, А если серьезно,ну другой у вас внутренний мир! Ну неужели вы этого не видите? По вашим же работам,ну хотя бы так, для примера.
Ну как мы можем с вами говорить на одном языке? Если мы мир ощущаем совершенно по разному! Поймите вы, хотя бы это
Растолковывать не понимающему тебя зрителю,свою работу... Ну это же полная глупость! И не от того,что зритель слаб,а автор чертовски хорош 
Зачем,если работа не зашла изначально,зачем?

Я никогда не пытался и не пытаюсь достучаться до зрителя,я пытаюсь достучаться до себя самого.
Хотя лукавлю, иногда все таки пытаюсь кое кому угодить. Но, речь то сейчас не об этом

Хороших снов,всем

Kurta Arkadiy, Аркадий, знаете, тут вы лукавите... Безотносительно вашего спора или пикирования со зрителями и моего понимания этой фотографии (я догадываюсь что и зачем) все таки скажу в общем. Понимаете, если автор показывает свою фотографию на общественном ресурсе, то это значит одно - он ищет зрителя. И другого тут не может быть в принципе и по определению.
Но, "если вы уж вошли в эту комнату, то наверное надо было бы и представиться". То есть всё-таки рассказать зрителю свою идею, что решали в этом кадре, как и зачем. Со своим зрителем нужно говорить всегда иначе зрители (они же коллеги) вас будут игнорировать. К тому же молчание и не понимание рождает всякие кривотолки.
И поверьте мне, вам это вернётся сторицей (на тех же мастерклассах и воркшопах).
Или эта площадка окончательно превратится мёртвую зону. Вами же самому не интересно будет размещать свои фотографии на таком "кладбище".
Успехов в творчестве.

Олег Каледин, Олег,мне кажется,я опять не понят
Я не понимаю в принципе,зачем фотографу растолковывать свою работу зрителю,словами?
Тем более если работа,как говорится не зашла
Я это делаю посредством того,что я снял и думаю,что этого достаточно
А зритель может мою историю принять или не принять Истолковать её как то по своему,или никак не истолковать

И вам,удачи

Kurta Arkadiy, лично мне вы понятны вполне. Но, что проще, написать про ту идею, которую вы хотели отыграть в кадре, когда снимали данный или какой ещё сюжет? Это же не гостайна, которую вы раскрывает только на мастер классах и воркшопах, правда? Или ..?
По тому, что зритель не примет вашу историю, это уже проблемы зрителя.
Тут у меня под предпоследней работой интереснейший диалог случился с коллегой одним. Так вот он был полезен всем и мне и ему и, надеюсь другим, тоже покажется интересным. Все это взаимно обогащает.