Без названия

Без названия / Воронежская область.
Воронежская область.
329... 30...
РД
Про тихую гавань.. 219.89
DMITRY APALIKOV37
РД
На сердце - ранняя весна... 215.59
Алтанец Андрей19
РД
............Утро в Карпатской деревне............ 270.83
Alex Ugalek63
РД
Навстречу солнцу 218.75
Lussiya34
РД
Утренние строки 225.75
Алтанец Андрей14
РД
Утро на Мондзее 276.67
Максим Вейзе (Helloween)31
РД
Утро 205.36
Alex Mimo17
РД
Утро на Вуоке 225.73
Влад Соколовский22
РД
Нелетная погода 261.52
Raman32
РД
Another World II ... 206.23
Rakovich50

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Александр Гвоздь874.1627 June 2018 11:01

cvik

Замечательная работа!
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Voss123.5228 June 2018 06:22

voss

Замечательная работа!
Александр Гвоздь, спасибо!
 

Последние работы
Лучшие работы

Виктор Кириллов74.7428 June 2018 17:25

vixtur

Вот я намеренно выбрал популярный жанр , здесь авторское в обработке.хотя сам сюжет банален до тоски.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Voss123.5228 June 2018 19:19

voss

Вот я намеренно выбрал популярный жанр , здесь авторское в обработке.хотя сам сюжет банален до тоски.
Vixtur, спасибо за отзыв! Всякий творческий человек в своих работах ищет для себя (в первую очередь) некую изюминку, или взаимосвязь цвета и деталей. Есть удачные, а есть и "банальные до тоски". Только кто определяет ценность сюжета, автор или зрители? В первую очередь конечно автор. Если автор открывает зрителям свои работы, значит каждая работа, которая открыта на всеобщее обозрение, имеет определённую ценность. Потому что это определённое вИдение (творческий взгляд) автора на стандартные, и ничем не привлекающие внимание, вещи или детали. Разве чёрный квадрат Малевича станет менее популярным, если считаю его банальным до тоски? Не думаю. Но если мои работы навивают на вас тоску, то не искушайтесь после, ища вдохновение в работах других авторов. Вам удачи!)
 

Последние работы
Лучшие работы

Виктор Кириллов74.7428 June 2018 19:25

vixtur

Vixtur, спасибо за отзыв! Всякий творческий человек в своих работах ищет для себя (в первую очередь) некую изюминку, или взаимосвязь цвета и деталей. Есть удачные, а есть и "банальные до тоски". Только кто определяет ценность сюжета, автор или зрители? В первую очередь конечно автор. Если автор открывает зрителям свои работы, значит каждая работа, которая открыта на всеобщее обозрение, имеет определённую ценность. Потому что это определённое вИдение (творческий взгляд) автора на стандартные, и ничем не привлекающие внимание, вещи или детали. Разве чёрный квадрат Малевича станет менее популярным, если считаю его банальным до тоски? Не думаю. Но если мои работы навивают на вас тоску, то не искушайтесь после, ища вдохновение в работах других авторов. Вам удачи!)
Voss, Я наверно выразился не очень точно, напротив Вашу фотографию я привел в пример как банальную по сюжету , но хорошую по исполнению, это у нас полемика об Авторском и вторичном.Открыть в простом и известном сюжете новые грани, это и есть мастерство и высший пилотаж !
 

Последние работы
Лучшие работы

Виктор Кириллов74.7428 June 2018 19:28

vixtur

Это я для Сергея Крышена показывал фотографии которые считаю Авторскими.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Voss123.5228 June 2018 19:31

voss

Voss, Я наверно выразился не очень точно, напротив Вашу фотографию я привел в пример как банальную по сюжету , но хорошую по исполнению, это у нас полемика об Авторском и вторичном.Открыть в простом и известном сюжете новые грани, это и есть мастерство и высший пилотаж !
Vixtur, прошу прощения, что не понял интонации))Спасибо!)
 

Последние работы
Лучшие работы

Виктор Кириллов74.7428 June 2018 19:37

vixtur

Да по первому моему комменту не очень понятно о чем, это в контексте нашей дискуссии с С Крышеным.

Pro Account

Voss 123.52
voss
27.06.2018 08:42
Canon EOS 5D Mark III, 1/50 sec, F/11.0, 24mm, ISO 400, 04.06.2018
 
 
***
Обсуждение