Шейка

Мне кажется или сайт стал немного так затихать? Где дебаты? Где автор ГМО и в топку?
Вот раньше, бывалоча, выйдешь - на тебе по всей лицу, получи мнения, тока успевай утираться. А сейчас.... посраться не с кем

Backwoods, )Да устали все ерундой заниматься...пора уже и за дело браться!!!)
По фото- немного бы точку красного в минус увести,а то барышня как после русской бани ...)
А так хороша и шея лебединая...)

Olga Dan, ото да, наверное устали, прям все делом занимаюццца, наверное вино домашнее делают, ой как уважаю...
По фото - ну у меня немножко такой монитор Dell, разумеется откалиброванный, как бэ красного немного, в смысле нормуль красного, иначе бы не выложил.
А шейку да - собственно шейку и ловил, заставил модель вертеть шарабаном дабы оную шейку показала во всей длине. Лебедь удался?

Backwoods, Да нормально все с цветопередачей. Просто некоторые южане загар не любят, в отличии от северян. По кадру тоже неплохо. Если лебедь то выразительно.

Добавлю еще. Задумался разглядывая работу. Исходя из того, что говаривал мой любимый философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель: искусство не изображает просто какие-то конкретные явления жизни, не это изображает искусство, искусство изображает идеал. В этой работе я вижу эту работу по поиску идеала, работу фотографа с моделью. Как то так.

Возникло ощущение, что девушка даже сдерживает рукой быстро увеличивающуюся в росте шеи... /Скоро и крылья "подоспеют"/

Backwoods, Какое странное у вас желание ,обычно люди ищут мудрости ,умных разговоров ,а вы это самое ......,не понимаю 

Александр Zeonoff, ок, понял, да, вроде с цветом тут не накосячил.
Я-то завсегда, когда снимаю, в голове прокручиваю это выражение Гегеля )))))))
На самом деле все прозаичнее - орешь на модель, заставляешь шевелиться в кадре, ну если видишь что-то похожее на снимок - жмешь кнопку. Не похоже на поиск идеала ))))
А про снимание в общем.... я как-то для себя вывел свое кредо - со всеми фотоманипуляциями показывать людей такими, какими в обычной жизни они не выглядят - другой свет, другой ракурс и т.д.
Спасибо за отзыв!

Виктор Бухров, ну пусть сдерживает ))) а то будет как жираф, поди потом скадрируй

Николай Иванов., обычно люди ищут мудрости на фотофоруме? в самом деле?

Backwoods, Я посмотрел сайт ,люди хотят по серьезному вести диалог ,мне так показалось .А что здесь раньше было по другому?

Николай Иванов., ок, давайте об очевидном: если люди хотят серьезного диалога - они его имеют. Если хотят просто потрепаться - тоже можно. Если надуть щеки и гундеть исключительно про высокую идею фотоискусства - смешно.
Этот сайт, как и прочий интернет, для общения сподвижников. Предлагаете это общение структурировать только в мудрое и умное? Реально?

Backwoods, Я не против мудро шутить ,и умно веселится ,вы же предлагаете это самое .....,это несколько разные вещи .В первом случае нужен действительно ум ,а во втором я не знаю  

Николай Иванов., ну так задайте вектор - мудро пошутите. Мудрую шутку в студию!
А я предлагаю что? посраться? ну ведь для упражнений в сарказме тоже ум не мешает, не так ли?

Backwoods, Я по заказу не работаю ,это все зависит от вдохновение,а так ежели желаетес это самое, есть такой сайт называется "Демотивация по русски" так вот там ежели вы плохо кого то послали не смачно вас забанят ,там тем злее тем лучше ,я уверен местную публику половину бы на носилках отнесли в покои ,там бесполезно жаловаться   А вам это зачем если не секрет?

Backwoods, так как у вас все фото в студии пережаренные, то это вполне попало в их струю!  

Капитан, ну ок, люблю хорошо прожаренное, кушайте на здоровье!

Извините, конечно, начинающего дилетанта. Может быть по существу вопроса кто-нибудь выскажется? А то получается какой-то междусобойчик, не относящийся к работе и мало интересный публике. По мне, так в целом портрет великолепный, за исключением одного - как-то кивательная мышца (я не медик, подсмотрел название в инете) уж слишком акцентированна. Что скажете (желательно без снобизма), зубры фотоискусства?

Konstant, ну пусть зубры скажуть ))
междусобойчик - это когда клановые трут про свои гаражи с заборами, действительно не интересно
снобизм включил - отвечаю - кивательная мышца имеется, я тож не медик (не ... не мокик, не чудик...)
и вот как поступить - оная мышца у модели имеется, надо ли ее нивелировать? зачем? напрягает взгляд?

Шейка знатная.Но руки я бы спрятал за спину. Они расперли пространство до квадрата и снизили динамику позы.Все таки по логике постановки фигуры просится вертикальный кадр.
В остальном качество и гламур-отличные.

Backwoods, отвлекает от целостного восприятия портрета. Как-то очень атлетично, именно эта мышца. И еще дилетантский вопрос из области фотоазов - как на счет того, что кисть обрезана по суставу (вот, блин, сплошная анатомия:)? И как-будь то торчит из ниоткуда. Допустимо ли в данном портрете? Извиняйте - без злого умысла, любознательность-познавательность начинающего 

Konstant, а что именно отвлекает от целостного восприятия? Ну, вы, как опытный студийщик можете понять - ручка в кадре может и лишняя, а как ее нивелировать? Вот, допустим, ее не будет - сильно ли изменится фото? Или, скажем, не будет этой второй, трижды никому не нужной, руки - не покажется ли поза кособокой?
И ведь очевидно - кроп, надо ж резать, ну надо... и меня больше заботило поворот ее головы, куда там за руками еще следить ))))
Иронию про начинающего понял  

Valeriy Sviderskiy, спасибо на добром слове. Да, беда у моделей с руками - так бы и поотрубал бы... безрукая модель лучшая. Я вот еще думаю, а ноги им зачем?

Backwoods, Ноги моделям затем,чтобы спасаться бегством от разъяренного фотографа по окончании сессии.
Без ног то ведь нипочем не выпроводишь! имхо